2026-01-16 10:29:14

想像してみてください：80%の80万ユーザーベースは実際には本物のユーザーではなく、APIやインセンティブ構造を通じて作り出された行動パターンです。本当の問題は、約64万アカウントが外部からの支払いによってのみアクティブであり、製品自体がエンゲージメントを促していたわけではなかったことに気付くと、より鮮明になります。

では、実際に何が起こったのでしょうか？プラットフォームは顧客を失ったのか、それとも単に補助金コストを削減しただけなのか？この違いは重要です。一方は自然な需要の減少を示し、もう一方は不快な真実を明らかにします：取引手数料や報酬が、金融的な足場なしでは消えてしまった活動を支えていたのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
6
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLarry

· 01-17 16:55

笑、つまり彼らはずっとエンゲージメントをレンタルしていただけだったのか... その補助金の機会費用がついに現実に追いついた

原文表示返信0

ChainMemeDealer

· 01-16 10:55

これが典型的な虚偽の繁栄です。補助金が停止すればすべて終わりです。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-16 10:52

うわっ、80%はゾンビアカウント？これはまさに伝言ゲームじゃないか

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-16 10:48

ハッ、これこそ典型的叩き花ゲームだね。補助金が止まれば本性が露わになる。 --- 80%はロボットが場を盛り上げている？それはひどい、私が彼らのデイリーアクティブユーザーデータを信じていたのに。 --- 要するにお金を投じて作り出した偽の繁栄で、補助金を止めれば死ぬ。こういうプラットフォームには関わらない。 --- そう見ると、プラットフォーム自体にはあまり魅力がなくて、利益の供給だけで維持されている。遅かれ早かれ崩壊する。 --- ちょっと待って、その論理は彼らがゾンビアカウントを殺すことを「コスト最適化」と同じだと言っているの？あまりにもブラックすぎる。 --- これって暗号プロジェクトの共通の病気だと思う。初期はエアドロップで人を集めて、後で資金が尽きるとバレる。

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 01-16 10:45

プレイヤーはすべてロボットで、補助金が停止すると散ってしまう、このプラットフォームは絶品だ

原文表示返信0