Ontem, uma notícia sobre "a conhecida empresa de capital de risco de criptografia Paradigm se concentrará no campo de IA e excluirá a moeda oficial de criptografia do site e a expressão Web3.0", e rapidamente se espalhou por toda a criptografia indústria.
À medida que esse incidente se desenrolava, o Reflexer, o protocolo DeFi no qual a Paradigm investia, não conseguia ficar parado. Hoje, a Reflexer publicou um artigo denunciando a Paradigm por mudar para o campo de IA e pedindo que ela destruísse suas participações na FLX (seu token de governança). Reflexer twittou: "Paradigma, lembra dos $ 270 milhões que você investiu em FTX? FTX indo para zero tornou-se uma cicatriz em nossa indústria e agora você está se afastando da criptografia? Por favor, destrua todos os seus tokens FLX, não queremos trabalhar mais para você."
Essa proclamação de culpa inevitavelmente fez as pessoas se perguntarem que virtude e ressentimento havia entre os dois? O Odaily Planet Daily surge da relação entre Reflexer e Paradigm.
A relação entre Reflexo e Paradigma
Como uma empresa de investimento em criptomoedas, o objetivo de investimento da Paradigm sempre foi apoiar os primeiros projetos de criptomoeda e blockchain e ajudar a promover a inovação e o desenvolvimento no campo de criptomoedas. Seu portfólio de investimentos abrange vários campos, incluindo DeFi, infraestrutura de blockchain, identidade digital e privacidade e mais.
A Paradigm investiu na Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana e outros projetos conhecidos, além da ReflexerFinance, outra protagonista deste artigo.
ReflexerFinance visa estabelecer um sistema de moeda estável para resolver o problema de volatilidade no mercado de criptomoedas. Seu token de governança é o FLX, e os detentores de FLX podem participar da governança do protocolo Reflexer, incluindo votação e apresentação de propostas.
E a Paradigm é uma das investidoras da Reflexer. No início de 2021, a Paradigm participou da rodada inicial de $ 2 milhões da Reflexer como investidor principal. A Paradigm investiu cerca de US$ 1 milhão nesta rodada de financiamento, o que também significa que a Paradigm detém tokens FLX e participa do desenvolvimento inicial e da governança do protocolo Reflexer.
O gatilho para a relação ficar tensa
A Paradigm revisou recentemente a página inicial de seu site oficial. O título da página inicial foi alterado de "Paradigm suporta criptografia disruptiva/empresas e protocolos da Web 3.0 com menos de $ 1 milhão e até $ 100 milhões +" para "Paradigm é uma pesquisa orientada empresa de investimento em tecnologia” e excluiu expressões relacionadas a criptomoedas/Web3 como “acreditamos que as criptomoedas definirão as próximas décadas”.
Os internautas da comunidade de criptografia especularam: a Paradigm vai sair do campo de criptografia/Web3.0?
Para evitar causar pânico desnecessário, pessoas relevantes rapidamente se levantaram e disseram que este é apenas um reposicionamento da Paradigm em resposta a algumas tempestades no campo de criptografia e incerteza na regulamentação dos EUA. Fugindo das criptomoedas, a empresa não mudou sua missão e continua a se concentrar em criptomoedas e Web3, com uma cópia atualizada do site projetada para enfatizar sua pesquisa técnica.
Reflexer propõe romper
Alguns membros da comunidade de criptografia acreditam que a Paradigm, como líder de VC da indústria de criptografia, mudou da indústria de criptomoedas para o campo da inteligência artificial, que se desvia da comunidade de criptomoedas e apóia seus valores originais. E Reflexer se tornou o líder desse movimento de crítica e assumiu a liderança em se manifestar.
No tweet, Reflexer se referiu à famosa “Batalha de Waterloo” da Paradigm – “um investimento de US$ 270 milhões em FTX”. A Paradigm foi uma das principais patrocinadoras do FTX e, quando o FTX finalmente entrou em colapso, o investimento evaporou. O Paradigm Lianchuang Matt Huang também se desculpou por isso: "Investimos em um fundador e empresa que não estava em conformidade com os valores da criptomoeda e lamentamos o enorme dano causado ao ecossistema de criptografia".
A Reflexer também deixou claro em um tweet que esse investimento "irresponsável" trouxe danos significativos ao ecossistema de criptografia e é contrário aos princípios de descentralização e transparência. Ao mesmo tempo, a Reflexer também acredita que a Paradigm está abandonando seu compromisso com a indústria de criptomoedas e seus stakeholders. Reflexer simplesmente pediu à Paradigm para destruir todas as participações da FLX, rompendo oficialmente com o único vínculo restante com a Paradigm, como se anunciasse: "Se você mudar para AI, não entraremos no rio de agora em diante."
No momento, os funcionários da Paradigm não responderam a este assunto.
Além disso, a Paradigm não realizou nenhuma ação de venda e ainda manteve sua posição anterior. Talvez a Paradigm nunca tenha mudado sua intenção original como prometeu, insistiu em sua crença no ecossistema de criptomoedas e continuará a apoiar e investir em projetos e empresas inovadoras e promissoras nesse campo.
Reação em cadeia
Talvez esse "discurso no ar" desencadeie uma série de reações em cadeia: a tensão entre a Reflexer e a Paradigm pode afetar seu futuro relacionamento comercial, limitando as oportunidades de cooperação das duas empresas; e as críticas da Reflexer à Paradigm podem prejudicar a reputação da Paradigm entre os comunidade de criptomoedas e outros investidores fez com que o mercado e a comunidade perdessem a confiança nas decisões de investimento da Paradigm.
Além disso, “o papel dos investidores, seus valores e princípios para o setor e que tipo de responsabilidades eles devem assumir” pode se tornar uma questão para todos refletirem profundamente. Num futuro próximo, a indústria poderá conduzir um escrutínio mais rigoroso sobre o comportamento dos investidores, a fim de maximizar a proteção dos interesses da indústria.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Criticado pela Reflexer, a Paradigm abandonou sua fé na criptografia?
Autor: Lotista
Ontem, uma notícia sobre "a conhecida empresa de capital de risco de criptografia Paradigm se concentrará no campo de IA e excluirá a moeda oficial de criptografia do site e a expressão Web3.0", e rapidamente se espalhou por toda a criptografia indústria.
À medida que esse incidente se desenrolava, o Reflexer, o protocolo DeFi no qual a Paradigm investia, não conseguia ficar parado. Hoje, a Reflexer publicou um artigo denunciando a Paradigm por mudar para o campo de IA e pedindo que ela destruísse suas participações na FLX (seu token de governança). Reflexer twittou: "Paradigma, lembra dos $ 270 milhões que você investiu em FTX? FTX indo para zero tornou-se uma cicatriz em nossa indústria e agora você está se afastando da criptografia? Por favor, destrua todos os seus tokens FLX, não queremos trabalhar mais para você."
Essa proclamação de culpa inevitavelmente fez as pessoas se perguntarem que virtude e ressentimento havia entre os dois? O Odaily Planet Daily surge da relação entre Reflexer e Paradigm.
A relação entre Reflexo e Paradigma
Como uma empresa de investimento em criptomoedas, o objetivo de investimento da Paradigm sempre foi apoiar os primeiros projetos de criptomoeda e blockchain e ajudar a promover a inovação e o desenvolvimento no campo de criptomoedas. Seu portfólio de investimentos abrange vários campos, incluindo DeFi, infraestrutura de blockchain, identidade digital e privacidade e mais.
A Paradigm investiu na Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana e outros projetos conhecidos, além da ReflexerFinance, outra protagonista deste artigo.
ReflexerFinance visa estabelecer um sistema de moeda estável para resolver o problema de volatilidade no mercado de criptomoedas. Seu token de governança é o FLX, e os detentores de FLX podem participar da governança do protocolo Reflexer, incluindo votação e apresentação de propostas.
E a Paradigm é uma das investidoras da Reflexer. No início de 2021, a Paradigm participou da rodada inicial de $ 2 milhões da Reflexer como investidor principal. A Paradigm investiu cerca de US$ 1 milhão nesta rodada de financiamento, o que também significa que a Paradigm detém tokens FLX e participa do desenvolvimento inicial e da governança do protocolo Reflexer.
O gatilho para a relação ficar tensa
A Paradigm revisou recentemente a página inicial de seu site oficial. O título da página inicial foi alterado de "Paradigm suporta criptografia disruptiva/empresas e protocolos da Web 3.0 com menos de $ 1 milhão e até $ 100 milhões +" para "Paradigm é uma pesquisa orientada empresa de investimento em tecnologia” e excluiu expressões relacionadas a criptomoedas/Web3 como “acreditamos que as criptomoedas definirão as próximas décadas”.
Os internautas da comunidade de criptografia especularam: a Paradigm vai sair do campo de criptografia/Web3.0?
Para evitar causar pânico desnecessário, pessoas relevantes rapidamente se levantaram e disseram que este é apenas um reposicionamento da Paradigm em resposta a algumas tempestades no campo de criptografia e incerteza na regulamentação dos EUA. Fugindo das criptomoedas, a empresa não mudou sua missão e continua a se concentrar em criptomoedas e Web3, com uma cópia atualizada do site projetada para enfatizar sua pesquisa técnica.
Reflexer propõe romper
Alguns membros da comunidade de criptografia acreditam que a Paradigm, como líder de VC da indústria de criptografia, mudou da indústria de criptomoedas para o campo da inteligência artificial, que se desvia da comunidade de criptomoedas e apóia seus valores originais. E Reflexer se tornou o líder desse movimento de crítica e assumiu a liderança em se manifestar.
No tweet, Reflexer se referiu à famosa “Batalha de Waterloo” da Paradigm – “um investimento de US$ 270 milhões em FTX”. A Paradigm foi uma das principais patrocinadoras do FTX e, quando o FTX finalmente entrou em colapso, o investimento evaporou. O Paradigm Lianchuang Matt Huang também se desculpou por isso: "Investimos em um fundador e empresa que não estava em conformidade com os valores da criptomoeda e lamentamos o enorme dano causado ao ecossistema de criptografia".
A Reflexer também deixou claro em um tweet que esse investimento "irresponsável" trouxe danos significativos ao ecossistema de criptografia e é contrário aos princípios de descentralização e transparência. Ao mesmo tempo, a Reflexer também acredita que a Paradigm está abandonando seu compromisso com a indústria de criptomoedas e seus stakeholders. Reflexer simplesmente pediu à Paradigm para destruir todas as participações da FLX, rompendo oficialmente com o único vínculo restante com a Paradigm, como se anunciasse: "Se você mudar para AI, não entraremos no rio de agora em diante."
No momento, os funcionários da Paradigm não responderam a este assunto.
Além disso, a Paradigm não realizou nenhuma ação de venda e ainda manteve sua posição anterior. Talvez a Paradigm nunca tenha mudado sua intenção original como prometeu, insistiu em sua crença no ecossistema de criptomoedas e continuará a apoiar e investir em projetos e empresas inovadoras e promissoras nesse campo.
Reação em cadeia
Talvez esse "discurso no ar" desencadeie uma série de reações em cadeia: a tensão entre a Reflexer e a Paradigm pode afetar seu futuro relacionamento comercial, limitando as oportunidades de cooperação das duas empresas; e as críticas da Reflexer à Paradigm podem prejudicar a reputação da Paradigm entre os comunidade de criptomoedas e outros investidores fez com que o mercado e a comunidade perdessem a confiança nas decisões de investimento da Paradigm.
Além disso, “o papel dos investidores, seus valores e princípios para o setor e que tipo de responsabilidades eles devem assumir” pode se tornar uma questão para todos refletirem profundamente. Num futuro próximo, a indústria poderá conduzir um escrutínio mais rigoroso sobre o comportamento dos investidores, a fim de maximizar a proteção dos interesses da indústria.