Sun Yuchen é questionado sobre o "descartar" do projeto da família Trump WLFI, e é severamente bloqueado na posição de bloqueio? Ele se declara inocente e inicia a "defesa dos direitos"!

Hoje, o mundo dos ativos de criptografia voltou a encenar um dramático "jogo de poder". Os protagonistas do evento são, de um lado, o controverso mas influente fundador da TRON, Justin Sun, e do outro, o projeto de encriptação World Liberty Financial (WLFI), apoiado pela família do presidente americano Donald Trump, que traz consigo um aura e um fluxo de atenção.

O ponto de explosão desta controvérsia foi uma medida drástica tomada pela equipe do projeto WLFI em 4 de setembro: colocar diretamente o endereço da carteira de um dos maiores investidores iniciais, Sun Yuchen, na lista negra. Esta operação congelou instantaneamente mais de 100 milhões de dólares em tokens WLFI desbloqueados na carteira de Sun Yuchen, além de um número ainda maior de tokens bloqueados.

Esta ação é como uma bomba de profundidade, que não só levou a uma queda abrupta no preço do token WLFI, mas também desencadeou um intenso debate em toda a indústria sobre "poder centralizado", "propriedade de ativos" e "justiça de mercado". E Sun Yuchen, que foi colocado no centro das atenções, rapidamente lançou uma grande ação de "defesa de direitos" nas redes sociais, insistindo que está "inocente".

gatilho do evento

A tempestade começou com a anomalia dos dados na cadeia. O token WLFI foi oficialmente lançado para negociação em 1 de setembro, com o preço inicial subindo temporariamente para 0,39 dólares, mas logo começou a apresentar uma volatilidade acentuada. Alguns dias depois, em 4 de setembro, as plataformas de rastreamento de dados na cadeia Nansen e Arkham capturaram rapidamente que um endereço de carteira marcado como Sun Yuchen realizou uma série de operações de transferência para plataformas como a exchange Huobi (HTX), sendo que a mais notável foi uma transferência de 50 milhões de WLFI, que, com base no preço da época, equivalia a aproximadamente 9 milhões de dólares.

Pouco depois da realização desta grande transferência, a equipe do projeto WLFI tomou rapidamente a ação de incluir o endereço na lista negra do contrato inteligente. Isso significa que o endereço perdeu completamente a capacidade de transferir quaisquer tokens WLFI que possua. De acordo com os dados on-chain, os ativos congelados incluem cerca de 595 milhões de tokens WLFI desbloqueados (no valor de aproximadamente 107 milhões de dólares) e cerca de 2,4 bilhões de tokens que ainda estão em período de bloqueio. O enorme capital investido por Sun Yuchen foi instantaneamente "bloqueado".

A ação da equipe WLFI sem dúvida liberou um sinal forte para o exterior. Eles acreditam que grandes investidores ou exchanges associadas a esses grandes investidores estão tentando manipular o mercado por meio de transferências de grandes quantias ou se preparando para uma venda em massa. Em uma fase inicial do projeto, quando a liquidez do mercado é relativamente fraca, esse tipo de comportamento é suficiente para provocar um colapso acentuado nos preços, o que é extremamente injusto para os pequenos e médios investidores.

Na verdade, antes da equipe agir, o preço do WLFI já havia passado por uma grande queda, chegando a cair para 0,16 dólares, com uma queda de quase 60% em relação ao pico. Para estabilizar o preço da moeda, a equipe anunciou no dia 3 de setembro a queima de 47 milhões de tokens e considerou iniciar um plano de recompra. Assim, a medida de congelar o endereço de Sun Yuchen foi interpretada externamente como um "último recurso de autoproteção" da parte do projeto em meio ao pânico do mercado.

No entanto, este estilo de gestão "paternalista" imediatamente desencadeou um pânico adicional no mercado. O preço do WLFI caiu novamente mais de 20% após a divulgação da notícia, pois os investidores de repente perceberam que a equipe do projeto tinha o poder absoluto de congelar qualquer endereço a qualquer momento, e o chamado "descentralizado" parecia ter se tornado uma frase vazia.

A "inocência" de Sun Yuchen

Diante das acusações de congelamento de ativos e "manipulação de mercado", Sun Yuchen rapidamente contra-atacou na plataforma X (anteriormente Twitter), encenando uma crise de relações públicas.

Primeiro, ele nega veementemente. Ele publicou um esclarecimento de que a controversa transferência de 9 milhões de dólares foi apenas "alguns testes de recarga de troca com valores muito baixos", com o objetivo de "dispersão de endereços", durante o qual "não houve qualquer atividade de compra ou venda", portanto, "não pode causar qualquer impacto no mercado". Ele enfatizou que, como um apoiador de longo prazo do projeto, não tem planos de vender WLFI a curto prazo.

Em seguida, ele gritou "inocente". Sun Yuchen se posicionou como uma vítima, queixando-se: "Como um dos principais investidores iniciais da World Liberty Financials, o que investi não foi apenas capital, mas também a minha confiança e apoio para o futuro deste projeto... No entanto, durante o processo operacional, meus tokens foram congelados de maneira injusta."

Por fim, ele subiu à altura dos princípios e iniciou a "defesa dos direitos". Sun Yuchen fez um apelo público à equipe da WLFI, enfatizando que a propriedade privada dos ativos de criptografia é o valor mais básico da blockchain, sendo "sagrado e inviolável". Ele apontou de forma contundente: "Uma grande marca financeira deve ser construída sobre a equidade, transparência e confiança, e não sobre o congelamento dos ativos dos investidores. Esta ação unilateral não só infringe os direitos legítimos dos investidores, mas também prejudica a confiança externa na WLFI." Ele exigiu que a equipe respeitasse os princípios e descongelasse imediatamente seus tokens.

Confiança e poder

Este confronto público entre Sun Yuchen e a equipe WLFI expôs o núcleo "centralizado" sob a aparência "descentralizada" de muitos projetos de ativos de criptografia. O principal ponto de controvérsia do evento é: a equipe do projeto tem o direito de privar os usuários do controle sobre seus ativos em nome da suposta "estabilidade do mercado"?

A comunidade também apresenta sérias divergências sobre isso. Uma parte apoia a equipe do WLFI, acreditando que esta é uma medida necessária em tempos difíceis, que efetivamente impediu a queda potencial de grandes investidores, protegendo os interesses dos pequenos investidores. Mas outra parte se sente alarmada, pois acredita que hoje a equipe pode congelar a conta de Sun Yuchen, e amanhã pode congelar qualquer endereço que considerem "uma ameaça". Esse poder irrestrito vai contra completamente o espírito da blockchain.

Críticos apontam que a alta concentração do token WLFI é a raiz deste problema. De acordo com estatísticas, cerca de 83% dos tokens são controlados por entidades relacionadas a Trump e grandes detentores iniciais, o que dá à equipe de desenvolvimento o domínio absoluto para modificar o protocolo e bloquear endereços.

Em suma, não há uma conclusão definitiva sobre se a ação de "defesa de direitos" de Sun Yuchen será bem-sucedida. No entanto, este incidente sem dúvida soou o alarme para toda a indústria de ativos de criptografia. Ele funciona como um espelho, refletindo a luta de muitos projetos entre o ideal de descentralização e a realidade comercial. Para os investidores, isso é ainda uma lição vívida sobre riscos: antes de investir em qualquer projeto, não só é necessário considerar suas perspectivas e equipe, mas também examinar a estrutura de distribuição de moedas e o modelo de governança, para entender quão genuína é sua "descentralização".

#moeda da família Trump