Анализ цели выпуска Hyperliquid USDH: сотрудничество с компаниями не важно, захват права на ценообразование токенов является главной битвой.

Государственные торги на родной стейблкоин USDH Hyperliquid вскоре перейдут в стадию голосования, при этом Native Markets лидирует с подавляющим преимуществом. На первый взгляд это кажется конкуренцией за то, кто сможет выпустить USDH, но на самом деле суть не в интеграции бизнеса или Соответствии, а в том, как Hyperliquid сможет создать миф, обладая правом листинга и ценообразования, соперничая с традиционными CEX.

(Предыстория: Hyperliquid собирается выпустить стейблкоин USDH? Paxos, Frax, Agora, Ethena вступают в борьбу за )

Конкуренция на рынке: Native Markets выделяется на фоне остальных

Согласно данным usdhtracker, новые предложения на рынке Native Markets в настоящее время получили поддержку на уровне 70,45% от общих долей стейка, получив поддержку от 10 из 19 валидаторов; Paxos занимает второе место с 16,64%; Ethena занимает третье место с 8,22%.

Прогнозы Polymarket показывают, что шансы Native Markets достигают 96%. В связи с этим Ethena также объявила о выходе из тендера, что фактически прокладывает путь для Native Markets:

Мы получили много отзывов от членов сообщества, в том числе о том, что мы не являемся нативным проектом Hyperliquid, а также о том, что помимо USDH есть и другие продукты стейблкоин. Поэтому мы решили отозвать предложение.

(Обновление сотрудничества Paxos и PayPal по предложению Hyperliquid USDH, Ethena и Sky также вступают в бой)

Разбор спора о Native Markets: валидаторы уже имеют предпочтения, зачем голосовать?

Сообщается, что Native Markets - это новая команда, состоящая из консультанта Hyperliquid Макса Фиеге, бывшего операционного директора Uniswap Labs МС Лейдера и бывшего участника Paradigm Анниша Агнихотри.

Они акцентируют внимание на «Hyperliquid нативном», обещая выпустить USDH на HyperEVM, и использовать половину доходов от резервных процентов для выкупа HYPE, а другую половину для стимулирования роста экосистемы.

Хотя сейчас кажется, что победа уже в кармане, команда все же вызвала немало споров в процессе тендера. Управляющий партнер Dragonfly Хасиб Куреши раскритиковал это предложение как «пустую комедию»:

Несколько提案者 сообщили мне, что все валидаторы не заинтересованы в любых提案 вне Native Markets. Это даже не серьезное обсуждение, похоже, что это было решено еще до того, как все вышло на поверхность.

Он заявил, что у Native Markets нет реальных примеров, но они сразу получили более 70% поддержки; все голосование по USDH в основном было создано для Native Markets.

Истинная цель Hyperliquid: захватить право на ценообразование токенов.

В глазах крипто KOL крипто Вейтуо обсуждение того, кто более соответствует требованиям, кто приносит больше возможностей для корпоративного сотрудничества, не является основной необходимостью для Hyperliquid как «биржи бессрочных контрактов (perp dex)».

Он прямо сказал, что доходы контрактной биржи зависят от «комиссий» за контракты, а не от платежных каналов или хедж-фондов, поэтому привлечение людей для ставок является ключевым.

Чтобы Hyperliquid выжила, ей нужно бороться за «права на ценообразование токенов». История постоянно доказывает, что тот, кто может контролировать выпуск и ценообразование новых активов, тот сможет привлечь ликвидность и доминировать на рынке.

Он отметил, что именно поэтому, несмотря на громкие обсуждения RWA и ETF, внимание по-прежнему сосредоточено на Binance, Upbit и Solana.

Роль USDH: отличный движок для управления рынком

Он добавил, что в данный момент решение Native Markets как раз соответствует этой логике, и при этом команда - свои.

Через выпуск собственного стейблкоина USDH, использовать резервные проценты для активного маркетинга и поддержки спотового и контрактного рынка, создавая в любое время следующий $MYX, внимание никогда не прекращается.

Он указал, что это похоже на то, как Binance в свое время способствовала процветанию экосистемы BSC с помощью BUSD.

Противодействие CEX. Первый шаг: завоевание внимания рынка.

В конечном итоге, значение USDH на аукционе далеко не ограничивается выбором эмитента. Hyperliquid стремится создать финансовый механизм, способный самостоятельно управлять рынком, создавая высоковолатильные токены, способные привлечь внимание рынка, чтобы бросить вызов таким центрам внимания, как Binance и Solana.

Для Paxos или Ethena соответствие и интеграция с предприятиями действительно привлекательны; но для Hyperliquid только обладая правами на листинг токенов и ценообразование, она сможет конкурировать с крупными биржами.

Эта статья анализирует цель выпуска Hyperliquid USDH: сотрудничество с предприятиями не важно, захват права на ценообразование токенов является главной ареной. Впервые появилось в Chain News ABMedia.