Джимми Сонг, разработчик Bitcoin Core, раскритиковал обновление Taproot за то, что оно не предсказало появление инскрипций – содержимого, содержащего не финансовые данные – в блокчейне. Он считает, что Taproot не выполнил обещание о конфиденциальности и безопасности.
Несмотря на то, что Taproot внедрил подписи Шнора и улучшил эффективность многоподписных транзакций, аналитические инструменты все равно могут распознавать шаблон транзакций и тип адреса, что снижает анонимность. Более того, многие кошельки и сервисы еще не полностью внедрили новые функции, поэтому пользователи все еще используют классические адреса, которые менее безопасны.
Песня также подчеркивает, что Taproot игнорирует риски со стороны «социальной атакующей поверхности» – то есть части, которая легко подвержена злоупотреблениям из-за поведения пользователей или общества – что делает его не предназначенным для противодействия спаму данных или инскрипциям, влияющим на основные финансовые цели Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Джимми Сонг критикует обновление Taproot Биткойна за то, что оно не предвидело Inscriptions.
Джимми Сонг, разработчик Bitcoin Core, раскритиковал обновление Taproot за то, что оно не предсказало появление инскрипций – содержимого, содержащего не финансовые данные – в блокчейне. Он считает, что Taproot не выполнил обещание о конфиденциальности и безопасности.
Несмотря на то, что Taproot внедрил подписи Шнора и улучшил эффективность многоподписных транзакций, аналитические инструменты все равно могут распознавать шаблон транзакций и тип адреса, что снижает анонимность. Более того, многие кошельки и сервисы еще не полностью внедрили новые функции, поэтому пользователи все еще используют классические адреса, которые менее безопасны.
Песня также подчеркивает, что Taproot игнорирует риски со стороны «социальной атакующей поверхности» – то есть части, которая легко подвержена злоупотреблениям из-за поведения пользователей или общества – что делает его не предназначенным для противодействия спаму данных или инскрипциям, влияющим на основные финансовые цели Биткойна.