Основатель Hyperliquid обвиняет CEX в занижении данных ликвидности, CZ подчеркивает «защиту пользователей»: выкладывает из своего кармана сотни миллионов долларов в качестве компенсации.

Крипторынок после массовой ликвидации с 10 по 11 октября столкнулся с нарастанием напряженности между децентрализованной биржей производных Hyperliquid и лидером централизованной биржи. Соучредитель Hyperliquid Джефф Ян публично обвинил CEX в "значительном занижении" данных о ликвидации пользователей и отсутствии прозрачности. В ответ CZ косвенно ответил, подчеркнув, что ключевые участники его CEX и экосистемы BNB Chain "вкладывают сотни миллионов долларов из собственного кармана", чтобы "защитить пользователей", и обозначил эту публичную дискуссию фразой "разные ценностные системы".

Основатель Hyperliquid обвиняет CEX в "занижении ликвидности"

Джефф Ян опубликовал пост на платформе X, сравнив полные данные о расчете Hyperliquid с тем, что он называет «недооцененным расчетом на централизованной бирже», полагая, что децентрализованные системы имеют ключевое преимущество в прозрачности.

· Недостаток прозрачности: Ян утверждает, что система на блокчейне позволяет любому в реальном времени проверять транзакции, заказы и расчеты, обеспечивая прозрачность и справедливость; в то время как некоторые централизованные биржи в открытых документах показывают, что они «значительно занижают» данные о расчетах пользователей.

· Искажение данных о расчетах: он привел в качестве примера ведущую централизованную биржу (CEX) и указал: "даже если в одну и ту же секунду происходит несколько тысяч ордеров на расчет, сообщается только об одном." Поскольку расчеты часто сосредоточены в одном месте, это может легко привести к занижению в 100 раз при определенных условиях.

· Призыв к отраслевым стандартам: Ян подчеркивает, что прозрачность и нейтральность являются ключевыми преимуществами децентрализованной инфраструктуры и призывает всю отрасль принять более высокие стандарты отчетности.

Ответ CZ: подчеркивается разница в ценностях "защиты пользователей"

CZ затем опубликовал пост, который был широко интерпретирован как ответ на обвинения Yan, перенаправив обсуждение с прозрачности данных на ценностную систему.

· Подчеркните защиту пользователей: CZ ответил на вопрос: "Некоторые спрашивают, почему #BNB такой мощный?" Он ответил, что в то время как другие конкуренты пытаются "игнорировать, скрывать, избегать ответственности или атаковать соперников", ключевые участники экосистемы BNB Chain (включая CEX и Venus и др.) "из своих собственных средств" потратили сотни миллионов долларов на "защиту пользователей".

· "Разные системы ценностей": в конце он кратко подытожил это фразой "разные системы ценностей", многие считают, что это косвенный ответ на критику Hyperliquid по поводу недостатка прозрачности у централизованных бирж, подразумевая, что меры "защиты пользователей" централизованных бирж важнее, чем "полная прозрачность" у децентрализованных бирж.

Эскалация напряженности, вызванная рыночной волатильностью

Фоном открытой конфронтации сторон является крупный обвал, охвативший крипторынок с 10 по 11 октября, который стер более 19 миллиардов долларов США заемных позиций.

· Проблемы CEX и убытки пользователей: во время рыночной неразберихи на их CEX возникли временные технические проблемы, из-за которых некоторые пользователи не могли закрыть позиции в течение почти часа, трейдеры жаловались, что задержки усугубили их убытки.

· DEX показывает сильные результаты: в то время как Hyperliquid обработал объем торгов от 50 до 70 миллиардов долларов во время нестабильности, не произошло ни единой остановки или перерыва.

Несмотря на то, что другая публикация CZ показывает, что уровень ликвидации длинных позиций на платформе составляет 60%, что ниже, чем у таких децентрализованных бирж, как Hyperliquid (почти 90%), пытаясь доказать, что механизм ликвидации на этой бирже не является чрезмерно агрессивным, проблема прозрачности остается ключевым спорным вопросом.

Сравнение старых связей и новых сил

CZ прояснил, что между платформой и Hyperliquid теперь нет связи, но признал, что его основатель когда-то был частью ранней программы инкубации биржи.

· Исторические отношения: CZ разъяснил, что соучредитель Hyperliquid Джефф Ян участвовал в первой программе инкубации 2018 года через YZi Labs.

· Провал компании: CZ добавил, что этот стартап в конечном итоге потерпел неудачу, и биржа также не смогла вернуть инвестиции.

· Восход Hyperliquid: Hyperliquid уже не тот, что был раньше, он работает на своей собственной Layer-1 блокчейне и стал одной из самых активных платформ для торговли деривативами. Данные DefiLlama показывают, что в июле он обработал объем торгов в 319 миллиардов долларов.

Заключение

Сооснователь Hyperliquid Джефф Ян обвинил централизованную биржу в «занижении данных о ликвидации», что затронуло давние опасения крипторынка по поводу прозрачности и управления рисками CEX. CZ, в ответ на это, попытался переключить внимание на способность централизованных платформ защищать пользователей в экстремальных ситуациях, заявив, что он «защитит пользователей за свой счет». В центре этого спора находится столкновение двух «систем ценностей»: децентрализация подчеркивает «абсолютную прозрачность и проверяемость», в то время как централизованные платформы акцентируют внимание на «защите пользователей за счет частичной утраты прозрачности». С продолжающимся рекордным ростом объема торговли на децентрализованных деривативных биржах, дебаты о прозрачности и защите, коде и управлении людьми, несомненно, окажут глубокое влияние на направление эволюции инфраструктуры криптоторговли в будущем.

Примечание: данный материал является новостной информацией и не является инвестиционной рекомендацией. Крипторынок подвержен сильным колебаниям, инвесторам следует принимать решения с осторожностью.