Что такое OpenMind? Получила финансирование в 20 миллионов долларов от Pantera Capital, глубоко исследуя грандиозный нарратив "Боты Андроид".

Когда стартап из Силиконовой долины OpenMind объявил о получении 20 миллионов долларов финансирования от ведущего крипто-венчурного фонда Pantera Capital и заявил о намерении создать “роботизированную операционную систему”, он мгновенно стал центром внимания, соединяющим три передовые области: ИИ, робототехнику и Блокчейн. Его открытая операционная система OM1 и децентрализованный Протокол FABRIC рисуют грандиозную картину эпохи сотрудничества машин. Однако за ограниченной производственной мощностью по доставке первых 10 машин собак в сентябре 2024 года стоит полное отсутствие модели экономики токенов и огромная неопределенность в масштабировании продукта.

Что такое OpenMind?

OpenMind — это стартап из Силиконовой долины, чья основная миссия заключается в создании открытой, децентрализованной операционной системы ИИ и координационной сети для интеллектуальных машин. Она направлена на решение долгосрочных проблем фрагментации аппаратного обеспечения и разрозненности программной экосистемы в области роботов, предоставляя всем видам роботов единый, универсальный «мозг» и «нейронную сеть».

Проект состоит из двух основных частей:

1. OM1 (OpenMind One): Модульная операционная система для роботов, выступающая в качестве “андроида” в области робототехники. Это среда выполнения AI, которая наделяет роботов способностью воспринимать, понимать и адаптироваться к сложным условиям, и поддерживает множество аппаратных платформ, от гуманоидных роботов до четвероногих собачек-роботов и даже мобильных приложений.
2. FABRIC: Децентрализованный протокол координации машин. Он служит уровнем доверия и связи в мире машин, предоставляет машинам проверяемую цифровую идентичность и позволяет им безопасно обмениваться информацией и сотрудничать, достигая “мгновенного обучения”.

Анализ основных инноваций: создание “общества” машин

Амбиции OpenMind заключаются не в создании отдельного робота, а в построении базовой инфраструктуры, которая позволит машинам взаимодействовать и сотрудничать, как люди.

1. Аппаратно-независимая универсальная ОС (OM1): Создавая открытую операционную систему, похожую на Android, OpenMind стремится разрушить технологические барьеры между различными производителями роботов, позволяя разработчикам сосредоточиться на инновациях в приложениях, а не на нижнем уровне адаптации, тем самым ускоряя эволюцию всей роботизированной индустрии.
2. Децентрализованная сеть машин (FABRIC): Это самое инновационное решение, отражающее дух Блокчейна. Протокол FABRIC позволяет ботам больше не быть изолированными информационными островами. Они могут взаимно проверять свою идентичность, обмениваться данными (такими как информация о окружающей среде и алгоритмы навыков), создавая сеть коллективного интеллекта. Например, робот, который овладел новым навыком, может быстро «распространить» этот навык среди других партнеров в сети.
3. Практический подход «быстрой итерации»: выбор предварительной доставки 10 роботов-собак с OM1 в сентябре 2024 года продемонстрировал их гибкую разработку с подходом «сначала на рынок, потом улучшение». Это помогает быстро собирать обратную связь из реального мира и избегать陷入 долгосрочных замкнутых циклов разработки.

Токеномика: максимальная черная дыра информации и будущее в ожидании

Согласно всем имеющимся открытым данным, экономика токенов OpenMind (существуют ли токены, код токена, общее количество, коэффициент распределения, детали TGE, FDV и т.д.) еще не была раскрыта.

Критическая природа сомнений и ключевая интрига:

• Неопределенность необходимости токенизации: как компания, занимающаяся операционными системами для ботов, ее бизнес-модель вполне может быть реализована через традиционное лицензирование программного обеспечения, платные облачные сервисы и т.д. Является ли введение токена необходимым для управления сетью, расчетов или в качестве экологической стимуляции? Необходимость этого пока не была разъяснена.
• Неизвестные факторы будущего давления на продажу: После получения инвестиций от таких криптооригинальных капиталов, как Pantera Capital, рынок в целом ожидает, что в будущем они выпустят токены. Однако в условиях информационного вакуума инвесторы не могут оценить любые потенциальные риски, включая возможное давление на продажу токенов от VC и команды после их разблокировки в будущем.
• Отсутствие референса для оценки: Компания продемонстрировала признание капитального рынка с помощью финансирования в размере 20 миллионов долларов, но отсутствие модели экономики токенов делает невозможным для инвесторов криптовалютного рынка проводить какую-либо форму оценки (например, FDV, рыночная капитализация и т. д.), что приводит к недостатку самых основных оснований для инвестиционных решений.

Экологическая поддержка и рыночный интерес

OpenMind продемонстрировала сильную привлекательность как в традиционных технологиях, так и в сфере шифрования капитала, но в конкретном продвижении экосистемы она все еще находится на ранней стадии.

• Топовые капитальные гарантии: Под руководством Pantera Capital, с участием таких ведущих учреждений, как Ribbit Capital, это обеспечивает достаточное финансирование, лучшие отраслевые ресурсы и мощную гарантию репутации.
• Первоначальное аппаратное сотрудничество: Объявлено о сотрудничестве с такими производителями аппаратного обеспечения, как Yushu Technology и UBTECH, для предоставления первоначальных аппаратных носителей для их операционных систем, что подтверждает определенную жизнеспособность их технологии.
• Открытое сообщество: Открытие кода на GitHub по лицензии MIT является ключевым шагом для привлечения разработчиков со всего мира к экосистеме, что соответствует его ориентации на “андроид-систему”.
• Ограничения рыночной популярности: Хотя концепция велика, в настоящее время она все еще ограничена небольшими поставками машинных собак и не сформировала массового рыночного ажиотажа и общественного консенсуса. Ее известность больше сосредоточена в области технологий и криптоинвестиций.

Потенциальные возможности и основные риски сосуществуют

Потенциальные возможности:

• Перспективы трека безграничны: Универсальная операционная система для роботов является святой граалью в области ИИ и робототехники, рынок крайне широк.
• Команда сочетает академические знания и практическое выполнение: основатель Jan Liphardt является профессором Стэнфордского университета, ключевая команда обладает как академическим опытом, так и опытом разработки продуктов, сочетая в себе дальновидность и практический подход.
• Мощная финансовая поддержка: финансирование в размере 20 миллионов долларов и поддержка ведущих инвесторов обеспечивают надежную основу для долгосрочных исследований и разработок.
• Открытый исходный код и децентрализация нарратива: соответствуют ценностям шифрования мира, ориентированным на открытую и компонуемую инфраструктуру, легко получают поддержку сообщества.

Основной риск:

1. Неясная экономика токенов: это основная и самая большая неопределенность, с которой сталкиваются текущие инвесторы.
2. Вызовы внедрения продукта и его масштабирования: первая партия из 10 единиц имеет крайне низкий объем поставок, между прототипом в лаборатории и стабильным, пригодным для массового коммерческого использования продуктом существует огромный инженерный разрыв, который необходимо преодолеть.
3. Жесткая конкурентная борьба в отрасли: сталкивается с прямой или косвенной конкуренцией со стороны таких технологических гигантов, как Tesla, Google, Boston Dynamics и т.д., которые обладают большими ресурсами и накопленными данными.
4. Сложность реализации технологии: Создание универсальной ОС для ботов и децентрализованной координационной сети представляет собой технический вызов, и существует сомнение в том, удастся ли достичь ожидаемого результата.
5. Регулирование и этические риски: вовлеченные в автономное сотрудничество и обмен данными между машинами, несомненно, столкнутся с строгим регулированием и общественными этическими вопросами.

Выводы и рекомендации по стратегии

OpenMind — это типичный проект на ранних стадиях «высокой концепции, высокого риска, высокой потенциальной доходности». Он рисует захватывающую картину будущего, но дорога в будущее пронизана терниями.

• Для инвесторов с высокой рискованностью (агрессивные): Если вы крайне верите в масштабный нарратив о слиянии ИИ и Ботов и доверяете взгляду таких ведущих венчурных фондов, как Pantera, единственная стратегия на текущем этапе — это «внимательно следить, не действовать». Вам нужно продолжать отслеживать прогресс итераций их продуктов, активность сообщества разработчиков и с терпением ждать белую книгу или официальное объявление об их токеномике. До тех пор, пока информация о любом токене не будет ясна, вложение средств эквивалентно азартной игре.
• Для инвесторов со средним уровнем риска (консервативный тип): рекомендуется включить его в список долгосрочного наблюдения, но оставаться абсолютно осторожным. Необходимо увидеть доказательства масштабируемости его реализации от 10 до 1000 устройств, а также ясный и устойчивый механизм накопления стоимости токена, прежде чем рассмотреть возможность включения его в состав передовых технологий.
• Для консервативных инвесторов: настоятельно рекомендую избегать. Этот проект находится на очень ранней стадии, технологии, бизнес и модель токена имеют огромную неопределенность и совершенно не соответствуют требованиям к рискам и доходности консервативных инвестиций.

Итог

OpenMind больше похож на технологическую легенду, за которой стоит следить в долгосрочной перспективе, а не на зрелый объект, в который можно сразу вложить капитал. Прежде чем его токен будет представлен, а продукты реализованы в крупном масштабе, сохранять осторожный оптимизм — единственно разумный выбор.