Китай должен сохранять открытую позицию по отношению к криптоактивам? CZ опроверг: недавно не был интервьюирован "Caixin", не говорил этих слов.

Основатель Binance CZ официально подтвердил, что его помиловал Трамп. В то же время “Caixin” отмечает, что CZ высказал мнение о стейблкоинах, считая, что стейблкоин по своей сути также является способом финансирования для государства, которое не будет его отвергать, и предложил китайским властям серьезно рассмотреть применение юаневого стейблкоина, не позволяя рынку уйти в чужие руки. Однако сам CZ опроверг недавние слухи о том, что его интервьюировала “Caixin”, и не говорил этих слов.

《Цайсинь》 сообщает о помиловании Трампа CZ и обсуждает стейблкоины и политику Китая

27 октября, согласно отчету Caixin, основатель Binance CZ официально подтвердил, что он был помилован Трампом, и заявил, что в будущем он продолжит сосредоточиться на инвестиционном бизнесе своего семейного офиса YZi Labs, а также был приглашен в качестве консультанта по криптоиндустрии для нескольких правительств. Этот отчет вызвал широкий интерес в криптосообществе, так как он затрагивает несколько важных тем: помилование Трампа, планы CZ на будущее и рекомендации по китайской криптополитике.

В отчете “Caixin” говорится, что CZ на самом деле сказал: “Трамп действительно помиловал меня, в будущем я буду продолжать работать в YZi Labs и семейном офисе…” Это утверждение подтверждает факт помилования Трампа и указывает на будущее направление карьеры CZ. YZi Labs — это семейный офис и инвестиционная компания, основанная CZ после ухода с поста CEO Binance, сосредоточенная на инвестициях в области блокчейна, ИИ и биотехнологий. Если CZ действительно сосредоточится на YZi Labs, это означает, что он, вероятно, не вернется в руководство Binance, а будет участвовать в отрасли в качестве инвестора и советника.

В статье «Caixin» также отмечается, что CZ высказал свое мнение о стейблкоинах, считая, что стейблкоины по сути являются способом финансирования для правительства, которое не будет их отвергать; одновременно CZ также предложил, чтобы китайские власти серьезно рассмотрели применение стейблкоина на основе юаня и не должны позволять рынку уйти к другим. Эта часть информации крайне чувствительна, поскольку она затрагивает финансовый суверенитет Китая и крипто-политику. С 2021 года Китай принял строгую политику запрета на криптовалюту, запрещая торговлю криптовалютами и майнинг. CZ, как основатель крупнейшей в мире криптобиржи, если он публично предложит Китаю выпустить стейблкоин на основе юаня, это заявление может быть интерпретировано как критика или вмешательство в политику Китая.

Сообщество интерпретирует слова CZ как полные намеков, возможно, имея в виду, что Китай должен сохранять открытое отношение к криптовалютам. Будучи ключевой фигурой в криптоиндустрии, слова CZ вызывают интерес. Если это действительно так, CZ на самом деле призывает Китай пересмотреть свою криптополитику, чтобы избежать утраты инициативы в глобальной конкуренции стейблкоинов. В настоящее время на рынке доминируют долларовые стейблкоины, такие как USDC и USDT; если Китай не выпустит стейблкоин на основе юаня, он действительно может оказаться на обочине в сфере цифровых финансов.

CZ лично опроверг: не давал интервью, не говорил этих слов

Однако драматично то, что CZ сам, взаимодействуя с сообществом, заявил, что в последнее время не давал интервью и не говорил этих слов. CZ написал на X на китайском: «Хотя это звучит довольно разумно. Но в последнее время я не давал интервью и не говорил этих слов.» и добавил смайлик, плачущий от смеха. Это заявление быстро вызвало обсуждение в криптосообществе, так как оно прямо опровергло основные моменты отчета Caixin.

Разъяснение CZ было сделано на китайском языке, что показывает его желание, чтобы это сообщение было напрямую передано китайскоязычному сообществу. “Хотя это звучит довольно логично” в начале намекает на то, что CZ не полностью отрицает разумность точек зрения, изложенных в репортажах, но ясно заявляет, что это не его слова. “Но в последнее время я не давал интервью и не говорил этих слов” — это прямая фактическая декларация, опровергающая достоверность отчета. Использование смайлика со слезами от смеха показывает, что CZ испытывает недоумение и чувство юмора по поводу этого курьезного инцидента.

Это разъяснение вызвало несколько ключевых вопросов. Во-первых, кто источник информации из Caixin? Это ошибка журналиста в интерпретации слов других людей, или кто-то намеренно выдает себя за CZ, чтобы высказать эти мнения? Во-вторых, является ли сам факт помилования Трампа правдой? Разъяснение CZ касается только «содержания интервью» и не опровергает факт помилования. В-третьих, почему CZ выбрал момент для разъяснения через несколько часов после публикации материала, а не сразу опроверг?

После разъяснений CZ сообщество заявило, что информация о помиловании Трампа и YZi Labs безусловно является фактом, но рекомендации со стороны Китая, возможно, это то, на чем CZ хотел бы сделать акцент в своих разъяснениях. Эта интерпретация имеет определенный смысл. О помиловании CZ Трампом ранее сообщали многие СМИ, и сам CZ также благодарил Трампа в X, поэтому само помилование должно быть фактом. YZi Labs также является открытой информацией, CZ действительно управляет этим семейным офисом. Таким образом, акцент CZ в разъяснениях действительно может быть на части «рекомендации Китая о выпуске стейблкоина в юанях».

Сравнение отчета Caixin с разъяснениями CZ:

Трамп помиловал: по данным «Caixin», «подтверждено», CZ не отрицал (возможно, это правда)

YZi Labs инвестиционный бизнес: по сообщениям «Caixin», «мы будем продолжать стараться», CZ не опроверг (возможно, это правда)

Мнение о стейблкоинах: «Caixin» сообщает о «способах финансирования правительством», CZ разъясняет «не говорил» (в сомнении)

Китайская рекомендация: по сообщению “Caixin”, «следует рассмотреть стейблкоин юаня», CZ уточнил, что «не говорил этого» (основное отрицание)

Почему CZ спешит разъяснить свои слова о Китае

В конце концов, Китай по-прежнему придерживается политики запрета на криптовалюту. Несмотря на то, что CZ является основателем крупнейшей в мире криптовалютной биржи, он также не хочет, чтобы китайские власти навязывали ему свои правила. Эта интерпретация точно отражает основную мотивацию разъяснений CZ. Политика Китая в отношении криптовалюты чрезвычайно строгая, после запрета 2021 года такие биржи, как Binance, были вынуждены покинуть китайский рынок. В этом контексте, если CZ публично предложит Китаю выпустить стейблкоин в юанях, это может рассматриваться как “вмешательство во внутренние дела” или “попытка указать на политику Китая”.

Хотя CZ вырос в Канаде, он имеет китайские корни, и Binance когда-то имел большую базу пользователей в Китае. Поддержание хороших отношений с Китаем важно как для CZ, так и для Binance. Даже несмотря на то, что Binance уже вышел с китайского рынка, китайские пользователи по-прежнему являются важной частью глобального крипторынка, многие китайские пользователи продолжают использовать Binance через VPN и другие способы. Если CZ получит ярлык “антикитайский” или “вмешивающийся в китайскую политику”, это может повредить его репутации и влиянию в китайском сообществе.

С другой стороны, разъяснение CZ также может быть обусловлено юридическими и регуляторными соображениями. Как только что получивший помилование от Трампа, CZ должен быть особенно осторожен в своих публичных высказываниях, чтобы избежать касания чувствительных тем, что может вызвать новые юридические или дипломатические проблемы. Рекомендации иностранным правительствам по вопросам разработки финансовой политики могут рассматриваться как нарушение границ, особенно в условиях текущей чувствительности отношений между Китаем и США. Поэтому, даже если CZ наедине действительно придерживается этих взглядов, публичное разъяснение “не говорил” является разумной стратегией самозащиты.

《财新》 как китайское финансовое СМИ с официальным оттенком, обычно обладает определенной авторитетностью. Однако этот репортаж был опровергнут самим CZ, что означает, что источник информации журналиста ошибочен или кто-то выдал себя за CZ, чтобы выразить мнение. В любом случае это подчеркивает важность проверки источников информации в процессе распространения новостей. Для инвесторов урок из этого события заключается в том, что даже сообщения авторитетных СМИ нужно подтверждать у заинтересованных лиц, особенно когда речь идет о чувствительных темах.

Фактические данные о помиловании Трампа и будущее YZi Labs

Сообщество интерпретирует, что помилование Трампа и новости, касающиеся YZi Labs, безусловно, являются фактом, но рекомендации со стороны Китая, возможно, это то, что CZ хочет подчеркнуть и прояснить. Эта интерпретация детализирует разъяснение CZ: он не отрицает все содержание отчетов, а целенаправленно отрицает ту часть, которая касается рекомендаций по китайской политике.

Сообщение о том, что Трамп помиловал CZ, ранее было сообщено несколькими международными СМИ, такими как “Уолл Стрит Джорнэл”. Сам CZ также публиковал пост в X, поблагодарив президента Трампа, поэтому эта часть, вероятно, является фактом. Помилование освободило CZ от юридических последствий по обвинению в отмывании денег, хотя ему все еще нужно будет заплатить штраф, но он больше не будет связан с уголовным делом, что облегчит его будущую коммерческую деятельность и международные поездки.

YZi Labs — это инвестиционная компания, основанная CZ после его ухода с поста CEO Binance в 2023 году. Согласно публичной информации, YZi Labs уже инвестировала в несколько проектов в области блокчейна, ИИ и биотехнологий. CZ сосредоточил свои усилия на семейном офисе, продолжая участвовать в индустрии в качестве инвестора, и этот переход соответствует его текущему правовому статусу и карьерным планам. Следовательно, статья “Caixin” о YZi Labs может быть основана на публичной информации о CZ или других надежных источниках, даже если она не получена напрямую через интервью.

Роль консультанта для правительств многих стран также соответствует влиянию и профессиональному опыту CZ. Будучи основателем крупнейшей в мире криптобиржи, CZ имеет богатый практический опыт в области крипторегулирования, рыночной структуры, технических стандартов и т.д. Многие страны при разработке криптополитики действительно консультируются с экспертами отрасли. Поэтому назначение CZ на роль консультанта является разумным и возможным.

Ключевой вопрос заключается в том, действительно ли CZ дал рекомендации по китайской политике стейблкоинов? Судя по разъяснениям CZ, ответ отрицательный. Откуда же тогда пришла эта часть информации в отчете «Caixin»? Возможные объяснения включают: журналисты сделали предположения и расширили свои выводы на основе исторических высказываний CZ или высказываний в других случаях, кто-то из близкого окружения CZ представил его мнение без разрешения, или это просто фальшивка или выдумка.

Несмотря на то, какова истина, этот инцидент подчеркивает сложность распространения информации в области криптовалют. На высоко чувствительном и быстро меняющемся рынке непроверенные сообщения могут быстро распространяться и влиять на рыночные настроения. Инвесторам необходимо развивать критическое мышление, сохранять скептицизм по отношению к любым важным новостям и принимать решения только после подтверждения от нескольких источников.