Смерть компании DAT

Вчера несколько известных медиа в экосистеме шифрования сообщили новость, я разделил эту новость на три части:

План по DAT на базе эфириума на сумму 1 миллиард долларов, возглавляемый Ли Лином, Шэнь Бо, Сяо Фэном и Цай Вэньшэнем, был приостановлен, а собранные средства были возвращены. Этот план является крупнейшим DAT, возглавляемым азиатскими инвесторами.

По поводу причин приостановки, соответствующие сообщения были следующими:

Эксперты предполагают, что основная причина приостановки связана с медвежьим рынком после события 1011, в последнее время акционерные цены многих компаний DAT также значительно упали.

А что касается дальнейших планов, то сообщения об этом были следующими:

Что касается возможности перезапуска плана, то заинтересованные лица заявили, что интересы инвесторов будут поставлены на первое место, в настоящее время остается под наблюдением рынка, следовать за тенденцией.

Когда впервые появилась новость о том, что эти знаменитости готовят компанию Ethereum DAT, я обратил на это внимание. Основные причины две:

Во-первых, по моим впечатлениям, некоторые из этих людей способны обращать внимание на долгосрочные интересы и отвергать краткосрочные действия.

Во-вторых, некоторые из этих людей внесли огромный вклад в раннее развитие Эфириума.

На мой взгляд, создание компании DAT на основе Ethereum под руководством таких людей является более рациональным, способным не поддаваться рыночным эмоциям и делать свои независимые выводы.

Более того, объектом их инвестиций является Эфириум, и с моей точки зрения, в долгосрочной перспективе этот выбор объекта безусловно верен, с точки зрения выбора объекта риск вполне контролируем.

Поэтому компанию DAT стоит обратить внимание, по крайней мере, она намного рациональнее, чем некоторые бездумные заявления о том, что в конце этого года эфир достигнет XXX долларов, а в следующем году эфир достигнет XXX долларов.

Единственный момент, в котором у меня были сомнения, это:

В то время, когда эфириум уже поднялся до более чем 4000 долларов, было ли это подходящее время для входа на рынок? Возможно ли найти более подходящую точку входа?

Конечно, если смотреть с более долгосрочной перспективы, вход за 4000 долларов также возможен, просто всей команде, возможно, придется в краткосрочной перспективе столкнуться с давлением со стороны рынка.

Время пришло, в последние дни рынок каждый день сообщает о резком падении-------------я ждал этого дня несколько месяцев.

Я каждый день смотрю, упала ли эфириум ниже 2500 долларов, и был ли нанесен удар по индексу S&P 500.

Затем я случайно увидел сообщение, которое я разделил на три части.

Я разделил сообщение на три части, потому что каждая из них заслуживает размышлений и исследований.

Сначала посмотрим на второй абзац, подведем итог: причиной приостановки плана является медвежий рынок.

Согласно общепринятым взглядам, если вы долгое время верите в потенциал актива и уверены в его будущем, разве не стоит входить на рынок именно в период медвежьего тренда, когда другие в панике, а вы жадны?

Я не могу сказать, хорошо ли входить сейчас по цене 3000 долларов, но в любом случае это лучше, чем входить по цене 4000 долларов, верно?

Почему сейчас цена упала, и я все равно не решаюсь войти на рынок?

Это связано с изменением фундаментальных факторов Ethereum?

Я, похоже, тоже не видел никаких новостей, подтверждающих, что фундаментальные показатели Эфириума изменились.

Я также подумал о другом объяснении: команда считает, что текущая цена по-прежнему плохая.

Но если так, то вполне можно подождать, пока цена не станет еще ниже, нет необходимости сейчас возвращать средства инвесторам, даже наоборот, в это время следует еще больше усилить усилия по привлечению средств и сообщить инвесторам: сейчас цена низкая, это более благоприятный момент для входа, нам больше нужны деньги, чтобы воспользоваться возможностью.

Поэтому это объяснение, похоже, тоже не имеет смысла.

Третий параграф, похоже, объясняет глубокие причины приостановки плана, в общем, это: нужно наблюдать и действовать в соответствии с обстоятельствами.

Что означает этот термин “顺势而为”?

Я могу подумать только о «торговом мышлении» подавляющего большинства людей:

Рынок сейчас растет, поэтому я (независимо от того, каким способом) предполагаю, что в будущем рынок продолжит расти, то есть у меня есть возможность предсказать, что рынок в ближайшее время будет продолжать расти. В это время стоит покупать.

Наоборот, рынок падает, я предполагаю, что в следующем рынок также будет падать, поэтому я не могу покупать.

! pfA2r7T2bQACgSN0QtYsxfKZwWC5bo06Ui4OiPYb.png

На самом деле, если следовать такому «торговому мышлению», на рынке есть бесчисленное количество мем-коинов, которые могут быть использованы для этой стратегии. Действительно, нет необходимости делать Эфир своей целью ---------- ведь у тебя есть способность оценивать дальнейшие движения рынка, так почему бы не найти актив с большей волатильностью?

В третьем абзаце есть еще одна фраза, которая заслуживает внимания: “Сообщается, что заинтересованные лица будут ставить интересы инвесторов на первое место”.

“Ставить интересы инвесторов на первое место”?

Разве не лучше всего, когда цена ниже, купить долгосрочный перспективный актив и поставить интересы инвесторов на первое место?

Разве покупать, когда рынок постоянно растет, является приоритетом для интересов инвесторов?

Я думаю, что под этой фразой на самом деле подразумевается не “первенство интересов инвесторов”, а “первенство эмоций инвесторов”.

Почему?

Поскольку подавляющее большинство инвесторов зачастую больше беспокоятся о своих эмоциях и краткосрочной реакции рынка. Если вы покупаете что-то, и оно не растет в течение трех дней, они начинают беспокоиться. Когда вы говорите им, что будет через несколько лет или даже через год, они не хотят это слушать. Им больше интересно, почему в течение этих трех дней не было роста. Если вы не можете их успокоить в этот момент, это станет проблемой.

А нынешняя экосистема шифрования сталкивается с такой средой.

В условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры, если входить в рынок сейчас, что делать, если цена эфириума в дальнейшем упадет еще ниже и инвесторы начнут паниковать?

Поэтому лучше отложить план, чтобы избежать риска, что деньги инвесторов в краткосрочной перспективе могут потерять в цене. Что касается долгосрочного потенциала и будущих перспектив, то в этот момент это вообще невозможно объяснить инвесторам, а если и объяснить, то это вряд ли будет полезно.

Проблема, с которой сталкиваются многие управляющие активами, возникает, когда инвесторы оказываются в такой ситуации.

На днях я видел интервью с Линь Юань, в котором обсуждался этот вопрос.

Во время интервью журналист спросил его: что делать, если у твоих инвесторов есть замечания к твоим инвестициям?

Он ответил очень прямо: Зачем их слушать? Договор уже написан.

Журналист снова спросил: как вы им это объясните?

Он ответил так же резко: не объясняю.

Что касается Линьюаня, то многие его мнения мне нравятся, но некоторые из них, по моему мнению, представляют собой половину воды, половину огня.

Но после просмотра этого интервью я искренне считаю, что он действительно интересный человек.

Бафет и Мангер, два старца, также поделились очень строгими взглядами на то, как относиться к инвесторам.

Один из задающих вопросы спросил, почему двое не разделили акции Berkshire Hathaway, чтобы снизить цену акций и дать большее количество инвесторов возможность участвовать.

Два пожилых господина ответили очень четко (в общем): мы не хотим, чтобы много инвесторов покупали наши акции, мы хотим поддерживать этот порог. Инвесторы, которые не согласны с нашим подходом, должны продать наши акции и искать других инвесторов.

Позже, из-за того, что на Уолл-стрит слишком много группировок использовали имена двух стариков для выпуска кучи акций “копирования домашнего задания”, это вынудило двух стариков выпустить часть акций класса B. Однако с тех пор подобных операций по дроблению акций больше не было.

Независимо от того, речь идет о Линьюане, Баффете или Мангере, я вижу, что их мысли очень похожи: управляющие капиталом не могут позволить эмоциям инвесторов влиять на их действия. Кроме того, лучшая практика заключается в том, чтобы с самого начала отбирать инвесторов по строгим критериям. Люди с разными идеологиями и ценностями не должны получать деньги, такие люди вообще не должны объединяться, и такие люди тем более не смогут работать вместе и достигнуть берегов победы.