Рождение суверенного человека: от "человека на блокчейне" до конкурентного управления в DeSoc

Автор: LXDAO

Эта статья является финальной частью «Трилогии о цивилизации блокчейна» и стремится очертить контуры децентрализованного общества (DeSoc). Мы считаем, что цивилизация переживает миграцию матрицы: от атомной эпохи к битовой эпохе. В этом контексте Ethereum демонстрирует потенциал стать основным каркасом цивилизации — «системой с возможностью исправления», которая позволяет социальным системам непрерывно итеративно развиваться в среде с низкими затратами и программируемыми возможностями.

Этот предел структуры начинается с ее самой базовой единицы — человека. В данной статье утверждается, что с ростом масштабов токенизации реальных активов (RWA) общее отображение культурных и мыслительных аспектов, а также реальных мировых организаций (RWO) будет предполагать «токенизацию человека». Права личности, такие как идентичность, кредитоспособность, способности и социальные отношения, должны быть надежно отображены, свободно перемещены и комбинированы, чтобы реализовать реконструкцию социальной структуры на блокчейне.

В соответствии с этим, в данной статье рассматривается DeSoc, сосредоточенный на «суверенном индивидууме», через три уровня системы: идентичность, экономика и управление. Индивидум, обладая его битконизированными правами и активами на блокчейне, может низкозатратно мигрировать между несколькими DAO (цифровыми городами-государствами), что приводит к оптимизации управления и, в конечном итоге, формирует конкурентоспособный управленческий ландшафт, открывая новую главу в эпохе биткоина.

Ключевые слова: децентрализованное общество; суверенный человек; человек в блокчейне; активизация данных; универсальный базовый доход; эпоха биткойнов.

Введение: Вечная миграция — путь свободы от географических границ к цифровым территориям

Свобода миграции — это одно из самых древних и основных прав человека. До формирования национальных государств и фиксированных границ племена и семьи могли мигрировать в зависимости от потребностей в выживании и безопасности, выбирая более благоприятные условия. Этот механизм, основанный на миграции как обратной связи, является первичным ограничением власти — он не уничтожает власть, а делает её всегда заменяемой.

Аграрная цивилизация и построение государства ужесточили эту свободу: население связано с землёй, власть с помощью «невозвратного полномочия» привязывает индивидов к месту рождения, социальный контракт превращается из динамических взаимовыгодных отношений в статическое ограничение. Стоимость миграции для индивидов высока, а восстановление власти затруднено.

Однако стремление к индивидуальной свободе никогда не исчезало и породило два основных тренда:

1. Вертикальное бегство: личные иммигранты ищут более свободное и процветающее общество с верховенством закона, стремясь к активному выбору управления и услуг.

2. Горизонтальная интеграция: слияние наций и государств для получения более высокоуровневых общественных благ, расширение прав на передвижение и границ рынка.

Эти две тенденции указывают на одну ключевую потребность: люди всегда стремятся к среде, где можно реализовать «голосование ногами» с меньшими затратами и большей эффективностью.

Сегодня технологии блокчейн, особенно DeSoc на Ethereum, открывают третий путь: создание нового цифрового пространства. Здесь право «голосовать ногами» вновь наделяется каждым индивидуумом на технологическом уровне и с низкими затратами.

Данная статья направлена на доказательство того, что DeSoc, основанный на “онбординге человека”, является последней главой вечной свободной миграции человечества в цифровую эпоху. Он осуществит окончательную деконструкцию “неотменяемого разрешения” и ускорит эволюцию цивилизации к битковой эпохе.

Уровень идентичности — от «данные нараспашку» до «суверенитет принадлежит людям»

1. Теоретическая основа: от SBT до видения «социальной композируемости»

Виталик Бутерин в своих работах «Децентрализованное общество: поиск души Web3» и «Каково мое мнение о биометрических удостоверениях личности?» заложил теоретическую основу для следующей системы идентификации. Он предложил концепцию «идентичности, связанной с душой» (Soul-Bound Identity), основной носитель которой SBT (токен, связанный с душой) не является еще одним финансовым активом, а представляет собой неделимый сертификат, который несет в себе социальную историю, кредитоспособность и вклад индивидуума. Конечная цель этой системы — построение социальной композируемости — чтобы каждый независимый «человек» имел в цепочке идентифицируемую, заслуживающую доверия и мотивирующую социальную основу.

2. Техническая архитектура: стек суверенной идентичности и стандартизация

Видение «человеческой идентификации в блокчейне» переходит от теоретических основ к инженерной реальности через ряд стандартов сообщества Ethereum (EIP/ERC). Его техническим ядром является трехуровневый «стек суверенной идентичности», управляемый консенсусом сообщества:

2.1 DID: Корень суверенитета и стандартизированная точка привязки идентичности

Децентрализованные идентификаторы, соответствующие стандартам W3C DID, предоставляют индивидуумам возможность создавать и полностью контролировать свою «корневую идентичность». На Ethereum эта концепция реализована через EIP-4361 (Вход с помощью Ethereum, SIWE). Этот стандарт позволяет пользователям напрямую входить в сторонние приложения, используя свои учетные записи Ethereum, что обеспечивает децентрализацию методов аутентификации и является ключевым шагом к возврату суверенитета идентичности к индивидууму. В то же время EIP-712 (Подпись структурированных данных) обеспечивает безопасность и удобство использования для DID при подписании сложных, читаемых оффлайн-деклараций (например, удостоверений личности).

2.2 Нулевое знание: Щит конфиденциальности и движок проверяемых сертификатов

Доказательство нулевого знания (ZK) является слоем повышения конфиденциальности в стеке идентификации, который обеспечивает достоверность заявлений об идентичности (например, «Мне есть 18 лет») с помощью криптографических механизмов, «проверяемых, но невидимых», без необходимости раскрытия всех данных (например, даты рождения). Хотя ZK сам по себе является криптографическим примитивом, его применение в области идентификации поддерживается такими исследовательскими предложениями, как ERC-5833 (комплексное решение для соблюдения конфиденциальности токенов, связанных с душой), направленным на решение проблем SBT в области соблюдения и конфиденциальности.

2.3 SBT: Душа общества и контейнер ончейн-резюме

В качестве контейнера для идентификации и модуля социальной истории, форма SBT определяется и оптимизируется через несколько предложений ERC. Его основная идея основана на ERC-721 (стандарт незаменяемых токенов), но ключевая характеристика «недоступность передачи» предоставляется специальными стандартами расширения: ERC-4973 и ERC-5192 (минимальный токен привязки души) являются двумя конкурентными предложениями, направленными на определение основной логики SBT, которые оба внедряют атрибут «недоступность передачи» в токены и связывают их метаданные с идентичностью. Кроме того, ERC-1155 (стандарт многотокенов) часто рассматривается для выпуска и управления большим количеством компонуемых SBT сертификатов благодаря своей эффективной способности к пакетной обработке, что позволяет строить программируемую социальную ДНК индивида в цифровом мире.

Этот стек технологий, состоящий из DID (EIP-4361/712) + ZK (улучшенная конфиденциальность) + SBT (ERC-4973/5192/1155), основанный на стандартах сообщества, является самой нижней, взаимодейственной архитектурой, позволяющей DeSoc перейти от белой книги к смарт-контракту.

3. Экологическая практика: ранняя карта личности на блокчейне

В настоящее время эксперименты с идентичностью в экосистеме эфира демонстрируют характер «фрагментарного исследования».

Целый ряд передовых проектов стремится преобразовать абстрактные теории идентичности в конкретные цифровые сети личности:

• Lens Protocol/ Farcaster: Перенос социальной графики в блокчейн, чтобы социальные связи и влияние стали переносимыми и проверяемыми активами.
• Worldcoin: Несмотря на споры, его попытка через биометрическую верификацию «человеческой уникальности» раскрывает путь к противодействию атаке ведьм и реализации универсального распределения идентичности.
• Proof of Humanity / Idena: Стремится различать истинные личности и ложные идентичности в цепочке с помощью различных механизмов «доказательства человечности», защищая подлинность DeSoc.
• Gitcoin Passport / ENS: Объединяя цепочные вклады, доменные идентификаторы и сертификаты репутации, создается количественно измеримая основа для социального капитала индивидуумов.

Эти практики подобны головоломке: хотя они достигли прорыва в отдельных аспектах, таких как социальные сети, идентичность и биометрия, они объективно сформировали «многоисточниковые фрагменты репутации», но еще не реализовали «комбинируемую цифровую личность», требуемую DeSoc.

В этом контексте исследование проектов, таких как Credinet, становится особенно важным. Они больше не ограничиваются изолированным описанием определенного атрибута “человека”, а интегрируют такие инструменты, как MACI (инструмент проверяемых вычислений для борьбы с манипуляциями), пытаясь построить цифровую идентичность, которая позволяет пользователям переносить и подтверждать свои многомерные кредитные фрагменты. Проект начинается с нескольких независимых модулей ZK-доказательств и создает устойчивое, проверяемое и комбинируемое “конструкторское” изображение индивидуальных прав, с целью достижения “единого изображения + фрагментации прав + защиты конфиденциальности от принуждения + децентрализованного управления”.

4. Реальные причины: от болей индустрии к цивилизационному строительству

Создание децентрализованной идентичности — это не только технологическая эволюция, но и жесткая необходимость развития реальности блокчейна.

Отраслевые драйверы: высококлассные финансовые приложения, такие как страхование, кредитование и децентрализованное управление, зависят от надежной идентификации для достижения точного ценообразования рисков и распределения стимулов.

Цивилизация под управлением: в грандиозном нарративе цивилизации Ethereum, DeSoc не является простой продолжением DeFi, а представляет собой парадигмальную революцию в социальной структуре. Создание надежной инфраструктуры идентификации является основой для построения новой цивилизации.

Конкуренция как движущая сила: следующая кривая роста в отрасли не должна застревать в замкнутом круге конкуренции DeFi, а должна переключиться на строительство инфраструктуры базового уровня, такой как уровень идентификации, обладающей положительными внешними эффектами и сетевыми эффектами, в полной мере используя надежное нейтральное несравненное преимущество Ethereum.

Заключение: Когда кредитоспособность, способности и сеть отношений индивидов становятся цифровыми активами, которые можно носить с собой и свободно перемещать, человечество вновь обретает жизненно важную свободу в цифровом мире — миграцию.

Строительство уровня идентичности, таким образом, является не просто техническим обновлением. Это окончательное подтверждение личных прав, историческая отправная точка цивилизации Ethereum от «капиталистического контракта» к «социальному контракту». С этого момента человек больше не является пленником алгоритма, а действительно суверенным узлом в мире блокчейна.

Создание этого уровня идентификации сделало так, что «человек» в цифровом мире впервые стал уникальной сущностью с полной историей и репутацией, что обеспечило надежную атомарную единицу для всех последующих социально-экономических действий.

Экономический уровень: от “финансового Лего” до “социального Лего” в экосистемной реконструкции

Когда надежная и богатая цифровая идентичность станет реальностью, основанная на кредите рыночная система начнет развиваться. Индивиды смогут избавиться от ограничений географических границ, эволюционируя от “цифровых кочевников” к “цифровым гражданам”, живя и создавая в новой экономике, построенной на доверии алгоритмов.

3.1 Кредит как капитал: Восхождение личных финансов

Когда надежная идентичность становится общим явлением, финансовый рынок, основанный на личном кредите, может быть создан.

• Члены DAO могут выпускать «репутационные облигации» (инструмент долга, обеспеченный будущими трудами или доходами от вклада) с помощью SBT;
• Открытые разработчики могут получить «доверительный кредит» на основе записей о вкладах;
• Высоконадежные сообщества могут даже выпускать стабильные монеты, обеспеченные коллективным кредитом.

Порог входа в финансы полностью разрушен. Доверие определяется алгоритмами и динамикой реальных действий. Финансы возвращаются к своей сути — количественному выражению социального доверия. С этого момента финансовая деятельность больше не является эксклюзивной игрой капитала, а естественным продолжением личного кредита.

3.2 Репутация как производительность: Рождение рынка идей

Когда надежная идентичность несет богатый индивидуальный опыт, открывается совершенно новый “рынок идей”. Все творческие единицы, взаимодействия и оценки оседают в виде репутационных активов производителей. Знания можно секьюритизировать, влияние можно инвестировать, сотрудничество можно количественно оценивать. В этом новом рынке доверенные лица становятся самыми продуктивными. В этот момент формируется “рынок идей”, где доверие является расчетной единицей.

3.3 Идентичность как система: внедрение实体经济 в блокчейн

Достоверная идентификационная система предоставляет институциональный мост для интеграции реальной экономики и экономики на блокчейне.

Организации, такие как предприятия и сообщества, могут отображать свою юридическую структуру в виде цепочечного суверенного идентификатора, позволяя автоматически исполнять сложные отношения, такие как права собственности, права управления и права на активы, с помощью смарт-контрактов.

• DAO-изация компании: права собственности и голосования представлены NFT/SBT.
• Финансирование сообщества: правила управления и распределение доходов заключены в код.

Это осуществило переход от “юридического доверия” к “доверия алгоритму”, заложив надежную основу для интеграции реального мира в блокчейн.

3.4 Парадигмальный сдвиг в экономике: внутриэкономическая доверие и реконструкция порядка

Когда надежные индивидуумы становятся основным элементом экономики, парадигма функционирования всей экономики изменяется. Это проявляется в следующем: транзакционные затраты стремятся к нулю, а затраты на злоупотребления стремятся к бесконечности.

Обрушение 거래ных затрат: доверие становится эндогенной системой

Цепочечная идентичность и кредитная система устранили три основные трения: информационную асимметрию, отсутствие доверия и трудности с выполнением обязательств. Доверие стало недорогим внутренним алгоритмическим свойством, а экономическая система благодаря этому перешла от

Переход от общества с высокой фрикцией к обществу с низкой фрикцией.

Рост затрат на зло: кредит становится постоянным ограничением

Невозможность передачи SBT навсегда связывает индивидуумов с их записями о действиях. Один случай мошенничества может привести к потере репутации в блокчейне, лишив возможности сотрудничества до тех пор, пока ущерб не будет исправлен. В условиях рационального анализа поддержание репутации становится единственной оптимальной стратегией.

Цивилизация доверия приходит: от правового государства к самоуправлению

Когда затраты на交易趋于零, а затраты на恶行趋于 бесконечности, основа социального порядка переходит от внешнего принуждения к внутренним ограничениям. Правовое государство переходит к “саморегулированию на основе доверия”, а регулирование уступает место “репутационным ограничениям”. Мы движемся от “договорного общества” к “цивилизации доверия”.

3.5 Восход цифровых кочевников

Когда человек как надежное и богатое цифровое существо будет установлен, цифровые кочевники, свободные от территориальных ограничений, действительно эволюционируют в цифровых граждан. Их основной экономический источник (UBI) состоит из двух частей.

Доход от активов данных

Активная и надежная цепочная идентичность сама по себе является устойчивым источником дохода в виде данных. Индивиды могут через рынок данных, при соблюдении конфиденциальности (например, с помощью доказательства с нулевым разглашением), передавать права на использование своих данных таким потребителям, как обучение ИИ, рыночный анализ и т.д., получая стабильный, пассивный доход от прав на данные.

Доход от узловой сети

Предоставляя основное оборудование для сети (например, стейкинг PoS, хранение / вычислительная мощность устройств DePIN), отдельные лица получают соответствующую прибыль от обслуживания сети. Этот доход совместно с доходами от данных составляет основу всеобъемлющего дохода, обеспечивающего базовую экономическую безопасность в DeSoc.

Уровень управления: от «полномочий полномочного агента» до «биткойн-авторизации»

Суть власти заключается в обладании и контроле над правами других. С момента рождения политического общества эта власть исходит от передачи индивидуальных прав.

В эпоху монархии передача прав была одноразовой, необратимой, и права потомков также передавались навсегда; в эпоху конституционного правления передача прав происходит в зависимости от избирательного цикла.

Общее между этими двумя режимами заключается в том, что передача прав является долгосрочной по времени и общей по своему объему.

Когда права полностью и навсегда передаются, индивидуум теряет основное средство сдерживания власти. Свобода передвижения становится, таким образом, высшим механизмом защиты индивида против власти.

Когда права индивидуумов становятся декомпозируемыми, комбинируемыми и переносимыми данными на блокчейне, больше не будучи запертыми географическими границами, этот защитный механизм технически активируется навсегда. Милленарный ландшафт политической власти тем самым подвергается фундаментальной перестройке: власть вынуждена переходить от монополии к конкуренции, от принуждения к обслуживанию. RWO и RWE (реальный мир anything) будут переопределены и быстро эволюционировать в рамках этой новой парадигмы власти.

4.1 DAO: как институциональный эксперимент «цифрового полиса»

Каждый DAO, независимо от того, его цель — управление протоколом, ведение сообщества или инвестиции, может рассматриваться как микроскопический «цифровой город-государство». Они обладают:

• Письменная конституция: Устав и правила управления, закодированные в форме смарт-контракта;
• Независимые финансы: казна сообщества, управляемая кодом;
• Гражданская группа: правообладатели, состоящие из держателей токенов и участников.

4.2 Тонкая настройка свободы: “Цепочная миграция” и многомерная конфигурация идентичности

В физическом мире иммиграция означает однократное, связанное переключение политической принадлежности, экономической среды и культурной жизни, что является дорогостоящим и трудным процессом.

В DeSoc «цепочная миграция» реализует свободное разъединение и детализированность. Индивиды могут иметь высокую репутацию в техническом DAO за свои программные достижения, одновременно становясь ключевыми членами культурного DAO благодаря своему художественному вкусу. Он может выбрать осуществление управленческих прав в DAO, разделяющем его общие идеалы, одновременно проводя распределение активов в DAO, предоставляющем лучшие финансовые услуги.

Способность точно распределять личные многомерные права между различными цифровыми городами-государствами знаменует собой первый случай, когда человечество смогло реализовать низкозатратный, комплексный свободный выбор.

4.3 Конкуренция управления: «соревнование привлекательности» институтов и культуры

Крайне низкие затраты на «перенос цепи» позволили конкуренции между DAO выйти за рамки традиционной парадигмы и превратиться в полноценное «состязание институциональной привлекательности».

Чтобы привлечь и удержать высокоценного «цифрового гражданина», DAO должно постоянно оптимизировать свои институциональные предложения:

• Политическая привлекательность: более прозрачное управление, более справедливое голосование, более обратимые полномочия;
• Экономическая привлекательность: более разумная налоговая система, более богатые возможности для дохода, более мощные государственные услуги;
• Культурная привлекательность: более инклюзивная общественная атмосфера, более яркие ценности, более активная творческая экосистема.

Этот конкурс приведет к беспрецедентным институциональным инновациям, как это было в истории процветания свободных городов-государств. В конечном итоге качество управления и жизнеспособность культуры напрямую определят восход и падение цифрового города-государства.

Системная интеграция: Восхождение DeSoc — динамичная, органическая социальная экосистема

Когда «человек» на блокчейне получает полное подтверждение прав, его идентичность, кредитоспособность и участие в управлении продолжают эволюционировать в цифровом и компонуемом формате, общество начинает приобретать динамическую структуру emergent.

Он больше не зависит от центрального планирования или макродизайна, а создается совместными усилиями миллионов индивидуальных свободных выборов и автоматического взаимодействия смарт-контрактов.

Суть DeSoc (децентрализованного общества) заключается именно в этом механизме генерации порядка снизу вверх.

• Индивидуальный уровень: каждый человек как суверенная личность обладает цифровой идентичностью, которая включает в себя все его права, получает базовую защиту через активы данных и доходы от узлов, достигает личного развития через доказательства вклада и наслаждается беспрецедентной автономией и безопасностью.
• На уровне управления: DAO ведут институциональную конкуренцию за таланты и внимание, что способствует постоянной оптимизации моделей управления и формированию «открытого рынка управления».
• Системный уровень: все общество демонстрирует динамичную и органическую активность. Власть эффективно укрощена (через обратимую авторизацию), инновации значительно стимулируются (через доказательство вклада), достоинство личности и экономическая самостоятельность получают фундаментальную защиту.

В этой системе власть становится временным полномочием, институты становятся обновляемым кодом, а социальный контракт впервые получает возможность к реальному эволюционному развитию.

Это перезапуск человеческой цивилизации: общество, свободное от границ, идентичностей или институтов, спонтанно возрождается в мире битов.

Вывод: шаг к собственному, автономному, самодостаточному эпохе биткойнов

«Трилогия цивилизации блокчейна» в этом месте соединяется, формируя прочный логический замкнутый цикл:

Мы раскрыли инструмент укрощения власти — обратимое разрешение, которое превращает власть из монопольного товара в услуги, которыми может управлять индивидуум.

Мы заложили основу для цивилизации — доверительная нейтральность, глобальный консенсус и программируемость Ethereum, создав безразрешительную, децентрализованную базу для DeSoc;

Мы наметили план нового общества — с “человеческим токеном” в качестве пролога, через подтверждение идентичности, экономическую автономию и конкурентное управление, в конечном итоге достигая цифровой цивилизации, ориентированной на человека.

Это знаменует собой глубокую миграцию цивилизационной матрицы: от атомной эпохи, основанной на материи и энергии, к битковой эпохе, построенной на данных и информации.

Законы атомной эпохи связаны с географической привязкой, нехваткой ресурсов и централизованной властью. Социальные структуры и институты заключены в «атомной логике» физического мира — все имеет свое место и вес, миграция затруднена.

Парадигма биткойн-эры — это глобальная мобильность, возможность бесконечного копирования и централизованная власть. Все элементы индивида и общества — идентичность, активы, доверие и отношения — декомпозируются в программируемые, комбинируемые, проверяемые, отменяемые и свободно перемещаемые бит-единицы.

Это позволяет «идентичности» перейти от полного представительства к личной собственности;

Это преобразует «управление» из монопольного управления в автономное обслуживание;

Это позволяет «доходам» перейти от капитального монопольного владения к самоуправлению создателей.

Идеал «от народа, для народа, народом» (of the people, by the people, for the people), изложенный Линкольном в «Геттисбергском адресе», был наделен совершенно новым содержанием эпохи, переходя от грандиозного повествования на коллективном уровне к конкретной жизненной практике каждого суверенного индивидуума: «от себя, для себя, собой» (of myself, by myself, for myself).

Это и есть — Эра биткойнов.

размышления

1. Если «человек на блокчейне» станет мейнстримом (идентичность, история, кредит на блокчейне), усиливается или ослабляется ваша основная «свобода»? Какие свободы будут усилены (право выбора, право на миграцию, право на участие)? Какие свободы будут незаметно ограничены (право на забвение, право на новое начало, пространство для анонимных ошибок)?

2. В нарративе «суверенного человека» что вас больше пугает: то, что другие не воспринимают вас как личность, или то, что система слишком серьезно воспринимает вас как «поддающегося расчету»?