Крипто находится в сложной ситуации с идентичностью.

Сначала казалось, что мы действительно побеждаем, поскольку представители традиционных финансов присоединялись к крипте.
Но они создают свою собственную версию, удаляя то, что действительно важно для крипто OG: децентрализацию, отсутствие разрешений и сопротивление цензуре.
Самое разочаровывающее для меня — это то, что основатели Farcaster отказались от идеи децентрализованного социального медиа в пользу корпоративной цепочки Stripe.
Не стоит их винить, но всё равно грустно.
С другой стороны, Фонд Ethereum кажется одиноким, продвигая видение киберпанков.
Но нельзя навязывать ценности людям. Они либо верят в них, либо идут туда, где стимулы выше.
Многие уже делают именно так, и это рационально. Все хотят большие дома.
В этом контексте документ о мандате EF имеет смысл. Он передает общее видение, чтобы люди могли оставаться или уходить.
Требовать от сотрудников подписывать мандат или уходить — напоминает ситуацию с Coinbase в 2020 году. Они объявили о строгой политике «фокус на миссии» без политической активности на работе.
Некоторые, особенно пробуждённые сотрудники, были недовольны, но это сработало, потому что те, кто хотел строить, остались.
Но Coinbase — централизованная структура, поэтому не уверен, что такой подход сработает для Ethereum.
Ради своих инвестиций я надеюсь, что они сохранят миссию и удержат людей, а не будут смотреть, как они по одному уходят на корпоративные цепочки.