IgnasDeFi

Крипто находится в сложной ситуации с идентичностью.
Сначала казалось, что мы действительно побеждаем, поскольку представители традиционных финансов присоединялись к крипте.
Но они создают свою собственную версию, удаляя то, что действительно важно для крипто OG: децентрализацию, отсутствие разрешений и сопротивление цензуре.
Самое разочаровывающее для меня — это то, что основатели Farcaster отказались от идеи децентрализованного социального медиа в пользу корпоративной цепочки Stripe.
Не стоит их винить, но всё равно грустно.
С другой стороны, Фонд Ethereum кажется одиноким, продвиг

Несмотря на свои недостатки, я рад, что существует X.
Возьмем пример с контролем чатов в ЕС.
Основные СМИ молчат по этой теме, однако она активно обсуждается в X.
X позволяет людям быть услышанными, мобилизоваться и менять ситуацию.

Многие crypto-разработчики не будут открыто говорить о $WLFI махинации, потому что это может повредить росту их бизнеса, и в этом нет особых преимуществ.
Разоблачения World Liberty Financial станут интересными после того, как семья Трампа уйдет из офиса.

Я был бы рад, если бы крипто остался нишей.
Достаточно маленьким и незаметным, чтобы регуляторы нас не трогали. Мы использовали бы нашу ориентированную на приватность, самоуправляемую, безграничную инфраструктуру в мире.
Но цены на крипто растут благодаря привлечению новых покупателей. Это заканчивается спекулятивной манией, а затем краком.
Потом вмешиваются регуляторы. Либо из подлинной заботы о защите людей, либо просто чтобы показать, что они что-то делают.
Мы, вероятно, уже прошли точку невозврата.

Хочется купить какие-нибудь шиткоины.
Такого ощущения у меня не было уже несколько месяцев.
Какие есть 10-кратные росты? lol

AI в период бума доткомов.
Частный кредит в 2008.
Нефть в 1973.
Геополитика в конце 1930-х.
Если все четыре верны, это 4 события, бывающие раз в жизни, одновременно.

Крипто-токены превосходят акции. Мы просто забыли, как это доказать.
Посмотрите на $HYPE. Да, он оценивается по выручке, как акция.
Но он также дает скидки на торговлю, оплачивает газ на L1 и защищает сеть.
Все это при глобальной доступности и торговле 24/7.
Акции, завернутые в какую-либо правовую структуру, не могут ничего этого делать.*
Проблема в том, что оценка проектов по соотношению P/S взяла верх, и теперь все сравнивают токены с акциями.
Это понятно после лет переобещанной токеномики с раздутыми дорожными картами.
Но потолок для токенов выше, чем для акций, если проекты действительно с

Aave просто не может перехватить дух 😓

Шортить высокомерие — один из самых надёжных трейдов.
Крипто научил меня этому на примерах Do Kwon, SBF, Авраама Айзенберга.
Каждый раз, когда кто-то ведёт себя как неприкасаемый, когда кажется, что правила на него не распространяются, рынок их исправляет.
Это работает и на уровне индустрии. Когда крипто-нативы становятся слишком уверены в себе, топ уже сформирован.
Начинаю видеть этот же закономерность в геополитике.

Пять крипто-вещей, которые я хочу понять:
- Подвержен ли Nexo частному кредитованию, или все их займы обеспечены избыточным залогом? Их ставки кажутся слишком хорошими для чисто обеспеченного залогом кредитования.
- Если я использую протоколы конфиденциальности, не будут ли мои кошельки помечены Chainalysis? Это важно, потому что источники средств и проверки богатства обычно основаны на данных Chainalysis. Если их пометят, я не буду их использовать.
- Запустят ли Polymarket и Kalshi токены или выберут путь IPO? Это важный тест для дебатов о токенах против акций.
- Что произойдет с регулировани