ALL

คำนวณราคา Allstate Corporation

ALL
฿218.38
+฿2.38(+1.10%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿217.26
market.size฿55.75B
volume.trade1.14M
pe.ratio5.28
div.yield1.88%
div.amount฿1.08
diluted.eps46.81
net.income฿10.28B
revenue฿66.46B
earnings.date2026-07-29
eps.estimate4.51
rev.estimate฿15.73B
shares.out256.62M
beta0.224
ex.div.date2026-03-02
div.pay.date2026-04-01

about.stock

The Allstate Corporation, together with its subsidiaries, provides property and casualty, and other insurance products in the United States and Canada. The company operates through Allstate Protection; Protection Services; Allstate Health and Benefits; and Run-off Property-Liability segments. The Allstate Protection segment offers private passenger auto and homeowners insurance; specialty auto products, including motorcycle, trailer, motor home, and off-road vehicle insurance; other personal lines products, such as renter, condominium, landlord, boat, umbrella, and manufactured home and stand-alone scheduled personal property; and commercial lines products under the Allstate and Encompass brand names. The Protection Services segment provides consumer product protection plans and related technical support for mobile phones, consumer electronics, furniture, and appliances; finance and insurance products, including vehicle service contracts, guaranteed asset protection waivers, road hazard tire and wheel, and paint and fabric protection; roadside assistance; device and mobile data collection services; data and analytic solutions using automotive telematics information; and identity protection services. This segment offers its products under various brands including Allstate Protection Plans, Allstate Dealer Services, Allstate Roadside Services, Arity, and Allstate Identity Protection. The Allstate Health and Benefits provides life, accident, critical illness, short-term disability, and other health insurance products. The Run-off Property-Liability offers property and casualty insurance. It sells its products through call centers, agencies, financial specialists, independent agents, brokers, wholesale partners, and affinity groups, as well as through online and mobile applications. The Allstate Corporation was founded in 1931 and is based in Northbrook, Illinois.
sectorFinancial Services
industryInsurance - Property & Casualty
ceoThomas Joseph Wilson
headquartersNorthbrook,IL,US
employees53.00K
avg.revenue฿1.25M
income.per.emp฿194.00K

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-24 11:07

แพลตฟอร์มคอมพิวติงแบบกระจายอำนาจ VORAN ปิดการระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์ $3M แล้ว

อัปเดตข่าว Gate วันที่ 24 เมษายน — แพลตฟอร์มคอมพิวติงแบบกระจายอำนาจ VORAN ประกาศการปิดการระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์สำเร็จจำนวน $3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยรอบนี้นำโดยนักลงทุนรวมถึง IBC Group, CGV, All In Club, Harbor Digital Ventures และบรรดาผู้มากประสบการณ์ในวงการ Web3 หลายราย VORAN ถูกออกแบบมาเพื่อให้บริการคอมพิวติงแบบกระจายอำนาจที่ขยายได้ทั่วโลก แพลตฟอร์มนี้มีเป้าหมายที่จะมอบทรัพยากรการประมวลผลแบบกระจายให้แก่ทั้งนักพัฒนาและองค์กรทั่วโลก เงินทุนดังกล่าวจะถูกนำไปเร่งเป็นหลักในการพัฒนาและปรับปรุงแอปพลิเคชันของแพลตฟอร์ม VORAN และขยายโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับเพิ่มเติม

2026-04-19 18:02

BTC แผ่วลงใน 15 นาที -0.53%: การย้ายของวาฬทำให้แรงขายและสภาพคล่องขยายตัว เร่งให้การดิ่งระยะสั้นลง

19/04/2026 17:45 ถึง 18:00 (UTC) ภายใน 15 นาที ราคาสปอตของ BTC ลดลง -0.53% ช่วงราคาอยู่ที่ 74648.4 ถึง 75212.8 USDT โดยมีอัตราการแกว่งถึง 0.75% ช่วงเวลาดังกล่าวมีความสนใจของตลาดเพิ่มขึ้น ความผันผวนชัดเจนขึ้นอย่างมาก และขนาดความผิดปกติสูงกว่าระดับปกติในช่วงเวลาเดียวกัน แรงขับเคลื่อนหลักของความผิดปกติครั้งนี้คือบัญชีวาฬ (whale) จำนวนมากรวมศูนย์โอน BTC ไปยังบางตลาดซื้อขาย (mainstream exchange) ทำให้ All Exchanges Whale Ratio (EMA14) พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดในรอบเกือบสิบเดือน แรงขายกดดันเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาสั้น ๆ จนกลายเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ราคาสปอตปรับตัวลง นอกจากนี้ ภาพรวมของสภาพคล่องในตลาดยังเปราะบาง ปริมาณการซื้อขายสปอตต่ำ คำสั่งขายมูลค่าสูงรายเดียวส่งผลต่อราคาตลาดในระดับที่ถูกขยายอย่างชัดเจน ขณะเดียวกัน ความเชื่อมั่นฝั่งผู้ซื้อในตลาดอนุพันธ์ (derivatives) อ่อนลง ปริมาณสัญญา BTC แบบไม่มีกำหนดอายุ (perpetual) ล่าสุดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อัตราค่าธรรมเนียมเงินทุน (funding rate) เปลี่ยนจากบวกเป็นลบ และอัตราส่วนสถานะฝั่ง Long/Short (สัดส่วนผู้ถือสถานะ) ค่อย ๆ เข้าใกล้ภาวะสมดุล ผู้ซื้อบางส่วนมีพฤติกรรมปิดสถานะ (close) ซึ่งภายใต้แรงกดดันจากการทิ้งของวาฬยิ่งขยายความผันผวนระยะสั้นของตลาดสปอต นอกจากนี้ ที่อยู่ที่ใช้งานบนเชน (on-chain) จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ จำนวนธุรกรรม และปริมาณการโอนเงิน ล้วนไม่มีความผิดปกติ หักล้างการขายทิ้งด้วยความตื่นตระหนกบนเชน (on-chain panic selling) ขณะเดียวกัน นโยบายมหภาคและปัจจัยภายนอกแบบแบล็กสวอน (black swan) ไม่ได้ปรากฏ ทำให้ลักษณะเชิงโครงสร้างภายในของความผิดปกติของราคาเด่นชัดยิ่งขึ้น ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน สภาพคล่องเปราะบางผสานกับการโอนมูลค่าสูงของวาฬ ทำให้ความเสี่ยงความผันผวนของราคาระยะสั้นเพิ่มขึ้น ระยะต่อไปควรติดตามอย่างใกล้ชิดว่าการโอนออกและการขายทิ้ง BTC ของวาฬยังคงดำเนินต่อหรือไม่ ตลอดจนการฟื้นตัวของเส้นกราฟ net inflow ของตลาดซื้อขาย และปริมาณการซื้อขายสปอตของตลาด พร้อมกันนี้ ให้ระวังความผันผวนรอบสองที่อาจเกิดจากสภาพคล่องที่ไม่พอและการเพิ่มการบังคับปิดสถานะ (strong liquidation) ในตลาดอนุพันธ์ ช่วงแนวรับที่เกี่ยวข้องและการเปลี่ยนแปลงของกระแสเงินทุนยังคงเป็นตัวชี้วัดหลักที่ตลาดต้องจับตา ดูความผิดปกติของแนวโน้ม/ราคาเพิ่มเติมได้จากข่าวด่วนอย่างต่อเนื่อง

2026-04-11 14:44

พิธีกร All-In Podcast เชื่อมั่นในโปรเจกต์ซับเน็ตของ Bittensor โดยกล่าวว่าจะทำได้ถึง 80% ของสมรรถนะของ Claude 4 ภายใน 45 วัน

Gate News ข่าว, เมื่อวันที่ 11 เมษายน นักลงทุนแองเจิลชื่อดังในสหรัฐฯ และผู้ดำเนินรายการพอดแคสต์ Jason Calacanis ได้แสดงความเห็นเชิงบวกต่อ Bittensor และโครงการซับเน็ตของมันอีกครั้งในรายการพอดแคสต์แนวธุรกิจและเทคโนโลยีชั้นนำ All-In Podcast ตอนล่าสุด โดยแนะนำให้ผู้ชมติดตาม Bittensor Subnet 62(Ridges AI) โครงการนี้เป็นแพลตฟอร์มผู้ช่วย/เอเจนต์สำหรับการเขียนโค้ดด้วย AI แบบโอเพนซอร์ส ซึ่งทุกคน (รวมถึงผู้ร่วมสมทบแบบไม่ระบุตัวตน) สามารถเข้ามามีส่วนร่วมในการพัฒนาได้ Jason กล่าวว่า โครงการดังกล่าวได้ทำให้มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับประมาณ 80% ของ Claude 4 ภายในเวลาเพียง 45 วัน โดยใช้รางวัล TAO เพียงราว 1 ล้านดอลลาร์เท่านั้น Jason Calacanis อาศัยโอกาสนี้ในการเน้นย้ำถึงความเร็วในการสร้างนวัตกรรมที่เกิดจากความเป็นศูนย์กลางต่ำ, โอเพนซอร์ส และกลไกแรงจูงใจ ที่น่าสังเกตคือ Jason Calacanis เคยโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 23 มีนาคม โดยระบุว่า「TAO>BTC」 มีรายงานว่า Jason Calacanis ลงทุนในระยะเริ่มต้นในบริษัทยูนิคอร์นหลายแห่ง เช่น Uber, Robinhood, Calm เป็นต้น เขาเป็นนักลงทุนรุ่นเก่าในวงการซิลิคอนวัลเลย์ เขายังได้ก่อตั้งกองทุน Stillcore Capital ซึ่งเน้นลงทุนในโครงการซับเน็ตในระบบนิเวศของ Bittensor และมองเห็นศักยภาพของ TAO อย่างต่อเนื่องมายาวนาน

2026-04-07 16:21

เจียง จางเผิงจะเปิดเผยเรื่องราวเบื้องหลังของหนังสือเล่มใหม่ในวันที่ 9 เมษายน

Gate News ข้อความ 7 เมษายน จ้าว ฉางเผิง โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า จะมีการพูดคุยในเวลา 08:00 น. ตามเวลาปักกิ่งในวันที่ 9 เมษายน กับบล็อกเกอร์ The Wolf Of All Streets เพื่อหารือเกี่ยวกับเนื้อหาในหนังสือเล่มใหม่ของเขา และจะแชร์เรื่องราวเบื้องหลังบางส่วนที่ไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อน

2026-03-30 13:47

Alibaba Qianwen เปิดตัวโมเดลขนาดใหญ่ Qwen3.5-Omni แบบมัลติโหมดเต็มรูปแบบ รองรับการรู้จำเสียง 113 ประเภท

Gate News ข่าวสาร 30 มีนาคม อาลี คิวนเหวินประกาศว่าโมเดลแบบมัลติโหมดเต็มรูปแบบ Qwen3.5-Omni พร้อมใช้งานแล้ว ชุดนี้ประกอบด้วยเวอร์ชัน Instruct ขนาด Plus, Flash และ Light สามขนาด รองรับบริบทความยาว 256k โมเดลรองรับการป้อนข้อมูลเสียงมากกว่า 10 ชั่วโมง และรองรับการป้อนข้อมูลวิดีโอ/วิดีโอ 720P (1FPS) มากกว่า 400 วินาที โมเดลได้รับการฝึกพรีเทรนแบบมัลติโหมดดั้งเดิมจากข้อมูลข้อความจำนวนมหาศาล ภาพ และข้อมูลวิดีโอ/วิดีโอมากกว่า 100 ล้านชั่วโมง แสดงความสามารถอันโดดเด่นด้านการรับรู้และการสร้างแบบมัลติโหมด เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน Qwen3-Omni ความสามารถด้านหลายภาษาของ Qwen3.5-Omni ได้รับการยกระดับอย่างมาก สามารถรองรับการรู้จำเสียงของภาษาและภาษาถิ่น 113 ภาษา และการสร้างเสียงของภาษาและภาษาถิ่น 36 ภาษา และภาษาถิ่น

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Allstate Corporation (ALL)

ChainNewsAbmedia

ChainNewsAbmedia

2 ชั่วโมงที่ผ่านมา
พอดแคสต์ชื่อดังจากซิลิคอนวัลเลย์อย่าง《All-In Podcast》เมื่อคุยถึงอุตสาหกรรม AI ได้มีข้อสังเกตที่ค่อนข้างเฉียบคมว่า ท่าทีของสังคมสหรัฐฯ ต่อ AI กำลังเปลี่ยนไปในทางลบ และความรู้สึกนี้มี “เป้าหมาย” ที่ชัดเจนที่สุดในการระบายความไม่พอใจ นั่นคือศูนย์ข้อมูล (data centers) ที่บริษัทร่วมอุตสาหกรรม AI กำลังแย่งกันสร้างทั่วสหรัฐฯ ความไม่ชอบนี้อาจมาจากหลายปัจจัย ตั้งแต่กระแส AI สู่วันสิ้นโลก ความกลัวตกงาน หรือความไม่พอใจที่ลึกกว่านั้น: นวัตกรรมเทคโนโลยีรอบใหม่ดูเหมือนจะทำให้คนเพียงหยิบมือรวยขึ้นแบบก้าวกระโดด แต่ชีวิตของคนส่วนใหญ่กลับไม่ได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด รัฐบาลท้องถิ่นในสหรัฐฯ มีกรณียกเลิกโครงการสร้างศูนย์ข้อมูลแล้ว Chamath Palihapitiya กล่าวว่า ปัญหาที่อุตสาหกรรม AI เผชิญอยู่ตอนนี้ ไม่ได้มีแค่การแข่งขันด้านโมเดล ค่าใช้จ่ายลงทุน (capex) หรือปัญหาขาดแคลนกำลังประมวลผล (算力) แต่เป็น “ชาวอเมริกันโดยรวมกำลังเริ่มไม่ชอบ AI มากขึ้นเรื่อยๆ” เขาระบุว่า ความไม่ชอบนี้อาจมาจาก AI สู่วันสิ้นโลก ความกลัวการตกงาน หรือความไม่พอใจที่ลึกกว่าอีกแบบหนึ่ง: นวัตกรรมเทคโนโลยีรอบใหม่ดูเหมือนจะทำให้คนบางกลุ่มรวยขึ้นเท่านั้น และถึงขั้น “หล่อ (สร้าง) มหาเศรษฐีระดับมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์” แต่ชีวิตของคนส่วนใหญ่กลับไม่ได้ดีขึ้นอย่างเด่นชัด Chamath มองว่า เมื่อความรู้สึกสะสมมาถึงระดับหนึ่ง สิ่งที่ชุมชนท้องถิ่นมีโอกาสจะทำมากที่สุดคือ “ต่อต้านศูนย์ข้อมูล” เขายกตัวอย่างว่า ในสหรัฐฯ มีรัฐบาลท้องถิ่นเดิมทีอนุมัติแผนสร้างศูนย์ข้อมูลมูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์ (60 億美元) แล้ว แต่สมาชิกคณะกรรมการที่สนับสนุนโครงการกลับถูกเปลี่ยนตัวในช่วงการเลือกตั้ง และคนที่เข้ามาใหม่พยายามล้มการตัดสินใจเดิม เขามองว่านี่สะท้อนว่าศูนย์ข้อมูลไม่ใช่แค่โครงสร้างพื้นฐานอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็น “สัญลักษณ์ทางการเมือง” ของอุตสาหกรรม AI และความมั่งคั่งของกลุ่มเศรษฐีเทค พิธีกรอีกคนอย่าง David Friedberg ให้คำอธิบายที่ตรงไปตรงมากว่า เขาเห็นว่าคนจำนวนมากในสหรัฐฯ ตอนนี้ “เริ่มรังเกียจคนรวยอย่างจริงจัง” และศูนย์ข้อมูลเองก็กลายเป็นพื้นที่ที่จับต้องได้สำหรับการฉายภาพความรู้สึกนั้น เขาอธิบายว่า ศูนย์ข้อมูลเป็นหนึ่งในพื้นที่ทางกายภาพที่เห็นได้ชัดที่สุดของการสร้างความมั่งคั่งในสหรัฐฯ และในสายตาคนทั่วไป มันคือเครื่องจักรที่ทำให้ “ชนชั้นนำด้านเทคโนโลยี” ความสัมพันธ์ทางการเมือง และบรรดามหาเศรษฐียังคงห่างไกลจากคนทั่วไปมากขึ้น Friedberg กล่าวว่า สำหรับคนทั่วไป ประโยชน์ของ AI ยังไม่ชัดพอ หลายคนได้ยินทุกวันว่า AI จะเปลี่ยนโลก ปรับโฉมองค์กร และเพิ่มผลิตภาพ แต่ในชีวิตจริง สิ่งที่พวกเขารู้สึกได้อาจมีแค่การใช้ ChatGPT เพื่อขอคำแนะนำด้านการแพทย์ เขียนจดหมาย หรือค้นข้อมูลเท่านั้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกได้ทันทีคือความกังวลว่าถูกแทนที่ด้วยงาน ความกังวลว่า “ค่าไฟอาจสูงขึ้น” และการที่บริษัทเทคโนโลยีสร้างศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่มหาศาลเพื่อใช้ฝึกโมเดล ดังนั้น Friedberg จึงเปรียบศูนย์ข้อมูลว่าเป็น “เป้าภาษีบ้านหลังหรูของยุคสมัยนี้” หากในอดีตนักการเมืองมักโจมตีบ้านหลังที่สองของคนรวย คฤหาสน์ หรือเครื่องบินส่วนตัว ในยุค AI ศูนย์ข้อมูลจึงกลายเป็น “ช่องทางใหม่” สำหรับการโจมตี มันสะท้อนความก้าวหน้าของเศรษฐีเทค แต่ก็สะท้อนด้วยว่า “คนอื่น” ไม่ได้สัมผัสกับความก้าวหน้านั้นเลย David Sacks เสริมมุมมองด้านนโยบายและอุตสาหกรรมว่า ทำไมศูนย์ข้อมูลจึงเริ่มไม่เป็นที่ต้อนรับในหลายรัฐของสหรัฐฯ เหตุผลอาจแบ่งได้หลายกลุ่ม อย่างแรก หลายพื้นที่ในชุมชนท้องถิ่นกังวลว่าศูนย์ข้อมูลใช้ไฟฟ้าปริมาณมหาศาลจนทำให้ค่าไฟของครัวเรือนทั่วไปเพิ่มสูงขึ้น Sacks ระบุว่า ในบางกรณี ผู้พัฒนาเคยเริ่มขออนุญาตจากรัฐบาลท้องถิ่น ทั้งที่ยังไม่มีแผนแก้ปัญหาไฟฟ้าที่ชัดเจน ทำให้ชุมชนเกิดแรงต่อต้าน ต่อมาคือ การผสานกันของกลุ่ม AI สู่วันสิ้นโลกกับขบวนการต่อต้านศูนย์ข้อมูล Sacks เห็นว่ากลุ่มที่ยืนยันว่า AI อาจก่อความเสี่ยงร้ายแรงต่อการอยู่รอดของโลก ค่อยๆ พบว่า การพยายามพูดให้คนทั่วไปเชื่อว่า “AI จะนำไปสู่หุ่นยนต์สังหาร (terminator)” นั้นไม่ง่ายนัก แต่หากเปลี่ยนมาใช้ศูนย์ข้อมูลเป็นแกน เช่น ใช้น้ำมาก ใช้ไฟมาก ทำลายชุมชน ก็จะระดมพลังต่อต้านในพื้นที่ได้ง่ายกว่า เขาจึงวิจารณ์ว่ามี “NIMBY ที่ถูกแพ็กเกจแล้ว” อยู่เบื้องหลังการต่อต้านศูนย์ข้อมูลบางส่วน David Sacks วิจารณ์ Anthorpic แนวคิด AI สู่วันสิ้นโลก Sacks ชี้เป้าไปที่ Anthropic เขามองว่าในอดีต Anthropic เคยจับมือทางการเมืองกับกลุ่ม AI สู่วันสิ้นโลกและกลุ่ม NIMBY อาจเป็นเพราะ Anthropic ไม่ได้ตั้งใจจะสร้างศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่เอง แต่ใช้บริการจาก hyperscaler เพื่อจัดหากำลังประมวลผล ดังนั้นการต่อต้านการสร้างศูนย์ข้อมูลจึงเท่ากับไป “โปรยทราย” ใส่ทางของคู่แข่งอย่าง OpenAI, xAI เป็นต้น แต่เมื่อ Anthropic เองขยายขนาดขึ้น และความต้องการกำลังประมวลผลพุ่งสูงขึ้น ในอนาคตหากจำเป็นต้องเข้าร่วมการแข่งขันสร้างศูนย์ข้อมูลด้วยตัวเอง กลยุทธ์นี้อาจย้อนกลับมาทำร้ายตัวเองแทน ในรายการยังมีการกล่าวถึงว่าหนึ่งในคอขวดที่ใหญ่ที่สุดของบริษัท AI ตอนนี้คือ “ขาดแคลนกำลังประมวลผล (算力)” Chamath ชี้ว่า ปฏิกิริยาของตลาดต่อแนวคิดที่ Allbirds เปลี่ยนตัวไปเป็นศูนย์ข้อมูลสำหรับ AI จนทำให้ราคาหุ้นพุ่งขึ้นแบบดูเหมือนไม่สมเหตุสมผล แต่กลับสะท้อนว่าตลาดทุนตระหนักแล้วว่า “กำลังประมวลผลขาดแคลนอย่างรุนแรง” เขาระบุว่า อุตสาหกรรม AI ไม่ได้แค่ขาด GPU ยังขาดที่ดิน ไฟฟ้า “โครงเปลือก” ของศูนย์ข้อมูล และการอนุญาตจากรัฐบาลท้องถิ่น สิ่งนี้ทำให้อุตสาหกรรม AI ติดอยู่ในภาวะแบบขัดแย้ง: ด้านหนึ่ง บริษัทอย่าง OpenAI, Anthropic, xAI, Meta ล้วนต้องการศูนย์ข้อมูลเพิ่มเพื่อรองรับการเติบโตของโมเดลและรายได้ ด้านหนึ่งสังคมกลับไม่ชอบศูนย์ข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ และรัฐบาลท้องถิ่นกับประชาชนมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการก่อสร้างเหล่านี้มากขึ้น Chamath เตือนว่า หากบริษัท AI แนวหน้าไม่สามารถเข้าถึงกำลังประมวลผลได้เพียงพอ การเติบโตของรายได้อาจไม่ได้ชะลอลงเพราะสินค้ายังไม่ดีพอ แต่เป็นเพราะเกิดปัญหาแบบเดียวกับ Friendster ในยุคก่อนหน้า: ทั้งๆ ที่ความต้องการมีอยู่จริง แต่โครงสร้างพื้นฐานรองรับไม่ไหว สุดท้ายถูกคู่แข่งแซงหน้า Sacks ก็เห็นเช่นกันว่า หากการสร้างศูนย์ข้อมูลในสหรัฐฯ ถูกจำกัดมากเกินไป กำลังประมวลผลอาจเคลื่อนย้ายไปยังที่อื่นได้ เช่น พื้นที่ที่ต้นทุนพลังงานถูกกว่า นโยบายเอื้อกว่า หรือแม้แต่ประเทศพันธมิตรของสหรัฐฯ เขาชี้ว่า หากสหรัฐฯ ฝั่งหนึ่งจำกัดศูนย์ข้อมูลในประเทศ แต่กลับต่อต้านให้พันธมิตรใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯ เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI สุดท้ายจะยิ่งทำให้สหรัฐฯ อ่อนแอลงในความสามารถแข่งขันด้าน AI ของตัวเอง นักลงทุนจากซิลิคอนวัลเลย์: Altman และ Amodei ไม่เหมาะเป็นผู้แทนสื่อสารของอุตสาหกรรม แต่สิ่งที่น่าสังเกตที่สุดในรายการยังเป็นการประเมินวิกฤตด้านประชาสัมพันธ์ของอุตสาหกรรม AI พิธีกร Jason Calacanis กล่าวตรงๆ ว่า 1 ในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรม AI ตอนนี้คือ การมี “คนที่พูดแทน” อุตสาหกรรมนี้ไม่เหมาะสม เขาเทียบภาพท่าทีของสังคมสหรัฐฯ ต่อ AI กับทัศนคติที่ค่อนข้างเป็นบวกอย่างมากของสังคมจีนต่อ AI โดยเห็นว่า ปัจจุบันอุตสาหกรรม AI ของสหรัฐฯ ส่งสารออกไปสู่ภายนอกแทบทั้งหมดวนอยู่กับความกลัว การตกงาน และการผูกขาดของชนชั้นนำด้านเทค Jason ยังเจาะจงว่า ภาพลักษณ์สาธารณะของอุตสาหกรรม AI ตอนนี้ก็เกี่ยวข้องกับตัวบุคคลที่เป็นตัวแทนโดยตรง เขามองว่า Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic ใช้คำบรรยายถึงหายนะ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และการตกงานขนาดใหญ่มาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจทำให้ความกลัวของสาธารณะยิ่งเข้มข้นขึ้น ส่วน Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ที่อยู่ในศูนย์กลางของความขัดแย้งมายาวนาน ก็ยากที่จะทำหน้าที่เป็นผู้โน้มน้าวใจคนทั่วไป Jason กล่าวชัดว่า บุคคลทั้ง 2 คน “ไม่ควรเป็นผู้แทนสื่อสารของอุตสาหกรรมนี้” หากอุตสาหกรรม AI ต้องการปรับปรุงภาพลักษณ์ต่อสังคม จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นการให้บุคคลที่สามารถอธิบายคุณประโยชน์สาธารณะอย่างเรื่องการแพทย์ การศึกษา และที่อยู่อาศัย มาช่วยนิยามเรื่องเล่า (narrative) ใหม่ เขาเสนอว่า อุตสาหกรรม AI ต้องดึงเรื่องเล่ากลับไปสู่ 3 ทิศทางที่แท้จริงแล้วช่วยยกระดับชีวิตของคนทั่วไปได้ ได้แก่ การแพทย์ ที่อยู่อาศัย และการศึกษา กล่าวคือ บริษัท AI ไม่สามารถบอกตลาดได้เพียงว่าตัวเองสร้างมูลค่า (valuation) ได้กี่ล้านล้านดอลลาร์ และไม่สามารถบอกเฉพาะลูกค้าองค์กรได้เพียงว่าช่วยประหยัดต้นทุนแรงงานได้กี่คน แต่ต้องทำให้คนทั่วไปเห็นว่า AI ทำให้การรักษาพยาบาลถูกลง การศึกษาได้ประสิทธิภาพมากขึ้น และปัญหาที่อยู่อาศัยถูกแก้ได้ง่ายขึ้นอย่างไร บทความนี้ Sam Altman, Dario Amodei ไม่น่าคบหาสุดๆ! AI สู่วันสิ้นโลกและความรู้สึกถูกพรากอย่างไม่สมดุล ทำให้คนอเมริกันไม่ชอบ AI บทความแรกเผยแพร่ที่ 鏈新聞 ABMedia
0
0
0
0
GasFeeCrybaby

GasFeeCrybaby

3 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ช่วงนี้กำลังสืบค้นพื้นที่การขายล่วงหน้าของคริปโตอยู่ และบอกเลยว่ามีโปรเจกต์น่าสนใจเกิดขึ้นมากมาย เกมการขายล่วงหน้ากำลังพัฒนาไปเรื่อย ๆ — คุณจะได้เข้าร่วมในโทเคนก่อนที่จะเข้าสู่ตลาดหลัก บางครั้งในอัตราที่ดีกว่า แต่ก็ต้องทำการบ้านให้ดี เพราะความเสี่ยงก็มีอยู่จริง BlockDAG ดูเหมือนจะได้รับความสนใจมาก พวกเขาเสนอเป็นโซลูชัน Layer-1 พร้อมนวัตกรรม PoW และพวกเขาได้ระดมทุนในช่วงการขายล่วงหน้ามากกว่า 120 ล้านดอลลาร์ พร้อมฐานผู้ถือครองที่ดี แนวคิดคือทำให้ธุรกรรมเร็วขึ้นและปลอดภัยขึ้นผ่านอัลกอริทึมของพวกเขา พวกเขามีโครงสร้างการขายล่วงหน้าหลายชุดที่ให้ผู้เข้าร่วมรายแรกสามารถซื้อโทเคนในราคาที่ต่ำกว่าได้ ไม่แน่ใจว่าจะสำเร็จหรือไม่ แต่ตัวเลขบ่งชี้ว่าคนให้ความสนใจจริงจัง จากนั้นก็มีมุมมองเกี่ยวกับ meme coin - Pepe Unchained พยายามสร้างระบบนิเวศ Layer-2 รอบแบรนด์ Pepe ซึ่งลดค่าธรรมเนียม ทำธุรกรรมเร็วขึ้น และมีรางวัล staking แน่นอนว่ามีกลุ่มเป้าหมายสำหรับสิ่งนี้ Crypto All-Stars ก็เป็นอีกหนึ่งโปรเจกต์ที่พยายามรวม staking meme coin เข้าด้วยกันในแพลตฟอร์มเดียว ซึ่งอาจสะดวกถ้าคุณถือหลายโทเคน meme บางโปรเจกต์ก็สร้างสรรค์เรื่องการกำกับดูแล เช่น Flockerz ใช้โมเดล vote-to-earn ที่คุณได้รับรางวัลจากการเข้าร่วมการตัดสินใจใน DAO FreeDum Fighters ก็เน้นเสียดสีการเมืองด้วยกลไก stake-and-vote SpacePay พยายามสร้างโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินเพื่อให้คริปโตสามารถใช้งานในร้านค้าจริงได้ ดูสิ พื้นที่การขายล่วงหน้าของคริปโตยังคงขยายตัวต่อเนื่อง แต่คุณต้องเข้าใจให้ดีว่าคุณกำลังเข้าไปในอะไร ตรวจสอบทีมงาน เข้าใจเทคโนโลยีหรือกรณีใช้งานจริง อย่าเพียงตาม hype สภาพตลาดและกฎระเบียบเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ทำการตรวจสอบอย่างรอบคอบก่อนลงทุนในสิ่งที่คุณไม่สามารถเสี่ยงได้
0
0
0
0
PaperHandSister

PaperHandSister

4 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เห็นข่าวหนึ่ง ก็ทำให้คิดถึงคนคนหนึ่งคือ Wu Jihan พูดถึงแล้วมันก็แอบเสียดายเล็กน้อย เมื่อแปดปีก่อนในปี 2017 เขาได้เท Bitcoin หลายหมื่นเหรียญที่ตัวเองและบริษัทถืออยู่ทั้งหมดในช่วงราคา 3800 ถึง 4000 ดอลลาร์ ด้วยเหตุผลว่า All in BCH อยากให้ Bitcoin Cash มาแทนที่ BTC ผลลัพธ์ก็เป็นที่ทุกคนรู้กัน BCH ไม่ได้ขึ้นเป็นเบอร์หนึ่ง กลับกลายเป็นสงครามแบ่งแยกภายใน บล็อกเชนของ Bitcoin ถูกลากเข้าสู่ห้วงลึก เขาเองก็ลำบากหนีออกมา กลายเป็นเรื่องตลกใหญ่ในรอบขาลงนั้น ผ่านไปแปดปี ประวัติศาสตร์ก็เล่นซ้ำอีกครั้ง ในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา บริษัทย่อยของ Wu Jihan ชื่อ Bitcoin Deer ได้ออกประกาศการถือครอง โดยระบุว่าจนถึงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ Bitcoin ที่บริษัทถือครองทั้งหมดถูกเคลียร์เป็นศูนย์ รวม 943.1 เหรียญสำรองบวกกับเหรียญที่ขุดได้ใหม่ในสัปดาห์นั้นอีก 189.8 เหรียญ ณ ราคาประมาณ 68,000 ดอลลาร์ ก็เทขายออกไปด้วยคำเดียว ในวงการหลายคนตอบสนองแรกคือ: อีกแล้วเหรอ? Wu Jihan ตอบบน X ว่า การถือครองเป็น 0 ในตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นแบบนี้ตลอดไป คำพูดแบบนี้ แต่ตลาดไม่ได้สนใจความรู้สึก เมื่อข่าวออกไป ความหวาดกลัวก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว นักลงทุนรายย่อยงงงวย นักลงทุนรายใหญ่ตกใจ เหมืองขุดก็วุ่นวายกันใหญ่ มีคนอธิบายว่าทำเพื่อขยายเหมือง ไม่ได้มองเป็นลบ แต่ลองคิดดู คนที่แปล White Paper ของ Bitcoin เป็นภาษาไทย คนที่เดิมพัน 15,000 เหรียญตั้งแต่ปี 2012 เพื่อเก็งกำไรในเหรียญที่ชื่อว่า "แมวอบ" คนที่เคยประกาศว่า BCH คือ Bitcoin ตัวจริง ตอนนี้ขาย Bitcoin ตัวสุดท้ายในมือออกไปแล้ว นี่ไม่ใช่การล่มสลายของความเชื่อ แล้วอะไรคือการล่มสลายของความเชื่อ? ในเชิงตรรกะ มันก็สมเหตุสมผล เป็นการปรับกลยุทธ์ทางการเงิน ปรับการจัดสรรสินทรัพย์ แต่ในเวลานี้ ราคาที่ 68,000 ดอลลาร์ การเคลียร์ออกทั้งหมด รวมถึงเหรียญที่ขุดได้ในสัปดาห์นี้อีก 189.8 เหรียญ ก็เป็นสัญญาณที่ตรงไปตรงมามากกว่ารายงานวิเคราะห์ใด ๆ คำถามที่เป็นจริงมากกว่าคืออะไร? ในตลาดมีเครื่องขุดหลัก 22 รุ่น มี 9 รุ่นที่ราคาขายออกแล้ว ในราคานี้ การขุดไม่คุ้มค่าแม้แต่ค่าไฟ เหมืองขุดก็ต้องปิด หรือขายเหรียญออกไป ซึ่งการขายเหรียญก็จะกดราคาลงไปอีก เป็นวัฏจักรลบ บริษัทเหมืองชั้นนำเคลียร์ Bitcoin ที่ถือครองออกหมด หมายความว่าทุนในอุตสาหกรรมเหมืองกำลังไหลออกจากวงการ เหมืองเป็นฐานรากของ Bitcoin ถ้าฐานรากร่วง ก็จะทำให้คนรายย่อยรับมือไม่ไหว เมื่อกลุ่มคนที่เข้าใจ Bitcoin มากที่สุดเริ่มออกจากตลาด ก็เป็นจุดที่ตลาดอยู่ในจุดเปราะบางอย่างแท้จริง ผมไม่ได้มองในแง่ลบหรือบวก แค่รู้สึกว่า การเคลียร์ออกของ Wu Jihan สองครั้งนี้ เหมือนชะตากรรมของคนคนหนึ่ง เขาเดิมพันในแนวโน้มใหญ่ในเทรนด์ เขาชนะก็กลายเป็นเทพ เขาแพ้ก็กลายเป็นเรื่องตลก ในปี 2017 เขาแพ้ ปี 2026 การเดิมพันครั้งนี้ยังไม่รู้ผล แต่ความหวาดกลัวในตลาดก็ปรากฏบนกราฟแล้ว ตอนนี้ BTC อยู่ที่ประมาณ 79,900 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1.67% ใน 24 ชั่วโมง สุดท้ายแล้ว วงการคริปโตไม่เคยขาดเรื่องราว ขาดแต่คนที่เรียนรู้จากเรื่องราวเหล่านั้นได้ ความเห็นส่วนตัวของผมคือ: เมื่อผู้เล่นระดับท็อปเริ่มเคลียร์ออก อย่าเพิ่งด่าหรือรีบซื้อก่อน คิดให้ดีว่าเหรียญในมือคุณนั้น เป็นเครื่องมือแห่งความเชื่อของคุณ หรือเป็นเชื้อเพลิงในเรื่องราวของคนอื่น รอบนี้ เรื่องราวยังไม่จบ แต่สัญญาณมันชัดเจนแล้ว
0
0
0
0