@kava, Tendermint / CometBFT üzerine inşa edilmiş bir Proof-of-Stake (PoS) konsensüs mekanizması kullanıyor; bu, birçok Cosmos-SDK zincirine güç veren aynı motor. Doğrulayıcılar, yeni bloklar önermek ve oylamak için uygun hale gelmek üzere (Stake) KAVA token'larını kilitler.
Kava'yı özellikle hızlı yapan şey, tek blok sonluluğu sağlamasıdır: bir blok onaylandığında, bu sonlandırılmıştır (, İş Kanıtı (Proof-of-Work) zincirlerindeki gibi olasılıksal değildir ), bu nedenle kullanıcılar yeniden düzenlemeler veya uzun onay süreleri konusunda endişelenmek zorunda değillerdir. Ayrıca, Tendermint konsensüsü Bizans Hata Toleransı (Byzantine-Fault-Tolerant) (BFT) olduğundan, ağ, zinciri güvence altına alırken bazı kötü niyetli veya hatalı doğrulayıcıları tolere edebilir.
Validatorler, ne kadar $KAVA stake ettiklerine ve ne kadar güvenilir bir şekilde (uptime, çift imza yapmama vb. performans gösterdiklerine göre seçilir. Stake sahipleri )token sahipleri(, kendileri bir nod çalıştırmak istemiyorlarsa, mevcut validatorlere tokenlerini devredebilirler. Bunun karşılığında, delegatörler stake ödüllerinden pay alırlar - ancak aynı zamanda riskleri de paylaşırlar )validator kötü davranırsa veya iyi performans göstermiyorsa, kesinti uygulanabilir(.
Kava'nın çift zincir ) "ko-zinciri" ( mimarisi—bir Cosmos SDK zinciri ve bir EVM-uyumlu zincir—her ikisi de güvenlik için aynı Tendermint konsensüsü ve doğrulayıcı setine dayanıyor, bu da EVM zinciri üzerinden ) akıllı sözleşme faaliyetinin ( aynı temel katman nihaiyeti ve güvenlik garantilerine sahip olduğu anlamına geliyor.
Slashing, konsensüs modelinin bir parçasıdır: gerekli performansı sürdüremeyen, kötü davranan )örneğin, çift imza( yapan veya çevrimdışı olan doğrulayıcılar, stake ettikleri KAVA'nın bir kısmını kaybedebilirler. Bu, dürüst ve tutarlı bir işletimi zorunlu kılar.
Benim Çıkarım:
Kava'nın konsensüs modeli, en iyi ticaret dengelerinin birçokunu sunmaktadır: hızlı kesinlik, yüksek verim, güvenlik ve daha düşük enerji kullanımı. Geliştiriciler ve kullanıcılar için bu, işlemlerin daha erken kesinleşmesi, zincir yeniden düzenlemeleri riskinin çok daha düşük olması ve ağın merkezsizlikten ödün vermeden daha iyi ölçeklenebilmesi anlamına gelir. Kava'nın üst düzey blok zincirleriyle rekabet edebilmesinin ve DeFi'de kazanabilmesinin temel nedenlerinden biridir.
#KavaBNBChainSummer
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kava Zinciri Konsensüs Elde Etme: Hız, Güvenlik & Hisse Kanıtı Uygulamada
@kava, Tendermint / CometBFT üzerine inşa edilmiş bir Proof-of-Stake (PoS) konsensüs mekanizması kullanıyor; bu, birçok Cosmos-SDK zincirine güç veren aynı motor. Doğrulayıcılar, yeni bloklar önermek ve oylamak için uygun hale gelmek üzere (Stake) KAVA token'larını kilitler.
Kava'yı özellikle hızlı yapan şey, tek blok sonluluğu sağlamasıdır: bir blok onaylandığında, bu sonlandırılmıştır (, İş Kanıtı (Proof-of-Work) zincirlerindeki gibi olasılıksal değildir ), bu nedenle kullanıcılar yeniden düzenlemeler veya uzun onay süreleri konusunda endişelenmek zorunda değillerdir. Ayrıca, Tendermint konsensüsü Bizans Hata Toleransı (Byzantine-Fault-Tolerant) (BFT) olduğundan, ağ, zinciri güvence altına alırken bazı kötü niyetli veya hatalı doğrulayıcıları tolere edebilir.
Validatorler, ne kadar $KAVA stake ettiklerine ve ne kadar güvenilir bir şekilde (uptime, çift imza yapmama vb. performans gösterdiklerine göre seçilir. Stake sahipleri )token sahipleri(, kendileri bir nod çalıştırmak istemiyorlarsa, mevcut validatorlere tokenlerini devredebilirler. Bunun karşılığında, delegatörler stake ödüllerinden pay alırlar - ancak aynı zamanda riskleri de paylaşırlar )validator kötü davranırsa veya iyi performans göstermiyorsa, kesinti uygulanabilir(.
Kava'nın çift zincir ) "ko-zinciri" ( mimarisi—bir Cosmos SDK zinciri ve bir EVM-uyumlu zincir—her ikisi de güvenlik için aynı Tendermint konsensüsü ve doğrulayıcı setine dayanıyor, bu da EVM zinciri üzerinden ) akıllı sözleşme faaliyetinin ( aynı temel katman nihaiyeti ve güvenlik garantilerine sahip olduğu anlamına geliyor.
Slashing, konsensüs modelinin bir parçasıdır: gerekli performansı sürdüremeyen, kötü davranan )örneğin, çift imza( yapan veya çevrimdışı olan doğrulayıcılar, stake ettikleri KAVA'nın bir kısmını kaybedebilirler. Bu, dürüst ve tutarlı bir işletimi zorunlu kılar.
Benim Çıkarım: Kava'nın konsensüs modeli, en iyi ticaret dengelerinin birçokunu sunmaktadır: hızlı kesinlik, yüksek verim, güvenlik ve daha düşük enerji kullanımı. Geliştiriciler ve kullanıcılar için bu, işlemlerin daha erken kesinleşmesi, zincir yeniden düzenlemeleri riskinin çok daha düşük olması ve ağın merkezsizlikten ödün vermeden daha iyi ölçeklenebilmesi anlamına gelir. Kava'nın üst düzey blok zincirleriyle rekabet edebilmesinin ve DeFi'de kazanabilmesinin temel nedenlerinden biridir. #KavaBNBChainSummer