Bitcoin Core'un yeni politikası toplulukta tartışmalara yol açtı: yazıtlar çöp işlemler olarak mı değerlendirilmelidir?
Son günlerde, Bitcoin Core ekibi, geliştirme ve işlem aracılığı politikası hakkında bir açıklama yayınladı ve bu, Bitcoin topluluğunda geniş bir tartışma başlattı. Bu açıklamanın temel içeriği, yerleşik bir işlem aracılığı sistemi başlatmaktır; bu adım, OP-Return alan kısıtlamasını kaldırmanın zeminini hazırlamak olarak değerlendirilmektedir.
Bu harekete neden olan tartışmalar, iki yıl önceki yazıt teknolojisinin yükselişine kadar uzanıyor. O dönemde, yazıtlar "açıkları kullanma" benzeri bir yöntemle içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanında depolayarak blok sınırını dolaylı yoldan aşmayı başardılar. Bu uygulama, Bitcoin topluluğunda bölünmelere yol açtı ve iki farklı görüş oluşturdu.
Aşırı muhafazakârlar, yazıtlara karşı güçlü bir muhalefet sergiliyor. Bazı geliştiricilerin girişimiyle, ikinci sıradaki Bitcoin istemcisi Knots, yazıt işlemlerini çöplük işlemleri olarak görüp paketlemeyi reddeden katı bir çöp filtreleyicisi başlattı. Bu hareket, Ordi fiyatının önemli ölçüde düşmesine neden oldu.
Buna karşılık, Bitcoin Core ekibi daha ılımlı bir tutum sergiledi. Onlar, yazıtların mevcut mekanizmalarla zincire eklenebildiğini göz önünde bulundurarak, bunları resmileştirmenin daha iyi olacağını düşünüyorlar. Bu nedenle, OP-Return kapasitesinin 80KB'den sınırsıza çıkarılması önerisini içeren yeni bir teklif sundular ve bu da yazıtlara yönelik kısıtlamaları fiilen kaldırıyor.
Bu sefer önerilen işlem aracılığı sistemi, DoS saldırılarını önlemek ve işlem bloklarının yayılma hızını artırmak amacıyla gönüllü katılım mekanizmasıdır. Ancak, bu aynı zamanda "çöplük işlemler" tanımı hakkında tartışmalara yol açtı. Aşırı muhafazakarlar, yazıtların çöplük işlem olduğunu ve yasaklanması gerektiğini düşünüyor; Core ekibi ise daha açık bir tutum sergileyerek yalnızca saf DoS saldırılarının filtrelenmesi gerektiğini savunuyor.
Bitcoin Core, Bitcoin istemcileri arasında %90'dan fazla pazar payına sahip olmasına rağmen, kendilerini "resmi" olarak tanımlamadıklarını vurguluyorlar. Bitcoin'in kullanıcılar tarafından tanımlanan bir ağ olduğunu, kullanıcıların herhangi bir yazılım ve politika seçme hakkına sahip olduklarını belirtiyorlar. Tartışmalardan kaçınmak için, Core ekibi yazılım otomatik güncelleme işlevini bile kullanmaktan kaçınıyor.
Bu politika için destekçiler, Bitcoin ağının güvenliğini ve sansüre uğramama özelliğini korumaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Onlara göre, eğer yazıt işlemleri normal işlem ücretini öderse, yasal işlemler olarak kabul edilmelidir. Ancak karşıtlar, bunun madencilere bir taviz vermek olduğunu ve kullanıcı çıkarlarını göz ardı ettiğini eleştiriyorlar.
Teknolojinin ilerlemesiyle, 2025'te Bitcoin blok zincirinin bazı metin ve resimleri depolaması düğümler için zor olmayacak. Altyapıyı değiştirmeden Bitcoin'in bazı depolama işlevlerini üstlenmesine izin verilmesinin yanlış olmadığı görüşü var. Fiziksel altın kayıtlara ulaşmak için oyulabilirse, elektronik altının da bu işlevin varlığına izin vermesi gerektiği düşünülmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
SandwichDetector
· 07-24 01:36
Madenciler neredeyse bayılacak.
View OriginalReply0
SerLiquidated
· 07-23 18:32
Önerim yeni bir zincir açmak… btc çoktan mahkum oldu.
View OriginalReply0
ChainMaskedRider
· 07-21 02:00
Bitcoin oldukça hareketli görünüyor, spekülasyon başladı.
View OriginalReply0
CryptoPhoenix
· 07-21 01:54
Pazar, yıllar önce büyük kayıplar yaşadığımızın telafi fırsatı. Dipte Bir Pozisyon Oluşturun, yeniden doğmayı bekleyin.
View OriginalReply0
BearMarketSunriser
· 07-21 01:43
Gerçekten bu kadar çok tartışmanın ne anlama geldiğini anlamıyorum.
Bitcoin Core'un yeni politikası tartışmalara yol açtı: yazıt işlemleri çöp olarak mı değerlendirilmelidir?
Bitcoin Core'un yeni politikası toplulukta tartışmalara yol açtı: yazıtlar çöp işlemler olarak mı değerlendirilmelidir?
Son günlerde, Bitcoin Core ekibi, geliştirme ve işlem aracılığı politikası hakkında bir açıklama yayınladı ve bu, Bitcoin topluluğunda geniş bir tartışma başlattı. Bu açıklamanın temel içeriği, yerleşik bir işlem aracılığı sistemi başlatmaktır; bu adım, OP-Return alan kısıtlamasını kaldırmanın zeminini hazırlamak olarak değerlendirilmektedir.
Bu harekete neden olan tartışmalar, iki yıl önceki yazıt teknolojisinin yükselişine kadar uzanıyor. O dönemde, yazıtlar "açıkları kullanma" benzeri bir yöntemle içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanında depolayarak blok sınırını dolaylı yoldan aşmayı başardılar. Bu uygulama, Bitcoin topluluğunda bölünmelere yol açtı ve iki farklı görüş oluşturdu.
Aşırı muhafazakârlar, yazıtlara karşı güçlü bir muhalefet sergiliyor. Bazı geliştiricilerin girişimiyle, ikinci sıradaki Bitcoin istemcisi Knots, yazıt işlemlerini çöplük işlemleri olarak görüp paketlemeyi reddeden katı bir çöp filtreleyicisi başlattı. Bu hareket, Ordi fiyatının önemli ölçüde düşmesine neden oldu.
Buna karşılık, Bitcoin Core ekibi daha ılımlı bir tutum sergiledi. Onlar, yazıtların mevcut mekanizmalarla zincire eklenebildiğini göz önünde bulundurarak, bunları resmileştirmenin daha iyi olacağını düşünüyorlar. Bu nedenle, OP-Return kapasitesinin 80KB'den sınırsıza çıkarılması önerisini içeren yeni bir teklif sundular ve bu da yazıtlara yönelik kısıtlamaları fiilen kaldırıyor.
Bu sefer önerilen işlem aracılığı sistemi, DoS saldırılarını önlemek ve işlem bloklarının yayılma hızını artırmak amacıyla gönüllü katılım mekanizmasıdır. Ancak, bu aynı zamanda "çöplük işlemler" tanımı hakkında tartışmalara yol açtı. Aşırı muhafazakarlar, yazıtların çöplük işlem olduğunu ve yasaklanması gerektiğini düşünüyor; Core ekibi ise daha açık bir tutum sergileyerek yalnızca saf DoS saldırılarının filtrelenmesi gerektiğini savunuyor.
Bitcoin Core, Bitcoin istemcileri arasında %90'dan fazla pazar payına sahip olmasına rağmen, kendilerini "resmi" olarak tanımlamadıklarını vurguluyorlar. Bitcoin'in kullanıcılar tarafından tanımlanan bir ağ olduğunu, kullanıcıların herhangi bir yazılım ve politika seçme hakkına sahip olduklarını belirtiyorlar. Tartışmalardan kaçınmak için, Core ekibi yazılım otomatik güncelleme işlevini bile kullanmaktan kaçınıyor.
Bu politika için destekçiler, Bitcoin ağının güvenliğini ve sansüre uğramama özelliğini korumaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Onlara göre, eğer yazıt işlemleri normal işlem ücretini öderse, yasal işlemler olarak kabul edilmelidir. Ancak karşıtlar, bunun madencilere bir taviz vermek olduğunu ve kullanıcı çıkarlarını göz ardı ettiğini eleştiriyorlar.
Teknolojinin ilerlemesiyle, 2025'te Bitcoin blok zincirinin bazı metin ve resimleri depolaması düğümler için zor olmayacak. Altyapıyı değiştirmeden Bitcoin'in bazı depolama işlevlerini üstlenmesine izin verilmesinin yanlış olmadığı görüşü var. Fiziksel altın kayıtlara ulaşmak için oyulabilirse, elektronik altının da bu işlevin varlığına izin vermesi gerektiği düşünülmektedir.