Derinlik Analizi: Şifreleme Projelerinin Listelenme Stratejileri ve Piyasa Durumu
Şifreleme pazarındaki "oyuncudan oyuncuya" (PvP ) kavramı, mevcut pazarın yağmacı doğasını yansıtmaktadır. Bu, şifreleme sermaye pazarının asıl amacına ters düşmektedir, zira bu pazar, erken yatırımcıların proje büyüme kârlarından faydalanmaları için tasarlanmıştır. Ancak, gerçek durum yeni çıkarılan tokenlerin perakende yatırımcılara kötü performans göstermesi, buna karşın risk sermayesi şirketlerinin bu durumdan fayda sağlamasıdır.
Pazar verileri, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, token fiyatlarının belirgin bir artış göstermediğini ortaya koyuyor. Binance gibi ana akım platformlarda listelenmiş olsa bile, token fiyatlarının artış göstermesi garanti edilemez. Aksine, yüksek listeleme ücretleri ve token dağıtımı projenin uzun vadeli gelişimini olumsuz etkileyebilir.
Proje sahipleri genellikle listeleme sırasında aşırı değerleme yapar, bu da listeleme sonrası fiyatın büyük ölçüde düşmesine neden olur. Veriler, yeni listeleme token'larının, Bitcoin, Ethereum ve Solana gibi ana akım şifreleme para birimlerinin performansının çok altında olduğunu göstermektedir. Bu, bireysel yatırımcıların yeni listeleme token'larına temkinli yaklaşmaları gerektiği anlamına gelirken, proje sahiplerinin de başlangıç değerlemelerini düşürmeyi düşünmeleri gerektiğini göstermektedir.
Girişim sermayesi ve merkezi borsa (CEX) bu süreçte karmaşık rolleri üstlenmiştir. Girişim sermayesi projelerin değerini artırarak daha yüksek yönetim ücreti almayı tercih ederken, CEX projelerden çeşitli yollarla fon çekmektedir; bunlar arasında doğrudan listeleme ücreti alma, depozito talep etme ve zorunlu pazarlama harcamaları bulunmaktadır.
Proje sahipleri için daha akıllıca bir seçim, yüksek değerlemeler ve pahalı CEX listelemeleri peşinde koşmak yerine, ürün geliştirme ve kullanıcı büyümesine odaklanmak olabilir. Uygulanabilir bir alternatif, (DEX)'de daha düşük bir değerlemeyle token ihraç etmek, böylece erken kullanıcıların projenin büyümesine katılma fırsatına sahip olmalarını sağlamaktır.
Auki Labs'ın vakası, bu alternatif yaklaşımın olasılığını göstermektedir. Önce DEX'te piyasaya sürmeyi, ardından CEX'e geçmeyi seçtiler; bu sadece büyük miktarda listeleme maliyeti tasarrufu sağlamakla kalmadı, aynı zamanda token fiyatının göreceli olarak istikrarlı bir şekilde artmasını da sağladı.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
CafeMinor
· 07-24 16:29
Küçük projeler merkezi borsa (cex) hayal etmesin.
View OriginalReply0
BearMarketBuilder
· 07-21 20:42
bireysel yatırımcı yine insanları enayi yerine koymak zorunda kalacak.
View OriginalReply0
BakedCatFanboy
· 07-21 20:27
Bireysel yatırımcı kaç yıldır çaylak alıcı olarak kalıyor?
View OriginalReply0
GasFeeThunder
· 07-21 20:24
Bir başka %89.7'lik çöküş kapıda
View OriginalReply0
OnchainUndercover
· 07-21 20:20
Yukarı aşağı nasıl söylenir ki, sadece bir cümle; oyuncular hep enayiler.
Şifreleme projelerinin piyasaya sürülme zorlukları: Yüksek değerleme tuzakları ve alternatif stratejilerin incelenmesi
Derinlik Analizi: Şifreleme Projelerinin Listelenme Stratejileri ve Piyasa Durumu
Şifreleme pazarındaki "oyuncudan oyuncuya" (PvP ) kavramı, mevcut pazarın yağmacı doğasını yansıtmaktadır. Bu, şifreleme sermaye pazarının asıl amacına ters düşmektedir, zira bu pazar, erken yatırımcıların proje büyüme kârlarından faydalanmaları için tasarlanmıştır. Ancak, gerçek durum yeni çıkarılan tokenlerin perakende yatırımcılara kötü performans göstermesi, buna karşın risk sermayesi şirketlerinin bu durumdan fayda sağlamasıdır.
Pazar verileri, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, token fiyatlarının belirgin bir artış göstermediğini ortaya koyuyor. Binance gibi ana akım platformlarda listelenmiş olsa bile, token fiyatlarının artış göstermesi garanti edilemez. Aksine, yüksek listeleme ücretleri ve token dağıtımı projenin uzun vadeli gelişimini olumsuz etkileyebilir.
Proje sahipleri genellikle listeleme sırasında aşırı değerleme yapar, bu da listeleme sonrası fiyatın büyük ölçüde düşmesine neden olur. Veriler, yeni listeleme token'larının, Bitcoin, Ethereum ve Solana gibi ana akım şifreleme para birimlerinin performansının çok altında olduğunu göstermektedir. Bu, bireysel yatırımcıların yeni listeleme token'larına temkinli yaklaşmaları gerektiği anlamına gelirken, proje sahiplerinin de başlangıç değerlemelerini düşürmeyi düşünmeleri gerektiğini göstermektedir.
Girişim sermayesi ve merkezi borsa (CEX) bu süreçte karmaşık rolleri üstlenmiştir. Girişim sermayesi projelerin değerini artırarak daha yüksek yönetim ücreti almayı tercih ederken, CEX projelerden çeşitli yollarla fon çekmektedir; bunlar arasında doğrudan listeleme ücreti alma, depozito talep etme ve zorunlu pazarlama harcamaları bulunmaktadır.
Proje sahipleri için daha akıllıca bir seçim, yüksek değerlemeler ve pahalı CEX listelemeleri peşinde koşmak yerine, ürün geliştirme ve kullanıcı büyümesine odaklanmak olabilir. Uygulanabilir bir alternatif, (DEX)'de daha düşük bir değerlemeyle token ihraç etmek, böylece erken kullanıcıların projenin büyümesine katılma fırsatına sahip olmalarını sağlamaktır.
Auki Labs'ın vakası, bu alternatif yaklaşımın olasılığını göstermektedir. Önce DEX'te piyasaya sürmeyi, ardından CEX'e geçmeyi seçtiler; bu sadece büyük miktarda listeleme maliyeti tasarrufu sağlamakla kalmadı, aynı zamanda token fiyatının göreceli olarak istikrarlı bir şekilde artmasını da sağladı.
![Arthur Hayes, kripto projelerine: Binance'a çıkmak için her türlü yolu denemek yerine, doğrudan DEX'e çıkın](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01
Genel olarak, şifreleme projeleri, kullanıcılar için değer yaratmaya odaklanarak piyasaya sürüm stratejilerini yeniden gözden geçirmelidir; kısa vadeli fiyat spekülasyonu yerine. Bu, projenin uzun vadeli gelişimi için faydalı olmanın yanı sıra, kripto paraların merkeziyetsizliği ve kullanıcılara güç verme amacına da daha uygundur.