Token piyasasındaki şeffaflık eksikliği sektörde endişelere yol açtı, uzmanlar açık standartların oluşturulmasını çağrısında bulunuyor.

Kripto para sektörü on beş yıllık bir geçmişe sahip olup, önemli bir dönüm noktasındadır. Bazı kripto şirketleri IPO arayışına girmiş olsa da, Token pazarında mevcut olan şeffaflık eksikliği sorunu, sektörün gelişimini ciddi şekilde engellemeye devam etmektedir. Sektör uzmanları, bu sorunun çözülmemesi halinde, Token'ın gelecekteki sermaye oluşum yönü olarak belirlenen vizyonun gerçekleştirilmesinin zor olacağını belirtmektedir.

Birçok sektör deneyim sahibi kişi, yakın zamanda bir tartışmada mevcut Token pazarının karşılaştığı yapısal sorunları derinlemesine ele aldı. Onlar, Token pazarının "limon piyasası" haline geldiğini düşünüyorlar - kaliteli ve kalitesiz projeleri ayırt edecek etkili mekanizmaların eksikliği nedeniyle, pazarın genel kalitesinin düştüğü ve kaliteli projelerin coin çıkarmak istemediği sonucuna varıyorlar.

Geleneksel hisse senedi yatırımlarıyla karşılaştırıldığında, Token yatırımcıları birçok benzersiz riskle karşı karşıyadır: yetersiz hukuki koruma, çoklu Token sorunları, parazit hisse senedi sorunları, kurucu davranışları, vakıf istismarı gibi. Bu riskler, Token'ların risk primasının %20'ye kadar çıkmasına neden olmakta, bu da hisse senetlerinin %5'ine göre oldukça yüksek bir orandır ve böylece Token değerlemeleri büyük ölçüde indirilmiştir.

Uzmanlar, sektörün bazı karmaşık durumlarını örneklerle açıkladılar; bunlar arasında projelerin aniden Token bırakması, yeni iş hatları için yeni Token üretilmesinin erken yatırımcıların çıkarlarını zedelemesi ve Token sahiplerinin proje gelirlerinden fayda sağlayamaması gibi durumlar yer alıyor. Bu sorunların bazılarının düzenleyici boşluklardan, bazılarının ise kurucu ekiplerin yetki kötüye kullanmasından kaynaklandığını belirttiler.

Bu zorluklarla başa çıkmak için sektör bazı aktif önlemler almaktadır. Bazı projeler, değerin Token sahiplerine akışını sağlamak için yeni hukuki yapıları araştırmaktadır. Düzenleyici alanda da, ABD SEC komiserinin önerdiği "Güvenli Liman 2.0" önerisi gibi bazı olumlu sinyaller ortaya çıkmıştır.

Bilgi ifşası eksikliği sorununa karşı bazı uzmanlar, "Token Şeffaflık Çerçevesi" oluşturma fikrini öne sürdü. Bu, projelerin anahtar bilgileri doldurması ve kanıtlayıcı belgeler sunması gereken açık, standartlaştırılmış bir kendini ifşa şablonudur. Puanlama mekanizması, sorunun önemine göre farklı ağırlıklar verecek ve nihayetinde anlaşılır bir seviyelendirme oluşturacaktır.

Uzmanlar, katılan ve yüksek puan alan projelerin, uzun vadede şeffaflık artışı sayesinde Token'larının prim kazanabileceğini öngörüyor. Bu çerçeve yaygın olarak benimsenirse, daha fazla kurumsal sermayenin Token pazarına girmesini teşvik etme potansiyeline sahip. Ancak, Token'ları arbitraj aracı olarak gören ve gerçek ürünlere sahip olmayan projeler, bu nedenle piyasa ilgisini kaybedebilir.

Genel olarak, sektördeki uzmanlar, şeffaflığın artırılmasının ve açık standartların oluşturulmasının token pazarının sağlıklı gelişimini teşvik etmek için kritik öneme sahip olduğuna inanıyor. Bu sadece daha fazla kurumsal yatırımcıyı çekmekle kalmayacak, aynı zamanda kaynakların gerçekten ürün pazar uyumu olan projelere daha etkili bir şekilde yönlendirilmesini sağlayacaktır.