Michael Saylor, Bitcoin spam filtresinin kaldırılması tartışmasına katılıyor.

Özet

• Michael Saylor, Bitcoin Core ile Bitcoin Knots arasındaki çatışmaya katıldı ve Bitcoin Core'un yaklaşan güncellemesine gölge düşüren yorumlarda bulundu.
• Güncelleme, Bitcoin üzerinde büyük boyutlu resimler ve diğer içerik türlerinin paylaşılmasına izin vererek spam filtresini kaldıracaktır.
• Eleştirmenler, keyfi verilerin Bitcoin'in elektronik nakit olarak kullanılmasını zorlaştıracağına inanıyor. Bitcoin Core v30 savunucuları, Bitcoin'in izin gerektirmeyen bir veri defteri olduğunu ve bu güncellemenin potansiyelini en üst düzeye çıkarmaya yardımcı olduğunu söylüyor.

16 Eylül 2025'te, Strateji'nin kurucu ortağı Michael Saylor, "Bitcoin için iyi bir fikrin Bitcoin'i yok edeceğini" söyledi. Ekim'de devreye girecek olan Bitcoin Core protokolündeki değişiklikten bahsediyor. Bu, bir "spam filtresini" kaldıracak ve rastgele veri parçalarının (görüntüler, metinler vb. ) Bitcoin bloklarına eklenmesine izin verecek.

İçindekiler

• Saylor, spam filtrelerinin kaldırılmasını destekliyor mu?
• Saylor'ın konuşmasına tepki
• Tartışma devam ediyor ###Saylor spam filtre kaldırma desteği veriyor mu?

Saylor’ın yorumları, spam filtresinin gerekliliği konusundaki tartışmanın son derece hararetli hale geldiği, Bitcoin topluluğunu ikiye böldüğü bir zamanda geldi. Bitcoin Core destekçileri, Bitcoin’in her türlü veriyi işlemesini istiyor, karşıtları ise bunun spam nedeniyle para transferlerini engelleyeceği konusunda uyarıyor.

Saylor, Bitcoin Kurumsal Günü'nde Bitcoin Core protokolü tartışması konusundaki duruşuyla ilgili geniş bir yorumda bulundu. İşte bu konudaki konuşmasının kısaltılmış versiyonu:

"Protokol önerilerinin, ne kadar iyi niyetli olsalar da, korkunç bir şekilde yanlış gidebileceğini düşünüyorum. Ve şu anda OP_RETURN sınırı üzerindeki tartışmanın büyük tehlikesi, çok yetenekli, iyi finanse edilmiş, iyi niyetli bir geliştiricinin iyi bir şey yapmaya çalışmasıdır. İyi fikirler şirketi yok edecek. Bitcoin için iyi bir fikir Bitcoin'i yok edecek. Bitcoin'i yok etmek isteseydim, çok yetenekli sonsuz geliştiriciyi finanse eder ve onlara daha iyi hale getirmelerini söylerdim."

Protokolü "güncellemeye" geldiğinde son derece dikkatli olunmasını tavsiye ederim. Özelliğin olmaması, özelliğin kendisidir. Belki dünya olduğu gibi olmalıdır çünkü öyle olması gerekir.

Ben iyimserim, ancak topluluğun tepkisini göz önünde bulundurarak. Topluluğun denetim ve dengeleri olacak ve Bitcoin'in başka uygulamaları oluşacak ve bu, bizim raydan çıkmamızı ya da ağı tehlikeye atacak yanlış bir şey yapmamızı engelleyecek.

Saylor, spam filtresini silen Bitcoin Core v30'u açıkça anmadı. Ancak, Bitcoin'i yok edebilecek iyi niyetli geliştiricilere karşı duyduğu şüphe, esasen Bitcoin Core geliştiricilerinin girişimine yönelik bir eleştiri olarak görüldü.

İsim vermeden, Saylor bazı kripto para ağlarının çok fazla özellik ekledikten sonra başarısız olduğunu öne sürdü. Bu nedenle, Saylor'un mevcut keyfi veri sınırına karşı muhafazakar duruşunu işaret ettiği ve Bitcoin Core karşıtlarından yana olduğu söylenebilir.

Saylor, şirketi Strategy'nin en büyük kurumsal Bitcoin sahibi olmasıyla, genellikle Bitcoin'in ABD veya dünya ekonomisi üzerindeki etkisinden bahseder. Spam filtreleri tartışmasına yönelik yorumları, Bitcoin'in teknik yönü hakkında konuştuğu nadir örneklerden biridir.

###Saylor'ın konuşmasına tepki

Saylor'ın konuşması, büyük boyutlu görsellerin, NFT'lerin ve diğer maddi olmayan verilerin Bitcoin'e dahil edilmesini istemeyen diğer bitcoin kullanıcıları arasında dikkatten kaçmadı. Saylor'ın konuşmasının video klibi veya ondan alıntılar içeren paylaşımlar, tartışmayı ilerleterek Crypto X'te yayıldı.

Protokol değişikliğine karşı olan birçok muhalif Saylor'ın açıklamalarını övdü, fakat eleştirmenler herkesin stratejinin Bitcoin üzerindeki keyfi verilere dayalı merkeziyetsiz bir kimlik platformu başlatma planı olduğunu hatırlattı. Ancak, bu plan hayata geçmedi.

Diğer eleştiriler, Bitcoin Core protokolünün ana rakibi olan Bitcoin Knots'un destekçilerine yöneltildi. Knots istemcisinin keyfi veri limitini artırmayı planlamadığı için giderek daha fazla insan Bitcoin Core'dan Knots'a geçiyor. Ancak, Bitcoin Knots istemcisi kendine özgü özelliklere sahiptir, örneğin daha katı bir mempool ve gizlilik politikası. Bu, bir iyileştirme olarak görülebilir; dolayısıyla, Saylor'un özellik eksikliği çağrısıyla uyuşmamaktadır.

###Tartışma devam ediyor

Bitcoin Core geliştiricileri, rastgele veri için 83 bayt sınırını kaldırmak üzere oy kullandı. 9 Haziran 2025'te, bir Bitcoin Core bakımcısı olan Gloria Zhao, Bitcoin Core v30'da spam filtresinin kaldırıldığını duyurdu. Uzun yazıda değişikliğin arkasındaki neden hakkında herhangi bir bilgi yok. Bazıları destekleyici sözlerle tepki verirken, diğerleri tiksintiyle karşılayıp Bitcoin Knots'a geçeceğini iddia etti.

Bitcoin Knots kullanmak istemeyenler, Bitcoin Core v30'a güncellemeyi tercih etmiyor. Bu kişilerden bazıları, X üzerinden Bitcoin Core v30 düğümü çalıştırmayacağını iddia eden JAN3 CEO'su Samson Mow gibi büyük isimleri içeriyor.

Düğümün Bitcoin ağındaki payı neredeyse %20'ye yükseldi. Ocak 2024'te yalnızca 69 Bitcoin Düğüm düğümü vardı. Şimdi bu sayı 4,200'e ulaştı. Görünüşe göre tartışma, bu müşterinin popülaritesini artırdı.

Pete Rizzo, X'te The Bitcoin Historian olarak bilinen bir kripto influencer, Core ile Knots arasındaki mücadelenin neden Bitcoin Knots'u teşvik ettiğine dair açıklamasını sundu. Rizzo, What Bitcoin Did podcast'inin son bölümünde, Knots anlatısının “Michael Saylor olmayan ortalama kullanıcıyı” Bitcoin için önemli olduklarını düşünmeye teşvik ettiğini öne sürdü. Rizzo'ya göre, bu doğru değil çünkü Bitcoin, herkesin önemli olduğu kapsayıcı bir ağ olmayı 2022 civarında bıraktı.

Bitcoin Magazine gazetecisi Frank Corva, bu açıklamayı en iyi olarak onayladı. Knots düğüm sayısını "manipüle edilmiş" şeklinde adlandıracak kadar ileri gitti. Bazıları, Bitcoin Magazine'e yakın kişilerin Bitcoin Core v30 yükseltmesini destekleme ve eleştirilere karşı savaşma konusunda kendi çıkarlarının olabileceğini düşünüyor.

Daha önce bazıları, tüm olayın muhtemelen Bitcoin'i akıllı sözleşmeler ve Ethereum'a benzer diğer kullanım durumları için kullanmaya odaklanan Citrea adlı şirket tarafından desteklendiğini öne sürdü. CasaHODL'un kurucu ortağı ve Citrea yatırımcısı Jameson Lopp'a göre, Citrea'nın Bitcoin üzerinde veri depolamak için OP_RETURN limitinin kaldırılmasına ihtiyacı yoktur; ancak daha büyük limitten fayda görebilir.

Bitcoin Core v30 eleştirmenleri OP_RETURN sınırını olduğu gibi tutmak için her türlü sebep sundu. Oysa Saylor, Bitcoin'in küçük parametrelerini değiştirmenin toplam arz sınırı gibi büyük değişikliklere yol açabileceğini söylüyor. Diğerlerinin belirttiği nedenler şunlardır:

• Spam ( para dışı ) işlemler, Bitcoin'i elektronik nakit olarak kullanmayı zorlaştıracaktır.
• Bitcoin, yasadışı dosyaların saklanma yeri haline gelebilir, bu da düzenleyicilerin Bitcoin'e karşı çıkmasına neden olabilir.

Tam anlamıyla ifade edilmemiş bir nedenin eksikliği, anti-spam politikasındaki ani değişimin izlenimini bırakan bir boşluk hissi yaratıyor. Birçok kişi için spam filtresinin kaldırılması, ani ve mantıksız bir öneri gibi göründü. Bitcoin Core geliştiricilerinin eleştirileri görmezden gelmesi ve değişikliği dayatmaya devam etmesi başka bir darbe oldu. Bitcoin Core v30 uygulamasını destekleyen sürekli anlatı, ordinal ve keyfi verilerin kabul edilmesinin Bitcoin’in potansiyelinin ve sansür direncinin tam gerçekleştirilmesi olduğu yönünde.

Böyle bir yaklaşım, Bitcoin'in elektronik nakit olduğunu söyleyen Bitcoin beyaz kağıdını tamamen görmezden geliyor. Ancak, bu gerçekten de Bitcoin'in potansiyel yetenekleriyle uyumlu. Şu anda uygulamanın neden yapıldığı ve Bitcoin Core geliştiricilerinin neden bu kadar acil ve kararlı olduğu ise belirsiz.