Katman 2'ler: Ethereum'un Kimsenin Konuşmadığı Gizli Gücü

Ethereum'un yıllardır mücadele ettiğini izledim. Gerçekçi olalım - dünyayı değiştirme vaadiyle ortaya çıkan blockchain, popüler bir NFT düşüşünü bile absürt seviyelere fırlayan ücretler olmadan yönetemiyor. Web3'ün sözde temeli olarak neredeyse bir on yıl geçirdikten sonra, Ethereum rahatsız edici bir gerçekle yüzleşiyor: temel katmanı, benim gibi sıradan kullanıcılar için temelde bozuk.

Layer 2 çözümleri sadece hoş bir yükseltme değil - Ethereum'un kalabalık bir pazardaki son şansı. Onlarsız, bu tüm deneyim kendi ağırlığı altında çökmeye yüz tutabilir.

Uygunsuz Zamanlama

Layer 2 patlaması şüpheli bir şekilde uygun hissettiriyor, değil mi? Ethereum'un yükseltme yol haritası sonu gelmeyen gecikmelerle sürüklenirken, Solana gibi rakipler saniyede binlerce daha fazla işlem yapabiliyor. L2'ler esasen kanayan bir yarayı kapatan bandajlar - gerekli ama vaat edilen zarif çözüm değil.

Son zamanlarda hem Arbitrum hem de Optimism kullanıyorum ve evet, ana ağ Ethereum'dan daha hızlı ve daha ucuzlar, ama bu parçalanmanın ideal olduğunu söylemeyelim. Ağlar arasında varlıkları köprülemek hala deneyimli kullanıcılar için bile bir kabus.

Hakimiyet İçin Mücadele Eden Rekabetçi Teknolojiler

Optimistik Rollup'lar ile ZK-Rollup'lar arasındaki teknik mücadeleler, hâlâ ne kadar deneme yaptığımızı gösteriyor - gerçekten hangi yaklaşımın kazanacağını kimse bilmiyor. Arbitrum gibi optimistik çözümler, dolandırıcılık kanıtı sistemiyle köşeleri döndürüyor gibi görünüyor. Elbette çalışıyor, ama ana ağa fon çekmek için bir hafta beklemek mi? Bu, kriptonun vaat ettiği finansal özgürlük değil.

Bu arada, ZK-rollup'lar şık kriptografik kanıtlarıyla övünürken karmaşıklıkla mücadele ediyor. zkSync üzerinde geliştirme yapmaya çalıştım ve tüm pazarlama heyecanına rağmen teknik engeller hala önemli.

Kimsenin Konuşmadığı Ekonomi

Beni gerçekten rahatsız eden şey - merkezi sıralayıcılar. Çoğu L2 hâlâ işlem sıralamasını kontrol eden tek bir hata noktasına sahip. Merkeziyetsizlik hakkında bağıran aynı kripto topluluğu, bu çözümleri bir şekilde görmezden geliyor. İkiyüzlülük.

Ve gelir modelleri? Her yerde dağınıklar. Bazı L2'ler esasen ETH sahiplerine ait olması gereken değeri çıkarıyor. Tokenomikler aceleye getirilmiş ve kötü düşünülmüş gibi görünüyor, hızlı kar elde etmek için tasarlanmış, sürdürülebilir ekosistemler için değil.

Parçalanmış Savaş Alanı

L2'ler arasındaki rekabet tuhaf piyasa dinamikleri yaratıyor. Son zamanlarda dört farklı uygulama için dört farklı ağı kullanmak zorunda kaldım - varlıklarım köprüler ve protokoller arasında dağılmış durumda. Bu ölçeklenme değil; likiditeyi ve dikkati parçalıyor.

Bu ağlar işbirliği yapmayı iddia etseler de, aslında geliştiriciler, kullanıcılar ve sermaye için sıfır toplamlı bir oyunda sıkışmış durumdalar. Aralarındaki köprüler, hackerlar için cazip hedeflerdir ve zaten birkaç büyük istismar gerçekleşmiştir. Bir dizi sorunla diğerini takas ediyoruz.

UX Felaketi

Bunu şekerle kaplamayalım - L2'leri kullanmak hala kötü bir deneyim. Çoğu cüzdan arayüzü bunları sonradan düşünülmüş birer unsur olarak görüyor. Ortalama bir insanın Arbitrum One, Arbitrum Nova, Base ve Optimism arasındaki farkı anlaması mümkün değil.

Birçok ağ arasında varlıkları yönetmenin zihinsel yükü yorucu. İşlemlerim sıkıştı, köprüler başarısız oldu ve arayüzler bozuldu. Bu dramatik şekilde iyileşene kadar, kitlesel benimseme bir hayal olmaya devam ediyor.

Bu Her Şeyin Nereye Gittiği

Açık olmak gerekirse, geleceğin muhtemelen karmaşıklığını tamamen gizleyebilen herhangi bir L2'ye ait olduğunu düşünüyorum. Normal insanlar merkeziyetsiz sıralayıcılar veya geçerlilik kanıtlarıyla ilgilenmiyor - sadece çalışan uygulamalar istiyorlar.

En başarılı L2, kullanıcıların kullandıklarını bile fark etmedikleri biri olabilir. Bu muhtemelen, büyük bir ticaret platformuna bağlı olan Base ('in teknik olarak devrim niteliğinde hiçbir şey sunmamasına rağmen bu kadar hızlı benimsenmesinin sebebidir.

Layer 2'ler heyecan verici yeni bir sınır değil - temel ölçeklenebilirlik sorunlarını çözemeyen bir platform için gerekli bir evrimdir. Ethereum'u geçerlilikten kurtarabilirken, dürüstçe ele almaya hazır kimsenin görünmediği yeni sorunlar da getiriyorlar.

Bu ölçekleme yaklaşımı teknik olarak işe yarayabilir, ancak kullanıcı deneyimi hâlâ bozuk. Bu değişmediği sürece, Ethereum'un L2 ekosistemi spekülatörler ve meraklılar için bir oyun alanı olmaya devam edecek, bize vaat edilen dünya değiştiren teknoloji olmayacak.