Gelecek Tehlike: Bitcoin'in Madencilik Sonrası Dönemdeki Güvenliği

Bitcoin'ın 21 milyon coin sınırı aşıldığında önünde ne var? Cevap, birçok kişinin inandığı kadar iyimser olmayabilir.

Bazıları bu endişeyi, bunun bir yüzyıldan fazla uzakta olduğunu savunarak göz ardı etse de, gerçeklik çok daha acildir. Kritik sorunlar 2140'tan çok önce ortaya çıkacak ve şimdi dikkatimizi gerektiriyor.

Bitcoin'ın Gelecek Güvenlik Modelini Çözümleme

Şu anda, madenciler Bitcoin ağının bekçileri olarak hizmet vermekte, tek bir bloğu madencilik yapmak için yaklaşık 1.8 milyon kilovatsaat enerji harcamaktadır. kWh başına 0.05 $ maliyetle, bu her blok için yalnızca yaklaşık 92,000 $ elektrik maliyetine dönüşmektedir.

Neden böyle enerji yoğun bir sürece girelim? Cevap, dikkatle dengelenmiş teşvik yapısında yatıyor.

Şu anda, madenciler her kazdıkları blok için 3.125 BTC ödül alıyorlar. Mevcut piyasa fiyatlarına göre, bu yaklaşık 370,800 $ ediyor. İşlem ücretlerinden ek olarak 25,000 $ ekleyince, toplam gelirleri blok başına yaklaşık 345,800 $'a ulaşıyor.

Bu model, madenciler için kârlılığı ve dolayısıyla ağ güvenliğini garanti eder. Ancak, önemli bir zorluk ufukta belirmektedir.

Yarılanma İkilemi

Bitcoin protokolü, blok ödülünün her dört yılda bir yarıya indirileceğini belirtmektedir. Bu bir değişken değildir; sisteme sabit kodlanmıştır.

2032 yılına kadar, ödül blok başına 1 BTC'nin altına düşecektir. 2040 yılına geldiğimizde, tüm Bitcoin'lerin %99'unun çıkarılmış olacağı öngörülmektedir. Sonunda, blok ödülü sıfıra ulaşacaktır.

Bu noktada, madencilerin yalnızca işlem ücretlerine güvenmesi gerekecek. Ancak, mevcut ortamda, ücretler yalnızca madenci gelirinin yaklaşık %7'sini oluşturuyor - ağın güvenliğini sürdürebilmek için oldukça yetersiz.

Sadece elektrik maliyetlerini karşılamak için, işlem ücretlerinin dört katına çıkması gerekecek. Donanım masrafları, risk ve kâr marjlarını hesaba kattığımızda, ücretlerde potansiyel olarak 6-10 kat artış bekliyoruz.

Bu, Bitcoin'in güvenlik modelinin uzun vadeli sürdürülebilirliği hakkında ciddi sorular ortaya çıkarıyor.

Ücret Bulmacası

Bazıları, Bitcoin'e olan talep arttıkça işlem ücretlerinin de artacağına inanıyor. Bu mantıklı görünse de, gerçek daha karmaşık.

Bull marketlarda, NFT çılgınlıklarında ve ağ tıkanıklığı dönemlerinde geçici ücret artışlarına tanık olduk. Ancak, bunlar geçici olgular olup sürdürülebilir eğilimler değildir.

Bitcoin'in blok alanı her 10 dakikada 4MB ile sınırlıdır. Eğer ücretler tek başına teşvik olursa, her blok sürekli olarak dolu ve yüksek değerli işlemlerle dolu olmalıdır - bunu sürekli olarak sürdürmek için iddialı bir gereklilik.

Layer 2 Çözümleri: İki Uçlu Kılıç

Çoğu etkinliği Lightning Network gibi Layer 2 çözümlerine kaydırma önerileri, ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmeyi hedefliyor. Bu yaklaşım işlem hacmini artırabilirken, aynı zamanda zincir üzerindeki etkinliği azaltarak, dolayısıyla ücretleri düşürüp madenci teşviklerini zayıflatabilir.

Bu, ölçeklendirme çabalarının istemeden ağ güvenliğini tehlikeye atabileceği bir paradoks yaratır.

Güvenlik Bütçesi Çıkmazı

Bitcoin'in 51% saldırılarına karşı dayanıklılığı, bu tür girişimlerle ilişkili yüksek maliyetlerden kaynaklanmaktadır. Ancak, madenci gelirleri düştüğünde, ağın genel güvenliği de azalır.

Araştırmalar, Bitcoin'in potansiyel saldırılara karşı savunmasını sürdürmek için her blok başına en az 100.000 $ gerektirdiğini öne sürüyor.

Önerilen Çözümler ve Onların Ticaret Dengelemeleri

Bu zorlukları ele almak için birkaç fikir öne sürülmüştür:

1. Kuyruk emisyonu: Monero'nun yaklaşımına benzer şekilde, küçük, sürekli bir blok ödülü ( tanıtımı.
2. Madenci Çıkarılabilir Değer )MEV(: Madencilerin zincir üzerindeki arbitraj fırsatlarından kar elde etmesine izin verme
3. Bitcoin'i küresel bir uzlaşma katmanı olarak konumlandırma

Her önerinin kendine özgü dezavantajları vardır. Kuşak emisyonu, birçok Bitcoin destekçisi için temel bir ilke olan 21 milyon coin sınırını ihlal edecektir. MEV, potansiyel merkeziyetçilik baskıları ve madenci manipülasyonu nedeniyle tartışmalıdır. Küresel uzlaşma katmanı kavramı, umut verici olmasına rağmen, sürekli ve büyük bir talebe bağlıdır.

Rahatsız Edici Gerçek

Bitcoin'in güvenliği kendi kendine sürdürülebilir değildir; dışsal ekonomik teşviklere büyük ölçüde bağımlıdır. Bu teşvikler zayıflarsa, tüm sistem savunmasız hale gelir - teknik kusurlar nedeniyle değil, ekonomik gerçekler nedeniyle.

Şu anda kritik soru, "Bitcoin'in coinleri tükenecek mi?" yerine "Sınırlı bir arz sistemi, güvenliği, merkeziyetsizliği veya para politikasını tehlikeye atmadan uzun vadeli sürdürülebilirliği nasıl sağlayabilir?" olarak değişiyor.

İleriye Bakış

Bu, Bitcoin için felaket anlamına gelmiyor, ancak uzun vadeli sürdürülebilirliğin hala açık bir soru olduğunu vurguluyor. Bu zorlukları aşmak için şunlara ihtiyacımız var:

• Büyüyen bir kullanıcı tabanı
• Yüksek değerli kullanım senaryoları
• Artan ücret üreten talep

Bu unsurlar olmadan, ağın güvenliği zamanla yavaş yavaş aşınabilir.

Bitcoin, bugüne kadar en güvenli blockchain olarak kendini kanıtlamıştır. Ancak, geleceği uyumlu teşviklerin sürdürülmesine bağlıdır. Madencilerin yokluğu, güvenliğin eksikliği anlamına gelir ve güvenlik olmadan Bitcoin varlığını sürdüremez.

Bu madencilik, güvenlik ve ekonomik teşvikler arasındaki karmaşık denge, kripto para alanında devam eden araştırma ve geliştirme için kritik bir alan olmaya devam etmektedir.