Falcon Finance ( $FF) TGE öncesinde bazı düşünceler @FalconStable

DWF hiç bu kadar açık olmamıştı @DWFLabs

Son birkaç yılda, DWF Labs piyasada bir hayalet gibi: istikrarlı, isabetli, sert, gizlice konumlanarak hiçbir zaman yüksek sesle sahne almadı.

Ama bu sefer, doğrudan isimlerini ve kaynaklarını Falcon Finance ( $FF ) üzerine koydular, açık bir bahis yaptılar.

$FF :

Falcon'un temeli: Synthetik Dolar + Getiri Sertifikası
Falcon'un tasarımı eski moda MakerDAO değil, yeni nesil "stabilcoin deneyimi"dir:

•USDf (Sentetik Dolar): BTC, ETH ve hatta RWA teminatı ile basılır. Geleneksel DeFi'den farklı olarak, protokol tasarımı zorunlu tasfiye gerektirmediğinden, "anlık tasfiye" siyah kuğu riskini azaltır.

•sUSDf (Getiri Tokeni): USDf stake ederek elde edilir, yerleşik arbitraj stratejisi ile %14+ yıllık getiri sağlar. Bu, Falcon'un "Nakit Akış Motoru"na eşdeğerdir.

•Pendle entegrasyonu: sUSDf, PT (ana para Token) + YT (getiri Token) olarak bölünebilir:
◦PT = Bankacıların oyunu, sabit faiz alır;
◦YT = Kumarbazların oyunu, gelecekteki kazancı riske atmak, kazanırsan iki katı, kaybedersen sıfıra döner.

Bu mantık bana Web3'ün ön satış daireleri pazarını hatırlatıyor:
Koruyucular, ev alıp kiraya verenler gibidir; radikal olanlar ise bina spekülatörleri gibidir. Farklı roller, birlikte sermaye giriş ve çıkışını ve likiditeyi teşvik eder.

Fonlar ve Politikalar: DWF + WLFI'nin Çift Buff'u

Falcon gerçek bir anlatı silahı, sadece mekanizma değil, arkasındaki sermaye ve siyasi kombinasyon:
•DWF Labs: Dünyanın en iyi piyasa yapıcıları, borsa için likidite sağlamaktan sorumlu.
•WLFI (World Liberty Financial): Trump ailesine ait DeFi platformu, Falcon'a 10 milyon dolar yatırım yaptı ve USD1 stabilcoinini teminat havuzuna dahil etti.

DWF = Piyasa Gücü, WLFI = Siyasi Sermaye.
Bir ticaret derinliğini ve ticaret aktivitesini vurgulayan, bir düzenleyici teşvik ve stratejik destek sağlayan.

TVL: DeFi projelerinin yaşam hattı
DeFi'de, tüm anlatılar nihayetinde en sağlam göstergelerden birine geri dönmelidir: TVL.
•Piyasa güveninin yansıması: Daha fazla para giriyorsa, bu daha fazla insanın geleceğine inandığını gösterir.
•Ekosistemin temel taşı: Borç verme, işlem yapma, gelir dağıtımı, hepsi likiditeye dayanmaktadır.
•突破口： Sadece sürekli büyüme, sürekli biriken anlatıyı destekleyebilir.

Falcon'un TGE'si, aslında onun ilk büyük sınavıdır: Yeterince su çekip çekemeyeceği ve flywheel'ı döndürebileceği.

PT Looping: Kazançları Büyüten Motor
Falcon, "şans oyunları oyuncuları" için bir oyun modu daha ayırdı: Döngüsel Kaldıraç (Looping).

USDf teminat ver → sUSDf al.
sUSDf Pendle'e git → Böl ve stake et, likidite değiştir.
Alınan parayla tekrar USDf satın al, döngüsel işlem.

Yıllık %14, kaldıraç eklenirse, %40, %60 veya daha yüksek olabilir.

Elbette, riskler de büyüyor: faiz oranı dalgalanmaları, piyasa geri çekilmeleri, döngünün kesilmesine neden olabilir.
Pazar her zaman böyle olmuştur: faiz toplayanlar ve kumarbazlar, likidite zeminini birlikte oluştururlar.

WLFI'nin varlığı, Falcon'un anlatım tavanını bir boyut yukarı çıkardı.
Trump ailesi sadece para yatırmakla kalmadı, aynı zamanda kendi stabil coin'i USD1'i de devreye soktu. Ayrıca gelecekteki olası "düzenleme gevşetmeleri" ile birlikte, Falcon Trump ailesinin zincir üzerindeki stratejik noktası haline gelebilir.
Eğer geçmişteki DeFi projeleri çoğunlukla "halk deneyleri" ise, Falcon daha çok yukarıdan aşağıya bir düzenleme gibi görünüyor.
Finansal deneylerin genlerini taşırken, siyasi anlatının hayal gücünü de barındırıyor.

Falcon vs. Ethena: ENA'nın başarısını kopyalayabilir mi?
Falcon, yakın zamanda patlayan Ethena'yı ( $ENA) akla getiriyor.

O zaman aralarındaki karşılaştırma nasıl?
✅ Benzerlikler
•Anlatım tam: ENA, LSDfi + stabil coin'e sahip, Falcon ise stabil coin + DeFi getirisi + RWA + siyasi avantajlara sahip.
•Fon Koruma: ENA'nın en iyi VC'leri var, Falcon'un DWF + WLFI var.
•TVL Flywheel: ENA, Delta-Neutral ile TVL çekiyor, Falcon sUSDf %14 yıllık getiri + Pendle kaldıraç.

❌ Farklılıklar
•Pazar penceresi: ENA, LSDfi'nin en yüksek popülarite döneminde ortaya çıktı; Falcon, politik anlatımla ateşi tetiklemek zorunda kalabilir.
•Ürün Bilgisi: ENA'nın mantığı basit, Falcon modeli daha karmaşık, daha fazla pazar eğitimi gerektiriyor.
•Politik özellik: ENA nispeten nötr, Falcon Trump yanıyla etiketlenmiş, politik avantajlar elde etme şansı var, ayrıca belirsizlik yükü de taşıyabilir.

Bakalım $FF

dyor