Zenginler ve Güçlüler: 2023'te Kripto'nun Servet İmparatorluğu

Bu kripto oyunu yıllardır izliyorum ve size söyleyeyim, bu "merkeziyetsiz" ütopyadaki servet yoğunlaşması kesinlikle demokratik değil. Magic Rank'in kripto mogullarıyla ilgili son sıralaması, bu dijital varlıkların ne kadar aşırı yoğunlaştığını ortaya koyuyor.

Blockchain dünyası şeffaflığı övmeyi sever, ama bu "açıklıktan" kim gerçekten fayda sağlıyor? O anonim cüzdan adreslerinin arkasında milyarlarca biriktiren bireyler oturuyorken, senin gibi sıradan insanlar piyasa düşüşlerinde kırıntı peşinde koşuyor.

Bu servet dağılımına bakmak kanımı biraz kaynatıyor. Satoshi, kim olursa olsun, $27 milyar üzerinde oturup tamamen anonim kalmak mı? Ayrıcalık demek bu! Hiçbir sorumluluk, hiçbir kamu incelemesi - sadece gölgelerden kontrol edilen akıl almaz zenginlik.

2016'da ilk Bitcoin'imi aldığımı hatırlıyorum, bu teknolojinin finansı demokratikleştireceğine gerçekten inanıyordum. Ne fiyaskoydu bu! Şimdi CZ'nin $10 milyar kripto servetiyle imparatorluğunun düzenleyici baskı altında çöküşünü izliyoruz. Ve dürüst olmak gerekirse? İyi. Bu düzenlenmemiş piyasalara acilen denetim gerekiyor.

Winklevoss ikizleri, Zuckerberg'e dava açtıktan sonra neredeyse $3 milyar dolarla oturuyorlar, bu durum eski paranın yeni paraya dönüşeceğini kanıtlıyor. Bu adamlar devrim niteliğinde hiçbir şey inşa etmedi; sadece bir ortamdan diğerine zenginliği transfer ettiler.

Beni en çok düşündüren şey, bu kripto milyarderlerinin kendilerini devrimci vizyonerler olarak sunmaları, ama geleneksel elitler gibi servet biriktirmeleridir. Roger Ver'i ele alalım - kendisine "bitcoin İsa'sı" derken Bitcoin'i zarar veren hard fork'ları aktif olarak destekliyor? Tam bir ikiyüzlülük. Toplum onu haklı olarak "Bitcoin İsa'sı" olarak adlandırıyor.

Ve Vitalik, tüm dehasına rağmen, neredeyse yarım milyar değerinde ETH'yi kontrol ediyor. Bu merkeziyetsizlik değil - bu sadece daha iyi PR ile dijital oligarşi.

Vahşi olan şey, "büyük paranın" kripto paralara ne kadar az güvenmesidir. Bu balinalar, blok zinciri devrimini vaaz ederken, servetlerinin çoğunu geleneksel varlıklar içinde tutuyorlar. Pazar bir sonraki çöküşte, kimlerin korunacağını tahmin edin? Kesinlikle perakende yatırımcıları değil.

Bu liste yenilik veya demokratikleşme ile ilgili değil - bu, yeni mali aristokrasi haline gelmek için yeterince erken girenlerle ilgili. Dijital varlıklar, bizi geleneksel mali Gatekeeper'lardan kurtarmayı vaat etti, ama biz sadece yenilerini yarattık.

Bu güç dağılımına bakarken, kriptonun büyük deneyinin, çözmeyi vaat ettiği aynı zenginlik eşitsizliklerini yeniden yarattığını düşünmeye başlıyorum, sadece anahtarları tutan farklı oyuncularla.