"çi̇fte harcama" zorluğu açıklandı

Çifte harcama ne anlama geliyor?

Çifte harcama, dijital para sistemlerinde potansiyel bir risk temsil eder; aynı fonların aynı anda iki farklı alıcıya gönderilebileceği durumdur. Etkili önleyici tedbirler olmadan, bu sorunu çözme yeteneğine sahip olmayan bir protokol başarısızlığa mahkum olacaktır. Kullanıcılar, alınan fonların başka bir yerde zaten kullanılmadığını doğrulama imkanına sahip olamayacaklardır.

Dijital para bağlamında, belirli birimlerin kopyalanmasının imkansızlığını garanti etmek çok önemlidir. Bir kullanıcı 10 birim alıp bunları 10 kez kopyalayarak 100 birime sahip olabiliyorsa, tüm sistem tehlikeye girmiş olur. Benzer şekilde, böyle bir sistem, bu kullanıcının aynı 10 birimi iki farklı kişiye aynı anda göndermesi durumunda işlemez hale gelecektir. Dijital paranın sürdürülebilir olması için, bu tür davranışları önlemek amacıyla mekanizmalar oluşturulmalıdır.

Çifte harcamayı nasıl önleyebiliriz?

Merkezileştirilmiş çözüm

Merkezi yaklaşım, merkeziyetsiz alternatiflerden belirgin şekilde daha basit bir şekilde uygulanabilir. Genellikle sistemi yöneten ve birimlerin ihraç ve dağıtımını kontrol eden bir denetleyici içerir. Çifte harcama sorununa merkezi bir çözümün ilgili bir örneği, David Chaum'un eCash sistemidir.

Kullanıcılara anonim ve eşler arası işlemlerde kullanılabilir ( para taklidi yapan dijital bir varlık ihraç etmek için, bir finansal kurum, 1982'deki "İzlenemez Ödemeler için Kör İmzalar" başlıklı yayınıyla kriptograf David Chaum'un açıkladığı gibi kör imzalar kullanabilir.

Bu bağlamda, bir müşteri 100 dolarlık dijital para almak isterse, önce kurumu bilgilendirmelidir. Yeterli bakiyesi varsa, o zaman küçük nominal değerler için bir veya birkaç rastgele numara ) oluşturacaktır. Farz edelim ki, her biri 20 $ değerinde beş numara yaratıyor. Kurumun belirli birimleri takip etmesini engellemek için müşteri bu numaraları her birine bir körleştirme faktörü ekleyerek karıştırır.

Daha sonra bu verileri kuruma sunar, kurum hesabından 100 doları tahsil eder ve her bir beş parçanın 20 dolara değiştirilebileceğini belgeleyen mesajları imzalar. Müşteri artık kurum tarafından verilen fonları kullanabilir. Bir restorana gider ve 40 $'lık bir yemek satın alır.

Müşteri, her "bilet" dijitaline bağlı rastgele numarayı ortaya çıkarmak için göz aldanma faktörünü kaldırabilir; bu, her birimin benzersiz tanımlayıcısıdır ( ve bir seri numarasına ) karşılaştırılabilir. Restoran sahibine iki tanesini iletir, bu da hemen kuruma değiştirilmesi gerekir, böylece müşterinin bunları başka bir yerde kullanmasını engelleyebilir. Kurum, imzaların geçerliliğini kontrol edecek ve eğer her şey uygun ise, restoran sahibinin hesabına 40 dolar yatıracaktır.

Kullanılan banknotlar artık geçersizdir ve restoran sahibi yeni bakiyesini aynı şekilde harcamak istiyorsa yeni banknotlar çıkarılmalıdır.

Chaum'un eCash sistemi, gizli transferler için faydalı olabilir. Ancak, kurum tek bir arıza noktası olduğundan dayanıklılıktan yoksundur. İhracı yapılan bir banknotun hiçbir içsel değeri yoktur, değeri yalnızca kurumun onu dolara çevirmeye istekli olmasına bağlıdır. Müşteriler, kurumun insafına kalmış durumdadır ve paranın çalışması için ona güvenmek zorundadır. İşte tam da bu, kripto paraların çözmeye çalıştığı sorundur.

( Merkeziyetsiz yaklaşım

Bir denetleyici olmadan bir ekosistemde fonların iki kez harcanamayacağını sağlamak daha karmaşıktır. Aynı seviyedeki katılımcıların, dolandırıcılığı önleyen ve tüm kullanıcıları dürüst davranmaya teşvik eden bir dizi kural etrafında koordine olmaları gerekir.

Bitcoin'in beyaz kitabında sunulan önemli yenilik, çifte harcama sorununa bir çözümdü. Açıkça böyle adlandırılmamış olsa da, Satoshi şimdi blockchain olarak bilinen veri yapısını önerdi.

Bir blockchain aslında benzersiz özelliklere sahip bir veritabanıdır. ) adlı ağ katılımcıları, düğümler ### kendi veritabanı kopyalarını eşleriyle senkronize etmelerini sağlayan özel yazılımlar çalıştırmaktadır. Sonuç olarak, tüm ağ, işlemlerin tarihini başlangıç bloğuna kadar doğrulayabilir. Blockchain kamuya açık olduğundan, dolandırıcılık faaliyetlerini, çifte harcama yapmayı deneyen işlemler gibi, tespit etmek ve engellemek kolaydır.

Bir kullanıcı bir işlem yaydığında, bu işlem hemen blockchain'e eklenmez, önce madencilik süreci aracılığıyla bir bloğa dahil edilmesi gerekir. Bu nedenle, alıcı işlemi yalnızca bloğunun zincire eklenmesinden sonra geçerli olarak değerlendirmelidir. Aksi takdirde, gönderici aynı birimleri başka bir yerde harcayabileceğinden fonları kaybetme riski vardır.

İşlem onaylandıktan sonra, birimlerin çifte harcama yapılması mümkün değildir, çünkü mülkiyet yeni bir kullanıcıya atanır ve tüm ağ bunu doğrulayabilir. Bu nedenle birçok kişi, bir ödemenin kesin olarak kabul edilmeden önce birkaç onay beklenmesini tavsiye etmektedir. Her ek blok, 51% saldırısı sırasında meydana gelebilecek olan zinciri değiştirmek veya yeniden yazmak için gereken çabayı önemli ölçüde artırır (.

Restoran senaryosuna geri dönelim. Müşteri tekrar gidiyor ve bu sefer vitrininde "Bitcoin kabul edilir" yazılı bir etiket var. Önceki yemeğinden memnun kalarak aynı yemeği sipariş ediyor. Bu ona 0,005 BTC'ye mal oluyor.

Restoran sahibi, fonları almak için ona bir genel adres sunar. Müşteri, sahip olduğu 0,005 BTC'nin artık restoran sahibine tahsis edildiğini belirten imzalı bir mesaj olan işlemi yayar. Detaylara girmeden, müşterinin imzalı işlemini inceleyen herkes, onun gerçekten fonları sahip olduğunu ve dolayısıyla onları göndermeye yetkili olduğunu doğrulayabilir.

Ancak, belirtildiği gibi, işlem yalnızca doğrulanmış bir blokta yer alıyorsa geçerlidir. Doğrulanmamış işlemleri kabul etmek, önceki örnekteki gibi 40 dolarlık eCash'i hemen kuruma yatırmadan kabul etmekle eşdeğerdir, bu da göndericinin bu süre zarfında parayı başka yerde harcamasına olanak tanır. Bu nedenle, restoran sahibinin müşteri ödemesini kesin olarak kabul etmeden önce en az 6 blok onayı beklemesi önerilir ) yaklaşık bir saat (.

Çifte harcama ve Gate

Gate, bir kripto para borsa platformu olarak, çifte harcama sorununu çok ciddiye alır. Gate, blockchain'lerde işlemlerin oluşturulması veya doğrulanmasıyla doğrudan ilgili olmasa da, platform kullanıcılarını çifte harcama ile ilgili risklere karşı korumada kritik bir rol oynamaktadır.

Kripto para yatırımları için, Gate genellikle kullanıcı hesabına fonları kredilendirmeden önce birkaç onay bekler. Kesin onay sayısı, kripto para birimine göre değişir, ancak bu uygulama işlemlerin geçerli sayılmadan önce blockchain'e iyi bir şekilde yerleştirildiğini garanti eder.

Çekimler konusunda, Gate sağlam güvenlik önlemleri uygulayarak fonların yalnızca bir kez gönderilmesini sağlıyor. Platformdan başlatılan herhangi bir çifte harcama girişimini önlemek için çoklu doğrulama sistemleri ve gelişmiş güvenlik protokolleri bulunmaktadır.

Gate'in kullanıcılarını dikkatli olmaya ve kripto para işlemleriyle ilişkili riskleri anlamaya teşvik ettiğini belirtmek önemlidir. Platform, kullanıcıların çifte harcama gibi kavramları anlamalarına ve bunlardan nasıl korunacaklarını öğrenmelerine yardımcı olmak için eğitim kaynakları sunmaktadır.

Sonuç olarak

Çifte harcama, bir kullanıcının elektronik para sistemini kendi lehine manipüle etmesine potansiyel olarak olanak tanır; aynı fonları birden fazla kez kullanarak. Tarihsel olarak, bu soruna yönelik yeterli çözümlerin yokluğu bu alandaki ilerlemeleri engellemiştir.

Neyse ki, kör imzaların kullanımı merkezi finansal sistemler için ilginç bir çözüm sundu. Daha sonra, iş kanıtı mekanizmalarının ve blockchain teknolojisinin geliştirilmesi Bitcoin'in ortaya çıkmasına neden oldu; bu, merkeziyetsiz bir para biçimidir ve bu da binlerce başka kripto para projesine ilham vermiştir. Gate, önemli bir borsa platformu olarak, bu dijital varlıkların değişimi için güvenli bir ortam sağlayarak bu ekosistemde önemli bir rol oynamaktadır ve aynı zamanda çifte harcama gibi zorluklara karşı dikkatli kalmaktadır.