XRP'nin Hayatta Kalması İçin Gerçekten Dalgalanma'ya İhtiyacı Var mı? Topluluk Tartışıyor - U.Today

XRP topluluğu, hafta sonunu eski bir soruyu tartışarak geçirdi: Token ve arkasındaki defter yalnızca Ripple açısından mı değerlendirilmelidir ve bu birlikte olmanın gerçekten en büyük avantajı mı yoksa en tehlikeli zayıflığı mı?

Her şey, çok sayıda insanın başarıyı Dalgalanma'nın anlaşmaları, milyar dolarlık satın almaları ve finansal devlerle olan ortaklıklarıyla ölçmesi fikriyle başladı, oysa bir kamu defterinin kendi başına durması gerektiği gerçeği göz ardı ediliyor.

Tepki anında geldi, bazıları Ripple dışında pek bir şey olmadığını, meme coin'ler ve NFT'lerin alanı doldurduğunu ancak gerçekten sürdürülebilir kullanım durumları getirmediğini belirtti. Bir yanıt bunu özetledi: daha fazla kumar hayatta kalmak anlamına gelmiyor.

Diğerleri, Ripple yok olsa bile, XRPL'nin işlemleri işlemeye devam edeceğini, çünkü ağın yapısının, hiçbir tek varlığın bunu durduramayacak kadar merkeziyetsiz olduğunu belirtti.

XRP merkeziyetsiz mi?

Düzeltme, Ripple'ın kendi operasyonları için birden fazla düğüm çalıştırdığı, ancak varsayılan listede yalnızca bir doğrulayıcı bulunduğu gerçeğinden kaynaklandı. Bu, şirketin teknik rolünün eleştirmenlerin varsaydığından daha küçük olduğu anlamına geliyor, marka dominansı herkesin buna odaklanmasını sağlasa bile.

Sorun hala orada, çünkü eşit derecede ilgili çok fazla oyuncu yok, bu yüzden dikkat otomatik olarak Dalgalanma üzerinde kalıyor ve organik ekosistemler oluşturma çabaları zayıf görünüyor. Orada birinin dediği gibi, dışarıdan gerçek ilgi çekmenin zor olduğunu ve bu değişmedikçe bağımlı olma fikrinin ortadan kalkmayacağını belirtti.

Gerçek oldukça basit: XRP, Dalgalanma olmadan var olabilir, ancak şirketin manşetlerde yer almadığı sürede gerçekten büyüyüp büyüyemeyeceği asıl sorudur.