#美国终止政府关闭 Federal Rezerv (FED) eski üyesi Kurgler'in eşinin faiz oranı kararının hassas döneminde tekil hisse senetlerinde ani alım satım yapması, defalarca yasak sınırlarını ihlal etmesi ve sadece "habersiz" diyerek işin içinden sıyrılması - bu, finansal güç merkezinde meydana gelen bu fırtınanın kripto piyasası için ne anlama geliyor?

Cevap, düşündüğümüzden daha ağır. Şifreleme dünyası, geleneksel finansmana karşı her zaman uyanık olmuştur. Federal Rezerv'in her hareketi piyasa tarafından sonsuz bir şekilde büyütülür: faiz oranı indirim beklentisi, şifreleme kavramı hisselerinin topluca %4'ten fazla yükselmesine neden olabilirken, likidite endişeleri Bitcoin'de bir günde %10'luk bir çöküşü tetikleyebilir. Sorun şu ki, faiz oranı ayarlamaları ve fon kapılarıyla ilgili temel karar vericinin etrafındaki insanlar, 2022'de Powell tarafından uygulanan katı ticaret kurallarını (bu kurallar şifreleme varlıklarına sahip olmayı bile açıkça yasaklar) kolayca aşabiliyorken, piyasa nasıl sorgulamadan geçebilir? - Fiyat dalgalanmalarını etkileyen politika sinyalleri, acaba çoktan azınlığın para çekme makinesi haline mi geldi?

Bu bir komplo teorisi değil. 70.000 dolardan 100.000 dolara fırlayan Bitcoin, gerçekten de likidite genişlemesinin nimetlerinden yararlandı. Ancak paranın diğer yüzü, kural koyucuların kendileri alt sınırı koruyamazken, sözde "politika şeffaflığı" ne kadar güvenilir kalıyor? Geleneksel piyasa belki bu tür "gri işlemler" ile alışkındır, ama kripto alanı farklı. Merkeziyetsiz taban mantığı, merkezi kuruluşların karanlık alanlarını kesmek için zaten var.

Bu olayın gerçekten canını yakan, "adaletli kurallar" arzusudur. Ne geleneksel finans ne de Web3, güç denge kaybına uğradığında kurallardaki boşluklar, her zaman yatırımcıların en çok dikkat etmesi gereken risklerdir. Düzenleyiciler kendileri kural ihlalcisi haline geldiğinde, merkeziyetsiz güven mekanizmasının varoluş değeri, aksine ön plana çıkmıştır. $BTC $ETH $BTC