比特幣爲什麼錯過了發展生態的機會？

有讀者在留言區問：

當年銘文也很火，爲什麼比特幣會錯過那個機會？

這是每個參與過比特幣生態的參與者都需要思考的問題。

如果說當初很多問題還看不清楚，但經過這幾年我們眼見比特幣生態的潮起潮落，應該對一些關鍵問題有了更清晰的理解。

我覺得比特幣錯過發展生態的機會主要有下面幾個原因：

第一是比特幣生態的基礎設施實離支撐龐大的生態還有相當大的距離。

我們就以銘文生態中的一個細節爲例：銘文資產有一個很重要的基礎設施----去中心化索引器。

這個索引器機制表面上看只是用來檢索銘文信息的，但實際上它維系着整個銘文生態的交易、秩序和結果。

在銘文最火爆的時候，我記得整個生態大概只有四個索引器。它們分別由四家大型交易所和錢包公司在運維。這四個索引器是分布式索引器，它們有點像節點，但和我們想象中的區塊鏈節點都還有很大的區別：它們沒有強行的同步機制----共識機制。

這就導致整個銘文生態在安全上有一定的隱患，共識不夠強。

這個狀況這麼多年了一直沒有改進和強化。

當比特幣生態承載的體量還不夠大時，這不是問題；可一旦它大到某個體量，單靠四個沒有共識機制的索引器，恐怕很難讓人放心整個生態的安全和穩定。

這個機制無論在去中心化還是安全性上都還是很不成熟，它根本無法抵御強大的外來攻擊。

這只是比特幣生態基礎設施中的一個案例。

像這樣的案例，在比特幣生態中並不少。這些年過去了，這些機制到現在爲止也沒有看到後續的進展和改進。

這就引發了下一個原因。

第二就是比特幣生態缺乏一個強大的、引領生態技術發展和演進的團隊。

每個團隊都有自己的一套方案，每個方案都很難普及和推廣，每個方案都難以在生態層面達成共識。那最終的結果只能是自說自話、各自爲政，誰都不能在生態層面開花結果。

沒有這樣的團隊，不要說發展生態，連保障生態安全的基礎設施這樣重要的項目和技術都無法推進和完善。

比特幣生態怎麼前進？

第三則是比特幣原生技術架構的限制和掌管節點代碼改進的CORE團隊會阻礙比特幣生態發展成支持圖靈完備的生態。

比特幣原生技術架構的最大限制在於它是非圖靈完備的，這意味着它無法執行復雜的代碼和操作。這個架構如果不改，很難想象未來它怎麼適應新技術和新應用的發展。

但是在另一方面，負責代碼更新的CORE團隊把極簡主義刻在了基因裏---------這個原則不能說對還是錯，只能說這個原則和生態發展是自相矛盾的。

我們先看一個反面例子。

還是以零知識證明（ZK）爲例。

現在，以太坊正在力推這項技術。

我們假設這項技術是未來的商業應用必須具備的。那這個技術對任何致力於發展生態的一層區塊鏈來說就是剛需。而這個技術必須在節點代碼中進行修改。

那這個修改可能被CORE團隊批準嗎？

答案是：大概率不能。他們會拒絕這樣大的改動。

零知識證明只是一個舉例。

我想表達的是如果比特幣真的要發展自己的生態，類似零知識證明這樣的大改動還會有很多，但這些大改動中的很多都可能會被CORE團隊拒絕。

我們再看一個正面例子。

銘文生態從露頭（2023年）到現在都超過2年了，可直到最近，CORE團隊才批準了一項更新，在某種程度上更好地支持銘文。

可現在還有多少玩家在參與銘文？

這個時候即使通過了對銘文的支持又有多大的作用？

時間窗口已經錯過太久了。

所以說比特幣在技術架構上的限制和CORE團隊的原則本身就限制了比特幣生態的發展。