DeFiLlama 在數據爭議中重新啓用 Aster：您需要知道的內容

去中心化金融 (DeFi) 繼續面臨數據透明度和完整性方面的挑戰，因爲關鍵平台正在應對復雜的認證問題。最近，去中心化金融數據聚合器 DefiLlama 重新上架去中心化交易所 (DEX) Aster，此前因對爭議交易數據的擔憂而下架。這一逆轉重新引發了關於鏈上指標可靠性和數據提供者在維護加密生態系統信任中的角色的討論。

DefiLlama 在其分析平台上重新上架了 Aster，此前因數據不一致而下架。

此舉遭到行業內部人士的質疑，因爲圍繞Aster的數據完整性仍存在未解決的問題。

雖然重新上架提供了一定的可見性，但Aster的歷史交易數據仍存在顯著差距，這影響了長期分析。

這一事件凸顯了去中心化金融市場數據中持續存在的透明度和認證問題。

這場辯論凸顯了人們對去中心化數據提供中的可靠性和中心化的更廣泛擔憂。

去中心化金融 (DeFi) 項目在吸引投資者和促進透明交易方面非常依賴準確的數據。然而，最近的發展揭示了驗證鏈上活動的困難。兩周前，分析平台 DefiLlama 下架了 Aster，一個顯著的去中心化交易所 (DEX)，因爲發現其交易數據存在不一致。這些不規則性引發了關於報告活動是否真實或被操縱的擔憂。

在10月6日，0xngmi，DefiLlama的匿名創始人，透露由於數據收集方法的局限性，該平台無法確定誰在Aster上發起或完成訂單。這種無法區分合法交易和洗盤交易的能力導致了下架。盡管如此，Aster團隊請求重新上架，促使DefiLlama同意，同時積極開發一個新的、更全面的系統，該系統將包括額外的指標以提高準確性。

Aster數據爭議引發透明度辯論

最初因鏈上交易數據的不一致而被下架，Aster的案例突顯了去中心化金融中數據認證的更廣泛問題。批評者指出，Aster未能明確執行交易的各方，使得無法驗證報告的活動是否合法，還是洗盤交易的結果。這種不透明的數據收集在整個行業中加劇了懷疑。

Aster的下架及隨後的上架引發了關於像DeFiLlama這樣的數據提供商的權力和可靠性的討論。一些人指責該聚合器中心化，而另一些人則質疑Aster的可見性激增是否真實或人爲操控——這些問題突顯了去中心化市場數據中信任的脆弱性。

這一最近的事件凸顯了在去中心化市場中準確衡量活動的持續困難，在這裏透明度仍然是一個持久的挑戰。隨着數據完整性爭議的展開，加密社區繼續努力尋找最佳方法，以建立可信的基準來評估區塊鏈網路中的項目活動。

Aster 上架留下了數據空白

雖然Aster現在出現在DefiLlama的平台上，但重新上架僅解決了部分問題。歷史數據的缺口意味着關鍵的長期指標——例如市場份額、費用分配或累計收入——不完整，阻礙了準確的趨勢分析和模型構建工作。這實際上重置了Aster的歷史足跡， complicating comparisons over time.

DefiLlama的Aster儀表板顯示歷史數據缺口。來源：DefiLlama

盡管存在這些局限性，Aster仍然是最近24小時永續合約交易量和七天趨勢中最頂尖的平台之一，表現優於Hyperliquid和Lighter等競爭對手。然而，持續存在的數據缺口提醒我們，在確保去中心化數據準確性方面還有很多工作要做，而這對於促進快速發展的加密市場中的信任和透明度至關重要。

本文最初發布於《DeFiLlama在數據爭議中恢復Aster：您需要知道的事項》——您可信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。