XRP 是詐騙嗎？5 個帳戶控制 74 億代幣，過度集中掀價格操縱爭議

XRP 最近更新的錢包分佈顯示，每個帳戶的平均餘額為 12,350.86 XRP，看似典型的持有者持有大量 XRP。然而，真實情況是只有 5 個帳戶持有至少 10 億 XRP，相當於超過 74 億 XRP，而超過 370 萬個錢包的餘額低於 500 XRP，中位數估計約為 300 XRP。

平均值 12,350 XRP 的統計陷阱

（來源：X）

在沒有更廣泛背景的情況下，嚴重偏差的數據（例如加密貨幣分佈）中的平均值可能會產生誤導。12,350.86 XRP 的平均餘額乍看之下令人印象深刻，若以當前 XRP 價格約 2.4 美元計算，這相當於約 29,640 美元的持有量。這個數字可能讓人以為大多數 XRP 持有者都是相對富裕的投資者。

然而，統計學中的平均值（算術平均數）對極端值極為敏感。當數據分佈極度不均時，少數極大值會顯著拉高平均值，使其無法代表大多數個體的真實情況。這種現象在財富分佈、收入水平和加密貨幣持有量等高度不平等的數據集中尤為明顯。

XRP 的錢包分佈正是這種統計陷阱的典型案例。近 470 萬個地址持有超過 580 億個代幣，若這些代幣均勻分佈，每個地址確實會持有約 12,350 XRP。但現實是，加密貨幣財富高度集中在少數巨鯨手中，而絕大多數散戶持有的數量遠低於這個平均值。

巨鯨集中度：5 個帳戶控制 74 億 XRP

分佈的上端揭示了平均值上升的主要原因。只有 5 個帳戶持有至少 10 億 XRP，相當於超過 74 億 XRP 集體。這 5 個帳戶佔總供應量 580 億的約 12.8%，意味著僅 5 個地址就控制了超過八分之一的 XRP 總量。

這些超級巨鯨很可能是交易所冷錢包（如 Binance、Coinbase 的儲備）、Ripple 公司自己的託管帳戶，或早期投資者的長期持倉。無論其身份如何，這種極端集中度對平均值的影響是巨大的。若將這 5 個帳戶的 74 億 XRP 排除，剩餘 469.9995 萬個地址的平均持有量將下降至約 10,780 XRP，雖然降幅有限，但已顯示單一層級的影響力。

XRP 大戶集中度分層：

10 億+ XRP：5 個帳戶，總計超過 74 億 XRP（佔總量 12.8%）

5-10 億 XRP：22 個帳戶，控制超過 120 億 XRP（佔總量 20.7%）

1-5 億 XRP：58 個帳戶，共持有超過 122.5 億 XRP（佔總量 21.1%）

累計影響：僅 85 個帳戶就控制超過 316.5 億 XRP，佔總供應量超過 54%

光是 22 個帳戶餘額在 5 億到 10 億之間，就控制超過 120 億 XRP，另有 58 個帳戶餘額在 1 億到 5 億 XRP 之間，共持有超過 122.5 億 XRP。僅此幾個錢包就佔據了總供應量的很大一部分，從而不成比例地抬高了整體平均值。這 85 個帳戶合計控制超過總供應量的一半，而它們僅占 470 萬地址的 0.0018%。

中階錢包的規模仍然相當可觀，但數量遠少於分佈底部的錢包。例如，持有 2,000 萬至 1 億 XRP 的 131 個帳戶共控制超過 51.9 億 XRP，而持有 500 萬至 1,000 萬 XRP 的 168 個帳戶共控制約 11.4 億 XRP。相對於更廣泛的持有者群體而言，這些帳戶的規模仍然相當可觀。

370 萬錢包持有不到 500 XRP 的現實

相比之下，絕大多數 XRP 地址持有的餘額少很多。超過 238 萬個位址的 XRP 餘額在 20 到 500 之間，總計約為 1.767 億 XRP。這個群體佔所有地址的約 50.6%，但他們持有的 XRP 總量僅占供應量的 0.3%。平均來看，這個群體每個地址持有約 74 XRP，遠低於整體平均值。

超過 130 萬個帳戶持有 0 至 20 XRP，總計僅 1,660 萬個 XRP。這個群體可能包括大量「塵埃帳戶」——曾經活躍但現在幾乎被遺棄的錢包，或者只是用於測試交易的地址。他們的平均持有量約為 12.8 XRP，以當前價格計算約 30 美元，幾乎可以忽略不計。

總計超過 370 萬個錢包的 XRP 餘額低於 500 XRP，這表明其持有量遠低於先前強調的平均水平。這 370 萬地址佔所有地址的約 78.7%，但他們持有的 XRP 總量僅約 1.93 億，占供應量的 0.33%。這種頂部的極端集中和底部的分散表明了為什麼僅依靠平均值會對典型的 XRP 持有者產生扭曲的看法。

若進一步細分，我們可以發現：持有 500 至 10,000 XRP 的「小鯨魚」群體可能數量在數十萬量級，他們是活躍交易者和長期信仰者的主力。持有 10,000 至 100,000 XRP 的「中型投資者」可能數量在數萬量級，代表較為成功的早期投資者或專業交易者。只有持有超過 100,000 XRP 的地址才真正接近或超過平均值 12,350 XRP。

中位數 300 XRP 才是真實代表

針對討論，一些觀察家指出，中位數能更清楚反映大多數持有者的資產。雖然沒有個人錢包數據，無法計算出精確的中位數，但所有帳戶的中點都在 20 到 500 之間 XRP 區間，將更現實的中心位置設定在數百 XRP 附近。據估計，中位數約為 300 XRP，與 12,350 XRP 形成鮮明對比。

中位數是將所有數據從小到大排列後，位於正中間的數值。它不受極端值影響，因此在高度偏態分佈中能更好地代表「典型」情況。若 470 萬個 XRP 地址按持有量從少到多排列，第 235 萬個地址的持有量就是中位數。根據分佈數據，這個位置落在 20 至 500 XRP 區間內，估計值約 300 XRP。

300 XRP 與 12,350 XRP 的對比極為驚人。前者僅為後者的 2.4%，這意味著平均值比中位數高出 41 倍。這種巨大差異清楚地表明，XRP 的財富分佈極度不平等，少數巨鯨將平均值拉高到完全脫離大多數持有者現實的水平。

從實用角度看，300 XRP（約 720 美元）更符合一般散戶投資者的配置規模。這個金額足以參與 XRP 生態系統，享受價格上漲的潛在收益，但又不會對個人財務造成重大風險。相比之下，12,350 XRP（約 29,640 美元）的持有量對大多數散戶而言已是相當大的單一資產配置。

統計學啟示與投資者認知

此資料集強化了一個關鍵的分析原則：大額持有者對整體指標的影響過大。對於評估分佈、採用或持有者行為的人來說，中位數或分佈區間等指標比單純的平均值更能準確地反映更廣泛的 XRP 社群。

這個案例對投資者有幾點重要啟示。首先，不要被表面數字誤導，要深入理解數據背後的分佈結構。其次，XRP 的高度集中意味著巨鯨的行為對價格有決定性影響，散戶應關注鏈上數據中大戶的轉帳動向。第三，持有 300 至 500 XRP 的散戶實際上處於中位數水平，並非「落後者」，這種認知有助於建立合理的投資預期。

從生態健康角度看，極度集中的財富分佈可能不利於去中心化理念。若少數帳戶控制超過半數供應量，他們在治理、價格發現和網絡安全方面都擁有過大權力。然而，考慮到許多大戶是交易所託管或 Ripple 的鎖定供應，實際的集中度風險可能低於表面數據顯示的程度。