中國應對加密貨幣保持開放態度？CZ 闢謠：近期未被《財新》採訪，沒說過這些話

幣安創辦人 CZ 已正式確認自己被川普赦免。《財新》同時指出，CZ 對於穩定幣發表看法，認為穩定幣本質上也是政府的融資方式，政府不會排斥，同時建議中國當局應該認真考慮人民幣穩定幣的應用，不應將市場拱手讓人。然而，CZ 本人闢謠近期未被《財新》採訪，沒說過這些話。

《財新》報導川普赦免 CZ，並談穩定幣與中國政策

10 月 27 日據《財新》報導，幣安創辦人 CZ 已經正式確認自己被川普赦免，並表示自己未來將繼續把精力用在家族辦公室 YZi Labs 的投資業務，同時受邀請擔任了多國政府的加密行業顧問。這篇報導引發了加密社群的廣泛關注，因為它涉及多個重大議題：川普赦免、CZ 的未來計畫，以及對中國加密政策的建議。

《財新》的報導中，CZ 的原話據稱為：「川普的確赦免了我，我未來將在 YZi Labs、家族辦公室持續努力…」這種表述確認了川普赦免的事實，並給出了 CZ 未來的職業方向。YZi Labs 是 CZ 在離開幣安 CEO 職位後創立的家族辦公室和投資機構，專注於投資區塊鏈、AI 和生物科技等領域。如果 CZ 真的將重心轉向 YZi Labs，這意味著他可能不會重返幣安管理層，而是以投資者和顧問的身份參與產業。

《財新》同時指出，CZ 對於穩定幣也發表了自己的看法，認為穩定幣本質上也是政府的融資方式，政府不會排斥；同時 CZ 還建議，中國當局應該認真考慮人民幣穩定幣的應用，不應將市場拱手讓人。這部分內容極具敏感性，因為它涉及中國的金融主權和加密政策。中國自 2021 年以來對加密貨幣採取了嚴格的封禁政策，禁止加密貨幣交易和挖礦。CZ 作為全球最大加密交易所的創辦人，若公開建議中國發行人民幣穩定幣，這種表態可能被解讀為對中國政策的批評或指手畫腳。

社群解讀認為，CZ 的這番話充滿了暗示，或許意指中國應該對加密貨幣保持開放態度，作為幣圈舉足輕重的人物，CZ 的話耐人尋味。若這番話屬實，CZ 實際上是在呼籲中國重新審視其加密政策，避免在全球穩定幣競爭中失去主動權。當前 USDC、USDT 等美元穩定幣主導市場，若中國不發行人民幣穩定幣，確實可能在數位金融領域被邊緣化。

CZ 親自否認：沒接受採訪，沒說過這些話

不過戲劇性的是，CZ 本人在與社群互動時表示，自己近期沒接受過採訪，也沒講過這些話。CZ 在 X 上用中文寫道：「雖然聽起來挺有道理。但最近我沒接受過採訪，也沒說過這些話。」並配上笑哭表情符號。這個澄清聲明迅速在加密社群引發討論，因為它直接否定了《財新》報導的核心內容。

CZ 的澄清使用了中文，這顯示他希望這個訊息能夠直接傳達給華語社群。「雖然聽起來挺有道理」這個開頭，暗示 CZ 並非完全否定報導中觀點的合理性，但明確表示這些不是他說的。「但最近我沒接受過採訪，也沒說過這些話」則是直接的事實陳述，否認了報導的真實性。笑哭表情符號的使用，顯示 CZ 對這個烏龍事件的無奈和幽默感。

這種澄清引發了幾個關鍵問題。首先，《財新》的消息來源是誰？是記者誤解了其他人的轉述，還是有人故意假冒 CZ 的名義發表這些觀點？其次，川普赦免本身是否屬實？CZ 的澄清僅針對「採訪內容」，並未明確否認赦免一事。第三，為什麼 CZ 選擇在報導發布數小時後才澄清，而非立即否認？

CZ 作出澄清後，社群表示，川普赦免和有關 YZi Labs 的消息屬於事實無疑，但有關中國方面的建議，或許才是 CZ 想要著重澄清的地方。這種解讀具有一定合理性。川普赦免 CZ 的消息此前已有多家媒體報導，且 CZ 本人也曾在 X 上感謝川普，因此赦免本身應該是事實。YZi Labs 也是公開的信息，CZ 確實在運營這個家族辦公室。那麼，CZ 的澄清重點可能確實是針對「建議中國發行人民幣穩定幣」這部分內容。

《財新》報導與 CZ 澄清對比：

川普赦免：《財新》報導「已確認」，CZ 未否認（可能屬實）

YZi Labs 投資業務：《財新》報導「將持續努力」，CZ 未否認（可能屬實）

穩定幣觀點：《財新》報導「政府融資方式」，CZ 澄清「沒說過」（存疑）

中國建議：《財新》報導「應考慮人民幣穩定幣」，CZ 澄清「沒說過」（重點否認）

CZ 為何急於澄清中國相關言論

畢竟中國目前對於加密貨幣仍然保持封禁態度，儘管 CZ 作為全球最大加密貨幣交易所的創辦人，但也不想被中國官方，打上指手畫腳的標籤。這種解讀切中了 CZ 澄清的核心動機。中國對加密貨幣的政策極為嚴格，2021 年禁令之後，幣安等交易所被迫退出中國市場。在這種背景下，若 CZ 公開建議中國發行人民幣穩定幣，可能被視為「干涉內政」或「對中國政策指手畫腳」。

CZ 雖然在加拿大長大，但具有華人背景，幣安在中國也曾有龐大的用戶基礎。保持與中國的良好關係，對 CZ 和幣安都很重要。即使幣安已經退出中國市場，但中國用戶仍然是全球加密市場的重要組成部分，許多中國用戶通過 VPN 等方式繼續使用幣安。若 CZ 被貼上「反中」或「對中國政策指手畫腳」的標籤，可能損害他在華人社群的聲譽和影響力。

從另一個角度看，CZ 的澄清也可能是出於法律和監管考量。作為剛獲得川普赦免的人，CZ 需要格外謹慎自己的公開言論，避免觸及敏感話題引發新的法律或外交問題。建議外國政府如何制定金融政策，可能被視為越界行為，特別是在中美關係敏感的當下。因此，即使 CZ 私下可能確實持有這些觀點，但公開澄清「沒說過」是一種明智的自我保護策略。

《財新》作為中國官方色彩較重的財經媒體，其報導通常具有一定的權威性。但這次報導被 CZ 本人否認，要麼是記者的消息來源有誤，要麼是有人假冒 CZ 名義發表觀點。無論哪種情況，都凸顯了在資訊傳播中核實消息來源的重要性。對於投資者而言，這次事件的教訓是：即使是權威媒體的報導，也需要等待當事人確認，特別是涉及敏感話題時。

川普赦免事實性與 YZi Labs 未來布局

社群解讀認為，川普赦免和有關 YZi Labs 的消息屬於事實無疑，但有關中國方面的建議，或許才是 CZ 想要著重澄清的地方。這種解讀將 CZ 的澄清進行了細緻的區分：他並非否認所有報導內容，而是針對性地否認其中涉及中國政策建議的部分。

川普赦免 CZ 的消息此前已有《華爾街日報》等多家國際媒體報導，CZ 本人也曾在 X 上發文感謝川普總統，因此這部分應該是事實。赦免使 CZ 擺脫了洗錢罪的法律後果，雖然仍需支付罰款，但不再有犯罪記錄的束縛，這為他未來的商業活動和國際旅行提供了便利。

YZi Labs 是 CZ 在 2023 年離開幣安 CEO 職位後創立的投資機構。根據公開資訊，YZi Labs 已投資了多個區塊鏈、AI 和生物科技項目。CZ 將精力投入家族辦公室，繼續以投資者身份參與產業，這種轉型符合他當前的法律狀態和職業規劃。因此，《財新》關於 YZi Labs 的報導可能基於 CZ 的公開信息或其他可靠來源，即使不是直接採訪所得。

多國政府顧問的角色也符合 CZ 的影響力和專業背景。作為全球最大加密交易所的創辦人，CZ 在加密監管、市場結構、技術標準等方面擁有豐富的實戰經驗。許多國家在制定加密政策時，確實會諮詢產業專家的意見。因此，CZ 擔任顧問角色是合理且可能的。

關鍵問題在於：CZ 是否真的對中國穩定幣政策發表了建議？從 CZ 的澄清來看，答案是否定的。那麼《財新》報導中的這部分內容從何而來？可能的解釋包括：記者基於 CZ 的歷史言論或其他場合的發言進行了推測和延伸，某個接近 CZ 的人士代表他發表了觀點但未獲授權，或者完全是誤報或捏造。

無論真相如何，這次事件凸顯了加密領域資訊傳播的複雜性。在一個高度關注且快速變化的市場中，未經證實的消息可能迅速傳播並影響市場情緒。投資者需要培養批判性思維，對任何重大消息保持懷疑，等待多方確認後再做出決策。