銀行正反擊加密貨幣監管：方法如下

銀行正在利用其代理組織，如銀行政策研究所（Bank Policy Institute）和Better Markets，推動批准或修改現行規範，以影響加密貨幣和穩定幣在美國零售和機構市場中的參與程度。

銀行對現有及即將到來的加密規範採取行動

事實

銀行目前正採取行動，阻止對加密貨幣和穩定幣的有利規範浪潮，並警告這一現象的危險。

來自代理組織的兩篇近期文章，一篇來自銀行政策研究所（(BPI)），該組織由美國銀行（Bank of America）、摩根大通（JPMorgan Chase）、富國銀行（Wells Fargo）和花旗銀行（Citibank）參與，另一篇來自非營利組織Better Markets，該組織在反對加密貨幣方面有豐富的經驗，跟隨這一行動潮流。

“穩定幣風險：一些警示信號”由BPI的高級研究員馬爾科·馬基亞維利（Marco Macchiavelli）撰寫，警告穩定幣在當前經濟中的潛在危險。

他指出，“如果不堵塞允許間接穩定幣利息支付的漏洞，穩定幣立法可能會給人安全的錯覺，同時讓消費者在擠兌和重大損失面前毫無保障。”

曾在證券交易委員會（(SEC)）工作18年的Better Markets證券政策主管本傑明·席弗林（Benjamin Schiffrin）也反對將加密貨幣規範為商品而非投資工具的現行方向。

在一篇題為“我們必須按照當前狀況規範加密貨幣”的近期文章中，席弗林認為加密貨幣沒有用於支付，應該被視為另一種金融資產。

他宣稱：

加密貨幣不像商品，也不是貨幣的替代品。加密貨幣由高度波動和投機性的金融資產組成，人們將其作為投資來獲取收益。因此，我們必須將加密貨幣作為投資來規範。

相關性原因

目前正在制定的規範，最終能為加密貨幣提供被機構和零售投資者在美國經濟中採用的機會。銀行和其他金融中介機構憂心忡忡，擔心被取代以及加密貨幣採用率提高帶來的影響。

例如，現行的穩定幣規範允許非發行者為穩定幣存款提供獎勵，這為銀行帶來了競爭對手，因為它們無法提供與加密貨幣同行相同的收益率，威脅到其生存。

CLARITY法案也可能阻礙某些加密貨幣被定義為數字商品，並賦予商品期貨交易委員會（(CFTC)）在監管方面的關鍵角色。

展望未來

隨著特朗普政府即將推行有利於加密貨幣的規範，美國金融體系內的既有企業與新興勢力之間的鬥爭有望加劇。預計將有更多反對聲浪出現。

常見問題

• 銀行在加密貨幣規範方面採取了哪些行動？

銀行正動員反對有利於加密貨幣和穩定幣的規範，指出這可能對金融體系構成潛在風險。

• 銀行政策研究所對穩定幣發出了什麼警告？

該研究所警告，穩定幣相關立法可能會誤導消費者，讓他們誤以為其安全，從而使他們面臨金融風險。

• 像Better Markets這樣的組織如何看待加密貨幣規範？

Better Markets認為，加密貨幣應被視為投機性金融資產，而非商品，並強調需要更嚴格的規範。

• 為何銀行擔心穩定幣和加密貨幣的採用？

隨著加密貨幣採用率提高，穩定幣能提供較高的存款獎勵，可能與銀行競爭，威脅其傳統業務模式。