🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
蒙提霍爾問題背後的聰明頭腦:瑪麗蓮·沃斯·薩萬特
IQ最高的女性
瑪麗琳·沃斯·薩萬特是一位美國作家和專欄作家,擁有吉尼斯世界紀錄,創下了最高的智商記錄,得分高達228。她卓越的智力和分析能力引發了流行文化中最迷人的數學辯論之一——蒙提霍爾問題。
理解蒙提霍爾問題
蒙提霍爾問題是一個基於美國電視遊戲節目《讓我們來交易》的概率謎題。問題可以表述如下:
一名參賽者面前有三扇關着的門,門後其中一扇有一輛車,而另外兩扇後面則是山羊。
參賽者選擇了一扇門,但還沒有打開它。
主持人蒙提·霍爾知道每扇門後面有什麼,他打開剩下的一扇門,露出一只山羊。
參賽者可以選擇保持他們的原始選擇,或者切換到另一個未打開的門。
這個看似簡單的場景呈現了一個迷人的邏輯挑戰,甚至讓數學家和統計學家感到困惑。
知識爭議
1990年,Marilyn vos Savant在《Parade》雜志的專欄中討論了這個問題,聲稱參賽者應該總是換門。她的解釋是,原本選擇的門後有車的概率仍然是1/3,而另一扇未打開的門後有車的概率則是2/3。
這個解決方案引發了激烈的辯論。成千上萬的讀者,包括許多擁有高級數學學位的人,寫信爭辯說,無論參賽者是否換門,概率實際上都是50/50。爭議持續了數月,vos Savant因她的解決方案受到大量批評。
數學解決方案
盡管遭到反對,vos Savant 的原始解決方案在數學上是正確的。關鍵的見解是,Monty Hall 的行爲並不是隨機的——他總是揭示一只山羊,這意味着汽車在最初選擇的門後面的概率保持在 1/3。
當參賽者換門時,他們實際上是在選擇另外兩扇門(,這兩扇門的合並概率爲2/3),其中一扇已被主持人淘汰。這意味着換門給參賽者提供了2/3的機會贏得汽車,是保持原選擇概率的兩倍。
復雜系統中的邏輯推理
蒙提霍爾問題展示了當處理概率和統計時,直覺如何常常誤導我們。即使是經驗豐富的數學家最初也在這個問題上掙扎,因爲人類的直覺往往錯誤地評估條件概率情境。
這個難題強調了在處理復雜問題時結構化分析思維的重要性。類似的邏輯分析在各個領域都是必不可少的,包括數據解讀、風險評估和在不確定環境中的決策。
卓越的思想及其影響
瑪麗琳·沃斯·薩凡特對蒙提霍爾問題的處理展示了傑出頭腦如何爲公衆闡明復雜概念。像阿爾伯特·愛因斯坦和斯蒂芬·霍金等其他知識界的傑出人物,沃斯·薩凡特對公衆理解數學概念作出了重要貢獻。
她清晰解釋反直覺概念的能力展示了邏輯推理和分析思維的價值。圍繞她解決方案的辯論最終提升了公衆對概率理論的理解,並強調了在處理復雜問題時質疑我們直覺假設的重要性。