📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
我剛剛看到查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)要求內部人士在LiQwid DAO的治理投票中回避。基本上,關於NIGHT代幣的分配,幾乎有$1 百萬的爭議,而Cardano的創始人認為那些會直接受益的人不應該參與投票。這個想法很有道理,雖然我不確定在DAO中實行起來有多可行。有趣的是,霍斯金森堅持認為應該由持幣者來決定最終的分配,而不是內部人士。我們談的是與Liqwid的ADA市場掛鉤的1881萬NIGHT代幣,這對整個生態系統來說相當重要。問題是,他們是否真的會聽從查爾斯·霍斯金森的意見,還是這只是一個沒有後果的呼籲?你們怎麼看,認為DAO能這樣自我規範得這麼好嗎?