ConfusedWhale

我剛剛看到很多關於如何真正保護加密錢包的問題。大多數人不明白，當你使用非托管錢包時，資產的保管責任完全在於所有者自己。而一切都圍繞著一個關鍵元素：種子短語。
對於不懂的人來說，當你創建一個新錢包時，系統會自動生成一組12或24個單詞。這個種子短語最早出現在2013年，作為一種解決方案，讓你不用記住那些冗長又複雜的私鑰。基本上，如果你丟失了設備或忘記了密碼，這個短語就是你用來恢復全部存取的救命稻草。
現在，重點來了：一個12個單詞的種子短語提供132位元的保護，幾乎不可能被暴力破解。真正的問題不在於數學上是否脆弱，而在於你如何存放它。大多數駭客攻擊發生的原因，是人們以不安全的方式在設備上存放這些資訊。
想像一下：如果惡意軟體侵入你的手機或電腦，而你沒有妥善保護你的種子短語，它可能會被找到。因此，有一些基本規則。第一，將種子短語存放在實體物品上，而非電子設備。第二，不要在多個應用程式中複製它。第三，調查每個界面是如何存儲這些資訊的，然後再使用。第四個也是最重要的規則：你擁有的副本越多，風險越高，越容易被盜。
關於有效的存放方法：傳統的實體存放方式，比如寫在紙上或特殊表格中，也可以加密，為檔案增加一層額外的保護。有些人偏好記憶它，如果記憶力好。還有冷存儲，使用沒有連接網路的設備。也有專門的裝置，比如Cryptosteel，可以在極端條件下保護你的資料。
Vitalik Buterin幾年

剛剛出現了一起相當嚴重的案件，涉及 Jose Youssef Boutros，一名在委內瑞拉透過 Café Kaldi 操作的人。據說此人設置了一整套加密貨幣詐騙方案，造成不知情的投資者損失超過 1.5 百萬美元。
這起案件引人關注之處在於它是如何運作的。Café Kaldi 並不只是咖啡廳而已，它是用來吸引受害者的完美幌子。根據檢察機關說法，從那裡他們以 Banco Central 的官方匯率，或以平行市場的 USDT 價值進行外幣兌換，並承諾豐厚的獲利。但接下來就有些不對勁了：當投資者把資金存入後，他們就會告訴投資者，在能夠提領之前必須先「techar」這筆錢。基本上，就是凍結資金。
Jose Youssef Boutros 以及他的同夥 (，包括一名房地產經紀人 )，會用恐嚇手段讓受害者保持沉默。他們說 Boutros 與州長及高階軍官有關，這就使受害者感到害怕、不敢報案。這就是這類詐騙的典型手法。
委內瑞拉的總檢察長判處 Jose Youssef Boutros 18 年監禁，罪名包括詐騙、洗錢與犯罪集團（組織犯罪）。判決最近才出爐，不過他一年前就被逮捕了，當時才發現這套方案。
值得注意的是，這並非孤立個案。在委內瑞拉，與加密貨幣相關的詐騙正呈現日益上升的趨勢。不久前就曾報導過 HV IJEX 的案件：這個平台被指稱讓委內瑞拉與哥倫比亞的 80,000 人無法取得資金，理由

我剛剛看到，2026年馬克·祖克柏的淨資產已達到2110億美元。真是令人瘋狂，想像他從2008年的15億美元一路成長到這個數字。比如說，最近他在2024年10月以2190億美元位居全球第四，依然是地球上最富有的財富之一。
有趣的是，Meta是如何讓祖克柏成為最富有的科技巨頭之一的。從創立Facebook到現在，他的淨資產幾乎呈指數級增長。2023年，他以1060億美元位居《福布斯》400富豪榜第8名，但之後又迅速飆升。這個人基本上建立了一個持續創造財富的數位帝國。
我不知道，這提醒我們科技和社交媒體如何讓某人積累如此巨額的財富。你們怎麼看馬克·祖克柏的成長以及他對科技界的影響？💰

最近有人問我什麼是 ATH，我才意識到許多新手交易者其實並不真正理解這個概念的含義。ATH，或稱 All Time High，就是一個資產在整個歷史上所達到的最高價格。聽起來很簡單，但實務操作中卻相當複雜。
許多人認為當一個加密貨幣觸及 ATH 時就是值得慶祝的時刻，但這也是大多數人犯錯的地方。我見過投資者在這些高點興奮地買入，認為漲勢會持續。事實上，ATH 代表市場動態的轉變。當價格達到歷史新高時，通常意味著賣壓已經減少，但同時也沒有足夠的動能讓價格無限上漲。
我覺得有趣的是，許多交易者在這些時刻會失去客觀性。他們忽略技術分析，轉而憑直覺和情緒行事。因此，了解在 ATH 時該怎麼做非常重要。
首先，你需要衡量價格的動能。可以把它想像成彈簧：要讓市場突破新高，首先必須經歷修正，累積能量來突破阻力位。這時候，像 Fibonacci 這樣的工具就變得非常關鍵。23.6%、38.2%、50%、61.8% 和 78.6% 的比率，常被用來作為支撐與阻力的水平，許多交易者都會尊重這些位置。
移動平均線也是我不能不提的指標。如果價格在 MA 線之下，可能代表市場處於空頭趨勢。這個分析在接近 ATH 時尤其重要，因為市場心理會產生劇烈變化。
此外，當資產觸及 ATH 後，市場通常需要一段調整期。這個過程可能持續數週甚至數月。在此期間，價格會測試所達到的水平是否具有持續性。很多沒有經驗的投資者在這

嘿，我剛剛查了一些關於世界上最便宜貨幣的有趣資料，事實上數字非常驚人。有些國家的美元價值非常驚人。
委內瑞拉遙遙領先：1美元等於超過400萬玻利瓦爾。接著是伊朗，匯率為514,000里亞爾，以及老撾，幣值接近18,000基普。看到這些貨幣的貶值速度令人震驚。名單還包括塞拉利昂、黎巴嫩、印尼……基本上這些國家大多正經歷嚴重的經濟危機，導致其貨幣價值大幅崩潰。
令人著迷的是，這並非孤立的問題。越南、巴拉圭、柬埔寨、哥倫比亞……每個國家都面臨自己的困難，但結果都是一樣的：它們的貨幣對美元大幅貶值。從像菲律賓或冰島這樣的適度貶值，到像敘利亞每美元15,000磅的極端案例。
事實上，如果你在尋找以絕對值來看世界上最便宜的貨幣，委內瑞拉絕對是冠軍。但有趣的是，這些數字告訴我們每個國家的經濟健康狀況。有些國家如印尼或孟加拉國，貨幣較弱但經濟較穩定，而像黎巴嫩或蘇丹則處於自由崩潰的邊緣。
完整名單涵蓋從阿富汗到哈薩克斯坦，經過整個非洲和亞洲。每個條目都反映了通貨膨脹、政治不穩定或金融危機。如果你從事外匯交易或只是想更了解全球市場，這絕對值得留意。

最近我在查看非洲最發達國家的排名，遇到了一些有趣的事情。大多數人只看GDP，就認為自己已經了解一切。南非、埃及、尼日利亞、摩洛哥、肯亞……是的，它們在數字上都名列前茅。擁有基礎建設、一定的穩定性、多元化的經濟。但這裡才是真正精彩的部分。
真正的問題不在於今天哪個國家的GDP最大，而是未來10年誰會佔據主導地位。而這取決於三個幾乎沒有人正確看待的因素。
第一，科技。不是只有創業公司，而是誰能在數位創新、金融科技、科技基礎建設方面領先。第二，能源。任何解決能源危機的國家都將呈指數成長。第三，金融。掌控非洲金融流動的國家將擁有真正的權力。
許多人認為非洲落後。我看到的卻是另一個景象。它正處於全面建設中。而明天領先或落後的差別，取決於今天誰能理解這一點。
非洲最發達的國家不一定會是贏家。有些目前看起來較為平靜的國家，如果在這三個支柱上做好布局，未來幾年可能會爆發。
你認為未來10年真正的潛力在哪裡？你的押注是什麼？就我個人而言，我會密切關注這些動態的發展。如果你想跟蹤這些市場的演變，Gate 提供了相當實用的工具來監控這些動作。🌍

我剛剛看到查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）要求內部人士在LiQwid DAO的治理投票中回避。基本上，關於NIGHT代幣的分配，幾乎有$1 百萬的爭議，而Cardano的創始人認為那些會直接受益的人不應該參與投票。這個想法很有道理，雖然我不確定在DAO中實行起來有多可行。有趣的是，霍斯金森堅持認為應該由持幣者來決定最終的分配，而不是內部人士。我們談的是與Liqwid的ADA市場掛鉤的1881萬NIGHT代幣，這對整個生態系統來說相當重要。問題是，他們是否真的會聽從查爾斯·霍斯金森的意見，還是這只是一個沒有後果的呼籲？你們怎麼看，認為DAO能這樣自我規範得這麼好嗎？

我剛剛又看到市場上出現了另一波驚人的價格波動，讓我想起了許多交易者至今仍不太理解的一件事：空頭擠壓（short squeeze）與多頭擠壓（long squeeze）之間的差異。
看，當你看到那些毫無明顯原因就爆發的綠色或紅色K線時，通常背後都有原因。因為有太多人押在同一個方向。
所謂的空頭擠壓，是當幾乎所有人都在做空、等待價格下跌，但價格卻突然上漲。做空的人開始恐慌，並且著手平倉。這代表他們為了退出而在買入，進而把價格推得更高。就像是一連串被迫買入的多米諾效應。我曾看過因為這種情況，幾分鐘內出現 20-30% 的漲幅。
至於多頭擠壓，則是恰好相反，而且是很多人會因此被「燒到」的情況。太多交易者在做多、期待獲利，但價格卻突然下跌。恐慌逼得他們為了止損而賣出持倉，這又會增加更多的賣壓。價格因此崩塌得更快。這很殘酷，因為最後才進場的人往往是最受傷的那一批。
有趣的是，這兩種擠壓都有一些訊號。第一，留意未平倉量（open interest）。如果在某一個方向上特別高，而且資金費率呈偏向，代表累積的壓力已經存在。第二，當你看到與市場原本走勢相反的方向出現突然的成交量時，就表示事情正在發生。第三，如果價格以強烈的方式突破支撐或阻力，可能就正在進行擠壓。
我看過這麼多次動量之後的建議是：不要追逐那些巨大的K線。那些在擠壓發生後才進場的人，通常就是最容易虧錢的。真正有效的方法，是觀察市場壓力是如

我剛剛才意識到，很多人在加密貨幣圈看到像 100K、1M 或 1B 這樣的數字時，不太清楚它們到底代表什麼。當我剛開始的時候也遇過同樣的情況。
我們來快速澄清一下：
K 很簡單，來自「kilo」，意思是千。所以 1K = 1,000。若你看到 100K，就是 100,000。10K 就是 10,000。非常直觀。
接著是 M，代表一百萬。1M = 1,000,000。當你看到有人說他拿到了 5M，就是在講 5 百萬。就這麼簡單。
然後輪到 B，這就是數字會變得更大的地方。1B = 1,000,000,000 (mil millones)。這個在日常對話中你比較少看到，但當我們聊到超大的市值或企業估值時，它就會出現。
老實說，一旦你理解了這些，也就是像 100k 或任何帶有這些字母的數字代表什麼，跟上 Twitter、加密論壇的對話，或是你在看交易分析時，就會容易得多。這不是火箭科學，但超級有用。
如果你是在線上工作、在 YouTube、在加密貨幣圈，或是在任何會處理大數字的地方，這些術語都會一直出現。把它們搞懂是值得的，這樣你在對話中就不會迷失，或是在做投資決策時也不會出錯。

我一直在研究一些關於誰真正控制市場上最多比特幣的有趣數據，有一個名字一直在主導這個話題：中本聰（Satoshi Nakamoto）。
這是一個令人著迷的話題，因為儘管中本聰發明了比特幣並且是第一個礦工，但他幾乎在2010年就從項目中消失了。但重點是：據估計他持有約1.1百萬個比特幣，這使他成為最大的個人持有者。中本聰到底持有多少比特幣？好吧，他從2009年1月起挖掘了超過22,000個區塊，並累積了所有這些獎勵而未花費。這些比特幣分佈在大約22,000個不同的地址中，除了少數測試交易外，沒有被移動(。
有趣的是，還有其他大型的“鯨魚”也控制著大量的比特幣。例如，溫克萊沃斯兄弟在比特幣價格約為10美元時購買了大約70,000個比特幣。還有Tim Draper，他在Mt. Gox崩潰時損失了40,000枚，但之後又以每枚約632美元的價格購買了29,656個比特幣。MicroStrategy的創始人Michael Saylor在2020年公開透露他持有17,732個比特幣，考慮到他對比特幣的看漲立場，他很可能從那時起又累積了更多。
但真正改變遊戲規則的是機構的加入。MicroStrategy持有628,791個比特幣，BlackRock擁有738,170個，而Grayscale則持有180,596個。這反映出比特幣已經從一種投機資產演變成為機構的價值儲存。

我剛剛注意到，過去幾個月以來，Monero 網路上發生了一件相當具有爭議的事。IOTA 的聯合創始人 Sergey Ivancheglo（被稱為 CFB）一直在透過他所說的「有用的工作證明」(uPoW)，對他的 Qubic 專案進行大規模推動，但基本上是在鼓勵數千名 CPU 礦工把算力導向 Monero。
有趣的是，他在 Monero 的算力佔比，從 5 月中旬以來的不到 2% 一路提升到將近 27%。這在短時間內是個巨大的躍升，Monero 社群對此當然相當緊張。去中心化是 Monero 的其中一個支柱，因此看到單一個專案就能累積到接近網路算力的三分之一，確實引發了對安全性與控制的真實擔憂。
不過，Sergey Ivancheglo 表示，這一切都是他透過 Qubic 正在開發的技術所做的「經濟示範」。他否認自己有惡意意圖，但同時也承認他知道這可能會擾亂 Monero 的運作。這有點矛盾，對吧？就像是說「我不想破壞你的網路，但我知道我正在破壞它」。
最特別的是，Ivancheglo 宣布 Qubic 將從 8 月初起停止公布其在 hashrate（雜湊率）中的佔比，據稱是為了「提高對 51% 攻擊風險的認知」。看起來更像是一種降低曝光度的方式，而不是透明度的策略，但不管怎樣，這就是目前正在發生在 Monero 生態系中的事情。一個技術實驗，卻在社群中引發了真正的緊張。

加密貨幣裡有些故事就是不會隨時間褪色，而 Hal Finney 的故事就是其中之一。每當我想到比特幣的最初日子，他的名字就一定會冒出來。這傢伙遠不只是一個早期的愛好者，懂嗎？
Hal Finney 並不是一般人。在比特幣的一切之前，他在某些圈子裡已經是個傳奇。真正的密碼學家、世界級的程式設計師、PGP 背後的核心頭腦之一。當多數人甚至還不知道什麼是密碼學時，Hal 已經在撰寫能夠奠定我們對數位隱私看法的程式碼。
讓他特別之處在於：在 2009 年，當 Satoshi 推出比特幣時，Hal Finney 就是字面意義上的第一個執行該軟體的人。我絕不誇張——如果沒有他早期的投入，Bitcoin 網路或許不會像現在這樣起飛。就像 Satoshi 需要一個可靠的人來驗證「這真的可行嗎」，而 Hal 就是那個人。
有一個瞬間把一切都定了下來。Hal Finney 收到了 Satoshi Nakamoto 贈送的 10 BTC。那筆交易、那次真正意義上的第一次交換，都是具有歷史意義的。但很多人忽略的是：Hal 不只是收下幣而已。2009 年他發的那條推文裡寫著「Ejecutando bitcoin」，這句話成為了一個象徵。對加密社群而言，這就像是看到有人在黑暗中點亮一盞燈。
不過，接下來才更有意思。多年來，許多人都在猜測 Hal Finney 其實是不是 Satoshi Nakamoto。想想

最近我一直在檢視當前的DeFi格局，令人驚訝的是這些平台的演變。這個空間已經比幾年前成熟得多，如果你知道該在哪裡尋找，真的有一些非常穩固的選擇。
我們從Lido開始。這個DeFi平台在質押方面非常具有創新性。有趣的是，你不需要鎖定你的資產——你可以質押ETH或MATIC，並隨時提取。這個模型完全是非托管的，這對安全性來說非常重要。他們的生態系統中已連接超過100個應用程式，因此你獲得的質押代幣(stETH、stMATIC)非常多用途。
接著是Aave，說實話，自2017年以來一直是最可靠的DeFi平台之一。他們處理的交易量令人印象深刻——在這方面超越了許多競爭對手。他們支持約30種不同資產，並提供具有競爭力的質押利率。最近他們擴展到zkSync Era，這充分展現了他們對擴展性的願景。
Uniswap仍然是最大的去中心化交易所（DEX）。擁有超過1500個交易對和300個整合，幾乎難以想像沒有他們的DeFi空間。他們的V3集中式流動性模型大大改變了我們對流動性提供的看法。如果你想嘗試新代幣，Uniswap通常是第一個落腳的地方。
MakerDAO很特別，因為它解決了一個真正的問題——去中心化穩定幣的需求。DAI仍然是市場上最可靠的穩定幣之一。該協議已經在多個市場周期中證明了其抗壓能力。
Curve Finance專注於一個非常具體但重要的領域：低滑點的穩定幣交換。如果你需要在USD

我剛剛檢視了一些許多人未曾考慮的事：世界上真正有多少資金。結果相當具有啟發性，能幫助理解為何有人說比特幣沒有成長空間。
首先是實體貨幣。你口袋裡看到的紙鈔和硬幣，總共約有9兆美元。看起來很多，但僅佔所有存在資金的6%。
接著是銀行系統中的資金。存款和活期帳戶約有100兆美元。但如果加上大型存款、投資基金和其他流動資產，總額接近150兆美元。這就是在全球經濟中流通的實際資金。
然而，世界上的資金分布並不均勻。美國控制了幾乎62兆美元，佔總額150兆的近四分之三。中國緊隨其後，約有16兆美元，日本則以6.5兆美元位居第三。也就是說，少於十個國家掌握了大部分的全球流動性。
有趣的是，當你看到所有金融資產——(股票、債券、衍生品)，這個數字超過五十萬億美元。但那已不再是實際的貨幣，而是紙上價值。真正流通的有形資金，遠比我們想像的少得多。
對於那些問是否有足夠的資金讓比特幣持續升值的人來說，答案就在這些數字中。擁有150兆美元的實體資金，加上仍屬於少數的加密市場，空間是巨大的。問題不在於是否有資金，而是資金將流向何處。

最近我開始思考一件許多人都會忽略的事：解鎖遊戲已經不再只是為了躲避學校或辦公室的過濾器而用的簡單娛樂。原來，AI 正在以我沒有預料到的方式，徹底革新這個生態系統。
對於不熟悉的人來說，解鎖遊戲是那些基於瀏覽器的遊戲：它們不需要下載，就能直接運行。重點在於它們會繞過機構常見的防火牆，因此你可以立刻從任何瀏覽器存取。遊戲類型可謂包羅萬象：從經典的街機遊戲到複雜的策略解謎，都是為了快速的娛樂時段所設計。
但有趣的是，人工智慧正同時在三個面向把這一切轉變。首先，正在出現由 AI 驅動的工具，運作方式如同聰明的代理伺服器。這些系統會即時分析網路通訊協定，找出比傳統方法更有效率的繞過防火牆路徑——這一點過去的方法做不到。不只是在解鎖內容，也同時優化速度並加密資料，讓整體體驗變得更好。
接著是 AI 直接整合到遊戲的玩法之中。NPCs (personajes no jugadores) 這些非玩家角色現在會學習並調整他們的行為。想想《Left 4 Dead》那個有名的 AI「Director」（導演），它會根據你的表現動態調整難度。就像遊戲會跟著你一起呼吸，生成敵人與物品，讓緊張與放鬆維持在完美平衡。適應式難度又是另一個層次：系統會分析你的能力，並在實時改變挑戰，以避免挫折或無聊。
但真正讓我感到著迷的是生成式 AI 在遊戲創作上的作用。像 Rosebud AI 這樣的平台，讓任何人都能在沒有技

我剛剛檢查了BANANA，技術面情況對於做空的交易者來說非常明確。我們經歷的反彈很強勁，但現在價格正觸及一個重要的阻力區域，賣方開始掌控局勢。我注意到多頭動能正在減弱，K線顯示出疲軟，所有跡象都指向即將出現修正。在未突破該失敗的突破位之前，空間仍然很大，價格可能會繼續下跌至更低的支撐位。空頭行情有延續的潛力。如果你是操作這些設定的香蕉交易者，重點是要嚴格控制風險。這個交易設定很清晰，因此要耐心跟隨，不要被情緒左右。結構已經呈現出持續下跌的趨勢，只需尊重關鍵水平，讓市場自行運作。

我剛剛讀到一些有趣的內容，關於美國如何打算處理委內瑞拉的石油投資。原來，財政部長 Scott Bessent 表示，大型石油公司可能會因為監管考量而放慢行動步伐，而較小的獨立企業則可能行動得更快。
讓我特別注意的是 Bessent 所描述的策略。財政部似乎正在解除對某些委內瑞拉實體的制裁，但同時又對其他實體施加新的限制。這是一場相當精心策劃的選擇性制裁遊戲。
此外，他提到財政部會直接監督出售石油資產時的資金流向。基本上，在特朗普和馬可·魯比歐擔任國務卿期間，他們會監控所有回流委內瑞拉的資金流動。
這對能源市場來說具有相當的影響力。如果大型石油公司因為監管風險而行動緩慢，但獨立企業卻能更快推進，未來幾年委內瑞拉的產量控制權可能會出現變化。這是一個地緣政治動作，影響遠比表面看起來更深遠。

XRP 本週正處於關鍵區域。看到價格大幅下跌，現在正測試被稱為「黃金口袋」的支撐水平，約在 1.32 美元左右。數據顯示跌幅比一些人預期的更為劇烈，但技術交易者將此視為潛在反彈的機會。
有趣的是，根據艾略特波浪理論，這一動作暗示進一步下跌的空間可能有限。如果價格能從這些水平反彈，一些分析師預測目標可能在 1.78 或甚至 1.93 美元。然而，真正改變看跌結構的關鍵在於 XRP 能否果斷收復 2.03 美元的水平。
目前，價格仍然波動，這些支撐位是值得關注的重點。許多交易者密切留意 XRP 在這個黃金口袋的反應，因為這將決定我們是否會看到真正的反彈，或是價格將繼續承受壓力。

我最近幾週一直在關注貴金屬的行情，波動性非常驚人。年末我們幾乎看到所有資產都創下歷史新高：黃金在聖誕節達到每盎司4,550美元，白銀飆升至每盎司84美元，鉑金則觸及2,490美元。看起來沒有天花板，但隨後一切突然崩跌。
有趣的是，這些漲幅非常驚人：黃金年增64.6%，白銀飆升148%(自1979年以來最佳年份)，鉑金則上漲127%。根據商業銀行的說法，假期期間流動性減少放大了這些波動，但也有實質供應限制的壓力，例如實體白銀的有限供應以及中國的新出口限制。CME不得不提高白銀期貨的保證金，這可能促使了平倉。
現在新的一年，價格再次大幅上漲。黃金徘徊在每盎司4,450美元左右，呈現上行趨勢，白銀突破76美元以上，兩者都在持續推升。美國ISM製造業指數跌至14個月來的最低點，美元走弱，市場預期利率將會降低。所有這些都有利於像這些金屬這樣的非收益資產。未來幾個月，這絕對值得密切關注。

我剛剛看到，特朗普在12月5日提名大衛·薩克斯（David Sacks）為白宮的人工智慧與加密貨幣總管。老實說，如果你知道這個人的背景，這就很有道理。
大衛·薩克斯並不是一般的投資人。這位南非裔美國人從多年前就已在科技圈打拼。他曾在PayPal擔任首位產品主管，之後又升任COO，所以他屬於那個鼎鼎有名的「PayPal黑幫」——一群從PayPal出身、後來又創造出龐大帝國的企業家網絡。PayPal之後他創立了Yammer，並且後來被微軟收購。更近一步，他共同創辦了Craft Ventures，這是一家風險投資（VC）基金，曾投資SpaceX、Uber、Airbnb、BitGo以及Reddit。截至2023年11月，該基金管理的資產規模為$3.3千億。
但更有趣的是，他和Elon Musk之間的關係。兩人都出自PayPal那個時代，而且至今仍在一起合作。事實上，薩克斯在馬斯克收購Twitter的過程中扮演了關鍵角色——他在交易的$$44 mil millones上出資，並且在交接期間擔任顧問。他也和其他風險投資人共同主持播客「All-In」，在節目中他們會討論科技、政治與經濟。
那麼，這為什麼和加密貨幣有關？因為David Sacks多年來都是比特幣的真信徒。他在一次採訪中表示，他大約從2012年開始買入比特幣，並且他和他的基金相信，crypto將會在制度化資產的這個層級完成「畢業」。