最近一直在研究退休目的地,老實說,加拿大在與想要北上移居的人們的對話中總是不斷出現。表面上看,這很合理——近,講英語,穩定。但我越深入了解在加拿大退休的實際利與弊,就越明白為什麼這麼多美國人最終會選擇其他地方。



讓我來分享我所了解的,因為這不僅僅是天氣或稅務問題。更關鍵的是你的退休資金是否真的能在那裡撐得更久。

首先是氣候問題。大多數人知道加拿大很冷,但六個月的冬天?這在考慮黃金歲月時可是個真實的因素。相比佛羅里達或加州,全年陽光充足,加拿大的寒冬反而是你想要逃避的。

接著是稅務的複雜性。這裡有個關鍵點——即使你是美國人搬到加拿大,你仍然每年申報美國稅務。所以你並沒有逃離稅制,而是在原有的基礎上又多了一層。加拿大採用累進稅制,對高收入者徵稅更重,而且每個省份的規則都不同。你可能需要專業人士幫你搞清楚,這並不是大多數人想要的退休簡化。

醫療保健在理論上聽起來很棒,直到你深入了解。當然,加拿大有全民醫療,但只適用於永久居民和公民。在那之前,你得自己付私人的保險費。即使成為居民後,有些省份的等待時間也很長,處方藥也不一定都涵蓋。有過案例是美國人需要複雜手術,結果還是被送回美國。如果你搬去加拿大部分是為了醫療服務,這點就值得認真調查。

再來是房地產狀況,真是令人震驚。根據最新市場數據,單戶住宅的中位價約為83萬3600加幣,公寓約為58萬7400加幣。這並不便宜。用在美國出售房產並用那筆資金過上經濟實惠生活的退休策略,在加拿大並不適用。你可能在美國小鎮賣掉一棟普通房子,但當你看加拿大的房價時,那些收益遠遠不夠用。你的資產反而縮水,而不是延展。

與此相關的是,生活成本根據你定居的地點差異巨大。偏遠地區的鄰里甚至可能更貴,因為交通不便。若你以為匯率就能幫你省錢,那你得自己算算實際數字,並非自動省錢。

想想你退休需要多少錢。蒙特利爾銀行(Bank of Montreal)的一項調查顯示,加拿大人認為要舒適退休,大約需要170萬加幣。房價高、生活成本上升,這是一個很大的目標。即使美元比加幣強,價格也不會比你預期的低多少。你可能沒有想像中那樣的價值優勢。

還有一個常被忽略的點——退休社區的選擇。在美國,退休人士有很多選擇。有整個社區是為活躍的長者、共享興趣而建的。加拿大則沒有同樣的文化。許多加拿大長者其實會選擇冬天去佛羅里達,而不是留在當地,這反映出他們對退休生活的偏好。

加拿大退休專家Kyle Prevost曾告訴考慮這個問題的人,如果你想要更多陽光、負擔得起的私人醫療、較低的稅負和支持的外國退休社群,你應該考慮葡萄牙、西班牙、巴拿馬、泰國或馬來西亞這些地方。他基本上是在說,加拿大退休人士在國外能獲得更高的性價比。這是來自一個對加拿大系統了若指掌的專家。

那麼,加拿大退休的利與弊是什麼?弊端似乎相當多。你要面對複雜的稅務狀況、昂貴的房地產、許多退休人士想要逃避的天氣、醫療延誤,以及你的資金並沒有像你預期的那樣延展。優點?穩定、靠近美國、熟悉的文化。但這些並不一定能抵消財務和生活方式上的折衷。

如果你真的在考慮這個搬遷,真正的建議是先親自拜訪潛在的地點。不要只因為加拿大在附近就認為合理。與稅務專家合作,了解所有潛在的影響。做出具體城市的生活成本計算,並比較你的退休預算實際能用到哪裡。

整體來看,退休規劃並非一刀切。適合你的方案完全取決於你的優先事項。想要保證陽光?加拿大不是。需要負擔得起且無複雜的醫療?那就選別的地方。想最大化你的資產購買力?有更好的選擇。但如果你重視穩定和靠近,並且能接受嚴冬和較高的生活成本,也許這對你來說是合理的選擇。

底線是——在搬遷退休前一定要做足功課。加拿大退休的利與弊是真實存在的,值得你認真考慮,才不會在做出重大人生決定時後悔。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言