掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
区块链先锋2025
vip
幣齡 0.5 年
最高等級 0
區塊鏈技術架構師,參與過5個知名公鏈開發。專注可擴展性解決方案和跨鏈技術評估。定期分享代碼級見解和新興協議技術分析。
市場大跌的時候,最該想起那些老牌投資者說過的話。巴菲特那句"別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪"聽起來簡單,做起來是真難。
這話其實講的是兩層意思。前半句"別人貪婪時恐懼",說的是大家瘋狂追漲的時候你得冷靜。市場情緒高漲、到處都是暴富故事的時候,往往就是風險最大的時候。這時候需要的不是跟風,而是克制。
後半句"別人恐懼時貪婪"就更考驗人性了。當市場一片哀嚎、帳戶綠油油一片的時候,多數人想的是趕緊止損跑路。但真正的機會可能就藏在這種恐慌裏。價值投資的核心,就是在混亂中保持清醒,用數據說話而不是跟着情緒走。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這個圈子早就玩成金融遊戲了。
一級玩什麼?早期投資、IDO、擼毛。二級呢?炒幣、當Defi農民、找套利空間。還有人直接發幣印錢。
但真要穩定盈利,得自己搞套系統出來。
你怎麼看這市場?捕捉的是哪塊機會?你的策略能扛多久?憑什麼這錢你能賺到別人賺不到?
你盯的是散戶的情緒失控?大資金進出留下的縫隙?還是消息傳播的時間差?
想明白這些,才算入門。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
GateUser-1a2ed0b9vip:
說實話,這套系統論我聽過太多了,到頭來還是看誰反應快、誰信息靈通。散戶情緒失控那塊我試過,賺過也虧過,關鍵是貪心那一刻就完了。
查看更多
有趣的是,東南亞投資組合中的新興市場傾向似乎並沒有對你產生影響,是嗎?可能是因爲對中國、臺灣和韓國的重倉分布在一定程度上平衡了這些因素。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
RamenStackervip:
市場結構真復雜啊
查看更多
市場對Fed的降息幅度可能還是低估了。
有意思的是,現在主流預期和我看到的情況有點偏差——我個人判斷12月那場會議很可能會來個25個基點的削減。當然這只是基於當前數據的推演,具體還得看通脹和就業數據怎麼走。
不過話說回來,如果真按這個節奏走,對風險資產來說倒不是壞事。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
智能合约恐惧症vip:
25bp?哥們你這預期有點保守啊,我倒是覺得可能不止這個數兒
查看更多
金融分析師們最近遇到了瓶頸——中國的經濟數據似乎不再像以前那樣能夠相加。經濟學家發現,當數字與傳統模型預測的不一致時,很難拼湊出一個連貫的畫面。研究圈裏的竊竊私語?GDP數據可能比現實更熱,這裏談論的可不是微小的舍入誤差。一些量化分析師估計,這個空檔可能足夠顯著,以重塑全球資本配置對亞盤的暴露。當基準經濟指標變得如此模糊時,風險評估迅速變得復雜。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
BridgeJumpervip:
數字透露玄機
查看更多
89-92這個位置總算撐住了。最近兩天市場到底在怕什麼?翻來覆去也沒找到特別明確的利空,唯一值得注意的是联准会那邊又有官員開始唱鷹派調子,對12月降息這事兒含糊其辭。
看了眼CME的數據,12月降息概率現在掉到43%都不到。明天英偉達要公布財報,就看這個能不能穩住大家的神經了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
菲律賓財政部長剛剛降低了一個更新:盡管當前政府正在進行治理改革,國家的經濟基本面依然保持穩定。關鍵要點?對於關注亞盤市場的投資者來說,投資前景仍然看起來穩固。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
熊市苦修僧vip:
經濟基本面穩健...真有意思。歷史總愛這樣重演,越說穩的時候越要警惕週期轉折。
查看更多
無法償還債務?這些行屍走肉公司數量剛剛達到了自2021年底以來我們未曾見過的水平。公司爲了維持運營而燒錢,同時利息支付不斷增加——現在達到了四年來的最高水平。債務負擔變得真實。
AT-2.85%
ON0.09%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
probably_nothing_anonvip:
債務危機又來了啊...2021年那波還沒緩過來呢
查看更多
到2050年,全球核能容量真的有可能增加三倍嗎?從技術上講,這個計算是合理的。
但問題在於:你需要數萬億的資本、全面的監管改革,以及政府迅速而果斷地行動。問題是,大多數國家都深陷債務泥潭,被官僚主義所束縛。
所以會發生嗎?我懷疑。
能源轉型談論核能和小型模塊反應堆,但執行?那完全是另一個故事。
MATH-2.58%
CATCH-4.8%
IN-5.24%
FAST-3.54%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
VCsSuckMyLiquidityvip:
核能三倍增長?呃...政府連決策都慢,更別提砸萬億了。紙上談兵罷了
查看更多
最近來自美國政府的聲明表明了對經濟重組的大膽野心。目前的領導層聲稱他們之前的任期帶來了前所未有的經濟表現,而他們現在正在追求更具侵略性的增長戰略。
根據官方言論,第二階段的目標是超越早期的成就,建立一個被描述爲根本更強的基礎。重點是構建一些質的不同——不僅僅是重復過去的成功,而是設計一個更具韌性的經濟框架。
對於市場而言,這種政策言辭通常預示着財政支出、監管方式和貿易動態可能發生變化。加密資產往往對這種宏觀敘事作出反應,尤其是當它們涉及美元強度預期和機構信心因素時。
這些承諾是否會實現還有待觀察,但信息本身可以在風險偏好環境中影響情緒。
MORE-10.6%
ON0.09%
NOT-3.56%
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
链上侦探小饼vip:
又來講大餅了?歷屆都這麼說,看看能不能真落地再吹吧
查看更多
你有沒有想過這個悖論?
人工智能正以無盡的可能性充斥着世界——將成本壓至接近零,使一切變得更便宜、更快、更易獲取。但問題在於:當一切變得豐富時,你賺來的價值該停放在哪裏?
這就是比特幣的作用所在。純粹的稀缺性。固定的供應。當事情變得混亂時,沒有人可以再印更多的比特幣。
技術打破了成本障礙。比特幣爲你所建立的保駕護航。兩種力量,方向相反,目標相同——一種完全不同的財富和生活觀念。
BTC-3.86%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
永远的空投F5哥vip:
說得好,這個對比確實絕了
查看更多
持續的貿易緊張局勢正將主要經濟體推向困境決策。根據現有策略,似乎有三條現實的前進路徑:
第一種選擇:全面談判模式 - 接受桌面上的任何交易條款並繼續前進。政治成本高,但解決迅速。
第二種情況:貨幣調整 - 人民幣貶值20-40%可能會在一夜之間重新平衡貿易動態。這是一個大動作,但在類似壓力下歷史上曾出現過。
第三條路線:釋放刺激 - 推出前所未有的經濟刺激計劃,通過內需來抵消外部壓力。考慮基礎設施、消費激勵、流動性注入。
每條路徑對全球市場和加密貨幣都有不同的影響。貶值通常會導致資本外流到硬資產中。刺激政策可能會將流動性注入風險資產。值得關注這一過程的發展。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
ME_Victimvip:
貶值這一招早就該玩了,到時候我們的btc又得起飛
查看更多
銀行儲備?當我們談論信貸限制時,這只是表面現象。真正的問題是疫情期間推出的大規模刺激計劃。那種直升機式的資金湧入系統造成了我們今天仍在處理的扭曲。當中央銀行以前所未有的速度印鈔時,它在市場動態上產生了根本性的改變,這種改變遠遠超出了傳統儲備要求。COVID期間的流動性注入不僅僅是慷慨——它是歷史上過度的。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gas Fee Therapistvip:
瘋狂放水那幾年真的埋了太多雷,現在才慢慢爆
查看更多
大多數人忽視的是:美元通貨膨脹不僅僅是某種隨機的經濟波動。這實際上是對美國政府有利的。怎麼做到的呢?通過悄然侵蝕那龐大國債的實際價值。每一個百分點的通貨膨脹意味着他們實際上支付的金額減少了。這是通過貨幣貶值來管理債務——這種情況已經持續了幾十年,只是沒有人談論它。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
PrivateKeyParanoiavip:
嗯,這套路早就看穿了,通脹就是最隱蔽的收稅工具罷了
查看更多
今天聽到了一些有趣的事情——美國龍頭在貿易談判中變得相當激動,直言不諱地承認他在與某些貿易夥伴打交道時“失控”了。這種來自高層官員的情緒反應?它們不僅僅是外交劇場。由於挫折而驅動的政策變化可能引發真正的市場波動。留意一下這件事的發展——宏觀情緒變化迅速,而在不確定性來臨時,資金流動得更快。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
夜间创世纪vip:
鏈上數據還沒跟上情緒波動,這種高位管理者的失控發言...從代碼角度看就是合約參數被強制改寫了,監控顯示接下來72小時會很有意思
查看更多
M2 不是某種靈丹妙藥——它只是流動性難題中的一部分。
問題在於:大家熱衷討論的大部分M2?都鎖在联准会的財政總帳戶中。只有在政府運作恢復時,才會釋放出一小部分。
真實的流動性流動需要實際的政策轉變,而不僅僅是圖表上的數據點。
底線:關注政策變化,而不僅僅是數字。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Sandwich Huntervip:
說白了就是數據好看沒用,得看fed真的放不放水,不然都是紙上談兵
查看更多
联准会的Waller提出了一個關於財政可持續性的有趣看法。他說6%的預算赤字?是的,這在長期內是行不通的。但這裏有個關鍵點——他認爲這不會在未來五年內引發危機。典型的中央銀行家保守立場,對吧?市場可能會在當前浪潮中將這個觀點放在心裏。然而,值得關注的是,這場財政混亂在未來的表現,尤其是對風險資產的影響。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
空投资深猎手小张vip:
哈,沃勒這波發言就是典型的央行式廢話,說得好聽但啥時候真來危機誰知道呢
查看更多
川普的最新舉動?針對扭轉數十年來芯片制造外流的激進關稅。政府聲稱他們正在收回被“掠奪”的東西——這是對海外生產主導地位的直接攻擊。他們的論點是:關稅將迫使“很大比例”的半導體業務回到國內,並且迅速。不知道這個時間表是否會堅持,還是會在供應鏈現實面前崩潰,這仍然是個價值十億的問題。對於加密礦工和依賴硬件的項目來說,這可能會重塑從GPU可用性到數據中心成本的一切。政策表演還是真正的工業重置?市場很快就會做出決定。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
HashBrowniesvip:
關鍵詞是什麼,GPU飆漲還是暴跌,這才是我關心的
查看更多
看起來白宮剛剛降低了大家一直在詢問的關稅紅利的時間表。消息稱,他們的目標是在2026年中期發放。
這可能會影響未來消費者支出和企業收益。如果那筆現金在那時確實到帳,我們可能會看到一些有趣的資金流入風險資產 - 包括加密貨幣。大問題是有多少,誰有資格。
有人在跟蹤之前的關稅收入是如何發揮作用的嗎?這感覺像是那些在紙面上聽起來不錯但細節上卻有問題的公告。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gas_Optimizervip:
mid-2026?兄弟這都快倆年後了,到時候還有多少人記得這事兒
查看更多
關注日本10年期收益率——任何顯著的變動可能只是更廣泛風險偏好變化的礦井裏的金絲雀。當傳統避風港開始重新定價時,資本流動往往會隨之而來。未來對於風險資產可能會是有趣的時刻。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
NFT悲观主义者vip:
日本10年期收益率這塊真的得盯緊...一旦動起來估計風險資產得跟着抖三抖,之前那套穩定的邏輯可能就失效了呃
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)