DappDominator

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
使用指標分析師跟蹤真實的採用情況。TVL 研究員揭露虛高的協議數字。創建對長期增長有意義的指標。專注於可持續的代幣經濟學。
Qwen-Omni 透過 vllm-omni 的推出代表了開源多模態 AI 能力的一大飛躍。在 v2 基礎架構上運行這個最新版本,結合 MCP 整合的 Claude,以及在雙 H200 GPU 上的 v2 挖礦獎勵機制,推動了目前可行範圍的極限。重點是——計算需求絕非開玩笑。這個設置需要 H200;試圖在 H100 上擴展根本行不通。
硬體門檻是真實存在的。你所看到的性能上限,只有在這個特定的 GPU 配置下才會出現。這不僅僅是炒作——而是在這個性能層級部署尖端多模態模型的實際現實。架構需要它,坦白說,這就是目前的前沿所在。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
AI在實驗室裡跑得再快也沒用——真正的考驗在於它能不能在現實環境裡活下來。
一旦把智能系統放到真實場景中,決策關乎成敗,結果影響深遠。這時候就能看出誰真的行、誰只是紙上談兵。
這就是為什麼在生產環境運行AI這麼關鍵。不是炫技,是讓AI真正為業務創造價值。从沙盒走向戰場,从理論走向落地——這才是AI的終局。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Grokipedia vs Wikipedia:為何由AI驅動的替代方案是遊戲規則的改變者
厭倦了Wikipedia緩慢的更新週期嗎?以下是使Grokipedia成為真正升級的原因:
1. 即時、AI驅動的智能:忘記等待志願編輯者數週的討論。Grokipedia利用AI即時合成新鮮、全面的內容——從整個網絡和社交平台抓取實時數據。你獲得的是最新資訊,而非昨日的知識。
2. 速度與準確性的結合:傳統百科全書依賴人類共識(這可能很慢),而Grokipedia的AI引擎不斷吸收並處理最新資訊,提供領先於潮流的文章,避免官僚阻力。
從人類策劃到AI協助的知識轉變,不僅更快——它根本改變了我們獲取即時可靠資訊的方式。對於加密貨幣交易者、研究人員和科技愛好者來說,當市場以光速運動時,這是一個巨大的優勢。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
ConsensusDissentervip:
說實話,wiki那套老掉牙的編輯流程早該改了,拖拖拉拉死了
查看更多
想為你的下一次聚會帶來一些笑聲嗎?Grok 在 AI 助手中脫穎而出,以其未經篩選且風趣的風格著稱——它不會害羞地對某人來一記犀利、毫不留情的嘲諷。這個工具的原始、放縱的幽默方式使它與其他較為保守的 AI 平台相比相當獨特。無論你是想為對話增添趣味,還是只是想大笑一場,Grok 的直接溝通風格都能帶來不同的體驗:它會與你的能量相匹配,提供那種真正讓人開口的玩笑。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
BlockImpostervip:
grok這活兒幹得不錯啊,終於有個ai敢說真話了,比那些整天和稀泥的玩意兒爽多了
查看更多
AI在加密領域的真正價值在於它的運算能力。每秒能處理數百萬個數據點,這是人腦根本做不到的。它能有效過濾掉虛假突破,快速識別隱藏在市場噪音中的真實信號。換句話說,AI讓你擺脫情緒化交易,專注於執行策略本身。市場中充斥著干擾信息和心理陷阱,但當你有工具能客觀分析數據、發現規律時,決策就變得清晰多了。這就是機器學習在交易中的核心競爭力。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-beba108dvip:
說得沒錯,但現實中真正能用好AI的有幾個?大多數人還是被情緒帶著走
查看更多
真正的創新在於他們的模組化架構:Pico zkVM 作為基礎層,而專用協處理器則處理不同的工作負載——無論是零知識數據處理、機器學習加速,還是密碼學運算。這種異構方法不會將所有任務強制集中在一個系統中,而是讓每個組件發揮其所長。ProverNet 的整合更進一步,實現了分散式證明在網絡中的應用。這不僅僅是另一種 ZK 解決方案;它是為現實世界的複雜性打造的 ZK 基礎設施。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
倒霉蛋验证者vip:
模組化架構這套路聽過好多次了,關鍵還是得看ProverNet分散式證明能不能真正落地
查看更多
通往超智能的軌跡正變得越來越堅實。我們所看到的基礎設施改進和算法突破表明,我們比許多人預期的更接近了。這股動能是真實的——無論是通過擴展、效率提升,還是新穎的AGI方法,所有元素似乎都在逐步拼湊成形。對未來的發展持樂觀態度。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
资深链上福尔摩斯vip:
天哪真的嗎,基礎設施和算法突破都在發生,感覺超智能距離我們越來越近了?

不過說實話,以前聽過太多次"這次真的要來了"...
查看更多
以太坊正為2026年整個年度的重大技術升級做準備。Glamsterdam分叉將引入平行處理能力,這將是網絡效率的革命性變革。更為戲劇性的是,Gas限制將大幅提升——從目前的6000萬跳升至2億。這不僅僅是微調;它將從根本上改變網絡每個區塊能處理的交易量。
驗證方式也在轉型中。傳統的驗證者模型將被轉變為驗證ZK證明,這為擴展性開啟了全新的可能性。這一架構轉變使得以太坊L1本身有望達到每秒10,000筆交易的里程碑——這將重塑人們對鏈上吞吐量的看法。
這些都不是孤立的改進;它們是相互關聯的升級,旨在解決以太坊的歷史瓶頸。擴展的Gas限制與ZK證明驗證的結合,可能重新定義在L1上直接執行的經濟可行性。
ETH1.42%
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
治理投票从不参与vip:
gas limit翻三倍?這要是真的L1直接起飛啊,不過ZK驗證那塊兒能不能真的落地才是關鍵...
查看更多
ZK隱私層的新思路
Brevis這個項目對隱私計算的理解確實有點不一樣。關鍵點在於——怎樣在保持信任機制的同時,把需要保護的計算邏輯藏好。
1️⃣ 隱私技術會成為2026年的焦點
越來越多項目開始意識到一個問題:鏈上數據透明是優點,但商業計算不能全部公開。Brevis的思路是用零知識證明讓數據可驗證,但計算過程本身保持私密。
2️⃣ 這和傳統隱私方案的區別
傳統做法是把數據加密存儲。Brevis要做的是證明計算結果正確,而不需要暴露中間步驟——對DeFi協議、機構應用來說這個能力很關鍵。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
断网验钞机vip:
說實話有點get不到這套邏輯,為什麼非要把中間步驟藏起來?不是更容易被攻擊嗎
查看更多
BNB鏈在2026年前的規劃有哪些?以下是詳細內容:
OpBNB將於1月7日達成一個重要里程碑,實現250毫秒的區塊時間,標誌著交易速度和網絡效率的重大飛躍。這只是開場白。接著在1月14日,生態系統將推出原生隱私功能——這將為尋求增強鏈上隱私的用戶帶來革命性變革。
這些都不是微調。250毫秒的延遲使opBNB在高頻操作方面具有競爭力,而整合的隱私功能則解決了更廣泛區塊鏈領域中的一個持續痛點。預計這些發展將塑造未來開發者和交易者與BNB生態系統的互動方式。
BNB0.32%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
熊市避雷针vip:
250ms 區塊時間聽起來不錯,但真的能穩住嗎?之前承諾的東西都兌現了嗎
查看更多
已經測試了 Nansen AI 的新內嵌價格圖表功能——對於快速市場快照來說相當方便。互動式圖表讓你可以深入了解價格變動,而不必離開分析工作區,這在追蹤多個資產時節省了時間。實時數據可視化結合 AI 洞察,使你更容易發現模式並即時調整交易策略。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
签名清算人vip:
不过就是换个壳子显示价格吧,能改变什么呢
查看更多
Sui生态迎來2026新階段,技術基礎設施建設完成!Sui Network在2025年如期完成了既定的整個技術棧構建,這意味著Sui已從概念驗證階段升級為功能完整的Web3開發者平台。从基础设施、开发工具到生态应用,各模块体系已趋于成熟。这种进展表明,通过Sui这样的高性能公链,改变互联网格局的愿景正在从理论走向现实。隨著2026的到來,我們有望看到更多开发者和应用在Sui平台上落地實踐,生态活力進一步釋放。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
GateUser-b37fca29vip:
聖誕快樂 ⛄
查看更多
跨链效率的新思路:從資產搬運到意圖傳遞
市場熱議更快的跨鏈橋接方案,但核心問題或許需要重新審視——我們真的需要頻繁挪動資產嗎?
兩種技術範式對比看得很清楚:
**傳統跨鏈模式**
流程很直白:資產A在A鏈 → 經過橋接協議 → 到達B鏈變成資產B。整個焦點圍繞"資產位移"展開,速度和安全是主要優化方向。
**新型範式探索**
換個思路:不移動資產本身,而是傳遞用戶意圖。用戶發送指令 → 通過消息層傳遞 → 實現跨鏈功能。這樣資產始終留在原鏈,只有信息在流動。
這種設計思路消除了傳統跨鏈的諸多痛點——更低的滑點風險、更簡潔的流動性管理、更快的確認效率。當越來越多項目開始思考這類創新方案時,也許跨鏈賽道的下一個突破口就在意圖層面的優化。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Gm_Gn_Merchantvip:
說實話,意圖層這套思路聽起來不錯,但感覺還得看真實場景能不能落地

資產不動只傳指令,滑點風險確實能降,可流動性碎片化的問題怎麼解決?
查看更多
Airbender 在與 zkSync OS 集成時,僅使用一個 H100 GPU 就能證明一個標準的以太坊區塊——預遞歸約耗時17秒,完整端到端流程約耗時35秒。
與傳統的 zkVM 實現相比,這裡的證明足跡顯著更為輕量,傳統 zkVM 通常需要啟動大量 GPU 集群。儘管由於不同專案的設置方法和硬體配置各異,直接基準測試較為困難,但在普通單GPU設置上運行高性能證明的效率提升,標誌著實用零知識基礎設施擴展邁出了重要的一步。
ETH1.42%
ZK0.83%
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
巨鲸观察员vip:
卧槽一块GPU就能证明以太坊区块?这要是真的扩容故事又得重写了
查看更多
OpenMind 真正的重點不在於提升 AI 能力——而在於讓 AI 變得真正具有適應性。通過 OM1,一個開源的 AI 系統操作系統,同一個智能思維今天可以在雲端基礎設施中運行,明天可以居住在機器人身體中,後天又能為分散式機器人網絡提供動力。這才是真正的轉變:智慧變得可攜帶。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
UnluckyLemurvip:
哇靠真的假的,智能直接迁移?那我的GPU farm岂不是可以隨時拔插了
查看更多
當 AI 做出決策時:Pluribus 應該選擇引爆還是保存?厭世者的困境是真實存在的。
關於先進 AI 系統的事情——當它們被程式設計來優化結果時,它們究竟在哪裡劃定界線?以電車難題為例,並用算法精確度來加強它。決策 AI 面臨一個不可能的選擇:最大化一個指標,犧牲另一個。引爆還是拯救?系統毫不猶豫。人類卻猶豫不決。
這不僅僅是理論上的問題。隨著 AI 變得越來越聰明和自主,我們將這些系統中嵌入的價值觀變成文明的定義。Pluribus 從數據、激勵和我們提供的目標中學習。但當這些目標與人類尊嚴產生衝突時,會發生什麼?
真正的問題不在於 AI 會做出什麼選擇——而在於我們願意讓它為我們做出什麼選擇。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Rug_Resistantvip:
ngl 这就是为啥我对自动化系统天生不信任...给AI喂什么数据它就学什么,最后出问题了还怪算法?扯呢

---

话说回来,trolley problem放在现实里就是笑话,真正恐怖的是我们居然在考虑让机器替我们做这种决定

---

所以问题根本不在AI选什么,在于我们为什么要甩锅给它...这就是现代人的精妙之处啊

---

pluribus这套东西听起来就很不祥,优化一个指标毁灭另一个,完全就是人类决策的放大镜而已

---

最后一句戳中了,我们甘愿让它替咱们选择,这才是最黑暗的部分吧
查看更多
假日氛圍在這個季節帶來不同的感受!🎄 想到加密貨幣中AI代理的未來,說實話,技術堆疊越來越精彩。零知識證明在這裡扮演重要角色——它確保這些AI系統的每個輸出都能在鏈上得到正確驗證。這種加密保障在建立無信任基礎設施時改變了一切。可驗證計算的基本原理真正會將嚴肅的項目與噪音區分開來。為2025年積累優勢,打造真正的東西,乾杯!☕
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
盲盒上瘾患者vip:
zk proof這塊確實厲害,但真正能落地的項目還是少數吧
查看更多
值得強調的一個關鍵點是:Lighter背後的驗證過程完全是開放的。任何有興趣的人都可以自行驗證證明,並直接在鏈上審查驗證合約代碼。這就是區塊鏈中透明、可審計系統的全部意義。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
熊市搬砖人vip:
這才是真正的web3精神啊,開源驗證誰都能看,不像有些項目整天吹牛逼卻黑盒操作
查看更多
Web2團隊早就習慣了vibe coding的工作方式——靠直覺、感受和迭代來推進開發,而不是被過度工程化束縛。那問題來了,Web3生態為什麼還在死磕傳統的嚴謹流程?
可能是因為合規壓力、資金安全考量,或者乾脆是開發文化還沒跟上。但說實話,如果Web2都證明了這套方法行得通,Web3的開發者和團隊是不是該考慮借鑑一下?當然,這不是讓你忽視審計和安全,而是在保障基線的前提下,給創新留點空間和彈性。越來越多Web3項目開始意識到,節奏比完美更重要。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Wen_Moonvip:
靠感覺寫代碼?Web3還得穩,一個bug就破產了啊

話說回來,Web2那套確實快,但人家砸錢砸人力,咱們呢...

節奏和安全真的得平衡,不然下一個崩盤就在眼前

誒,問題是Web3的錢是真的錢,賠不起啊

感覺還是安全第一吧,快不快的其次,別整天想着下一個Solana

vibe coding好聽,其實就是碰運氣...Web3玩不起這套
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)