The Memefather

最近我一直在瀏覽加密貨幣圈，說真的，貓咪迷因幣的熱潮真是瘋狂。大家都知道網路對貓咪的迷戀——TikTok、Twitter，到處都是一些搞笑的貓咪內容在瘋傳。沒想到這股能量也轉化到了加密貨幣上。狗狗幣（Dogecoin）和柴犬幣（Shiba Inu）爆紅後，人們開始對其他動物感興趣，貓咪？它們就是不一樣。它們的魅力讓這些項目感覺比其他笑話幣更有趣。
我開始研究一些較大的項目。Popcat 首先吸引我，因為，老實說，那個貓咪張嘴的病毒迷因？到處都是。現在這個項目正試圖真正做點事情——點擊賺錢遊戲、與原始迷因相關的NFT收藏品、社群獎勵。如果他們成功了，那不僅僅是懷舊，還是真正的實用性。接著是 MOG，似乎專注於社群挑戰和代幣獎勵，想讓它不僅僅是個笑話。MEW 有一個關於貓在狗的世界裡的故事，說實話，這感覺比其他的都新鮮。Shiro Neko 則走可愛風，受到日本文化啟發——迷你遊戲、數位收藏品，類似的東西。Simon’s Cat 則是靠一個動畫系列來建立品牌認知度。
但事情是這樣的：貓咪迷因幣雖然好玩，但風險也超高。價格波動幾乎完全取決於社群的熱度，而熱度可能一夜之間就消失。我見過幣價猛漲然後又迅速崩盤，因為人們失去興趣。所以如果你打算進場，務必要仔細閱讀白皮書，看看背後是誰，確認他們在社群和Telegram上是否活躍，尋找真正的合作夥伴。不要只是因為貓咪的外觀可愛就亂投資。分散投資，

剛剛看到這個在 BNB Chain 上推出的海綿寶寶幣幣圈梗，說真的還挺好笑的。$SPONGE 上線後立即飆升到接近 $3M 市值，然後才穩定在 $850K 左右。整個氛圍充滿懷舊感——我是說，誰沒在看海綿寶寶長大的？這個節目自 1999 年開始，顯然即使掛上梗幣的標籤，還是能帶來不同的感受。
團隊用海綿寶寶的主題玩得很大。他們有個網站展示路線圖、NFT 發行和社群活動，這都是標準的梗幣玩法。說真的，海綿寶寶梗幣的梗挺巧妙，能讓人聊起來，懷舊感也確實吸引一波人。但沒錯，這就是梗幣的巔峰能量——有趣的概念、狂野的價格波動，完全沒有任何保證。
我懂為什麼有人會跳進去。海綿寶寶梗幣很吸引人，社群也已經熱烈討論了。但這就是高風險區域的定義。你基本上是在賭熱潮會不會持續，還是這只會變成一個一週後就被遺忘的代幣。我見過不少梗幣瞬間飆升又崩盤的例子。所以如果你打算碰這個，至少先做點功課。海綿寶寶幣可能會暴漲，也可能會崩盤——這就是這類幣的遊戲規則。絕對不是財務建議，只是觀察這場混亂展開的感想。

你知道什麼才是真瘋狂嗎？有一位來自日本的傳奇BNF交易員——小川隆——他幾乎做到了不可能的事。這個人用$13,600美元，把資金變成了$153 百萬。不是靠什麼快速致富的計劃，而是靠純粹的紀律和模式識別。讓我真正震驚的是，有一次單一的券商失誤，讓他在一天之內賺進了$17 百萬。這種故事讓你重新思考市場中的機會到底是怎麼運作的。
讓我來拆解一下事情的經過。早在2005年，一位瑞穗證券的交易員手滑，搞錯了訂單——他本來想賣出1股，價格是610,000日元，但卻不小心賣出了610,000股，每股1日元。聽起來像是小錯誤，對吧？但卻引發了一場瘋狂的流動性異常。大多數人都驚慌失措，但這位BNF交易員？他看待事情的角度不同。他識破了這個瞬間的本質，並以最低價買入了7,100股。當市場自我修正時，那些股票價格飆升。他趁著反彈賣出，賺進了$17 百萬。這不是運氣——而是準備遇到機會的結果。
這個BNF交易員的故事揭示了一個關鍵的市場真理：錯誤不斷發生，而贏家是那些足夠冷靜、能夠把握機會的人。想想加密貨幣市場吧。我們談的是一個24/7運作、監管遠少於傳統股票的市場。閃崩、流動性缺口、小數點錯誤——這些都經常發生。
我在加密圈待了這麼久，已經看出一些模式。2021年，有人因打字錯誤，意外以極低的價格賣出大量ETH。保持冷靜的交易者立即就把握住了。還有一次，在某個主要交易所，比特幣短暫崩跌到$8,200

我剛剛意識到有多少交易者忽略了基本面。我看到有人在沒有真正理解他們在看什麼的情況下就跳入圖表。所以讓我來拆解一些關鍵的內容：真正重要的16種K線圖形。
首先，什麼是K線？它基本上是價格變動的快照。每根K線都顯示市場的開盤價、收盤價，以及之間的最高和最低點。構成一根K線的三個元素是：實體 (開盤到收盤的範圍)、影線或影影 (日內極端)，以及顏色 (漲為綠色，跌為紅色)。一旦理解了，這其實很直觀。
隨著時間推移，這些K線會形成各種圖形。而這也是重點所在——交易者利用這些圖形來辨識支撐、阻力和潛在的反轉點。有些圖形代表買入或賣出壓力，有些暗示趨勢會持續，有些則顯示市場的迷茫。學會正確解讀它們，能將猜測的人與真正有信心交易的人區分開來。
先來談看漲的圖形。下跌趨勢後，你可能會看到錘頭——短實體、長下影線。它告訴你賣家試圖壓低價格，但買家又強力回歸。倒錘頭類似，但方向相反：長上影線、短實體，暗示買家即將接管。接著是看漲吞沒形態，前一天是小紅K，第二天被一根更大的綠K完全吞沒，代表買方佔優。
穿透線是由兩根K線組成：紅K後接一根綠K，且收盤價高於前一日的中點。晨星則較複雜——三根K線，中間是小實體，夾在一根長紅和一根長綠之間，代表在下跌中帶來希望信號。如果看到三白兵，那就是連續三根長綠K，影線很短，開盤和收盤逐步向上，代表強烈的多頭動能。
接下來是空頭的圖形。吊人線看起來像錘頭，但出現在上升趨

剛剛發現一個來自2013年的驚人故事。原來，亞利桑那州的一位自行車店老闆Ted Jorgensen，意外得知自己其實是Jeff Bezos的親生父親。就像，他完全不知道，直到有位正在寫關於Bezos的書的作者告訴他。當Ted Jorgensen終於看到Bezos的照片時，顯然他情緒相當激動。
最瘋狂的是，Ted Jorgensen曾說過他自己不是一個好父親或丈夫。你可以感受到那裡的遺憾。據說他曾想重新與Bezos家族聯繫，但那從未真正發生過——至少沒有公開的方式。
這是一個藏在最大科技成功故事背後的奇怪人性故事。讓人不禁想像，如果Ted Jorgensen早點知道，他的人生會是怎樣的模樣。這種時刻提醒我們，即使是億萬富翁，也有複雜的家庭歷史。

我剛剛才意識到為什麼人們總是在羅納爾多和梅西旁邊貼「山羊」表情符號，哈哈。其實這並不是真的關於動物——GOAT代表「史上最偉大」，而且顯然只有少數幾位運動員曾獲得這個稱號。
那麼足球界的GOAT是誰呢？基本上就是羅納爾多和梅西。這兩個人從青少年時期開始，已經持續對抗了大約20年，並且打破了所有可能的紀錄。我們說的是幾乎二十年來每年都能穩定進40+球，加上數百次助攻和獎盃。沒有其他頂級足球運動員能在接近40歲時仍保持這樣的水準，這也是為什麼只有他們兩個擁有這個地位。
有趣的是，梅西甚至把「GOAT」字樣印在了他的球衣上。在足球之外，羅傑·費德勒、邁克爾·喬丹和湯姆·布雷迪也都擁有「山羊」的稱號。但就目前來說，誰是體育界的GOAT，基本上還是這兩人牢牢佔據著這個位置。
也有人傳言，埃爾林·哈蘭可能有機會挑戰他們的紀錄，只要他保持這個速度，但說實話，這仍然是一個巨大的「如果」。他們設定的標準實在太高了。

剛剛看到這個數據，真的令人震驚：一個人的淨資產現在已超過一個國家的GDP。伊隆·馬斯克的財富已經突破了$484 十億美元的門檻，換算成南非蘭特，這個數字遠遠超過他本國每年的經濟產出約$400 十億美元。請好好體會一下這個事實。
這個人字面上是從青少年時期編寫遊戲程式起家，現在卻掌控著特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 X。這涵蓋了電動車、火星任務、腦-電腦接口，以及一個全球性的社交平台——所有都在一個人的影響範圍內。這種雄心是無可否認的。
但讓我感到困惑的是：當你可以用蘭特來量化一個人的伊隆·馬斯克淨資產，並且這個數字與一個國家一年產出的經濟總量相當時，這會引發一些令人不舒服的問題。這並不是針對馬斯克本人——我認為他的執行力確實令人印象深刻——而是關於這反映出來的財富集中現象，以及我們如何結構化現代資本主義。
這是一個令人著迷的矛盾。一方面，你看到不懈的願景與執行力能帶來的成就；另一方面，你又不得不面對這個系統中根深蒂固的極端不平等現實。這是系統的特性還是缺陷，可能取決於你的觀點，但絕對值得深思。
南非的連結讓這一切變得更加震撼——一個來自普拉托的孩子，竟然比他整個國家還要富有。這要麼是終極的成功故事，要麼是對全球不平等的終極評論，也許兩者都是。

已經交易加密貨幣一段時間，並且意識到大多數人其實並不真正理解 PnL（盈虧）真正的含義，除了單純的「利潤或損失」之外。這個概念遠比那更為細膩，尤其是在處理不同的持倉類型和計算方法時。
讓我來拆解這個概念，因為它實際上對你的投資組合決策非常重要。在加密貨幣的語境中，PnL 不僅僅是你賺了還是虧了——而是要知道你究竟何時、以何種方式賺到錢。這個區別會改變一切。
首先是市價估值（mark-to-market pricing）。這基本上是以當前市場價格來評估你的持倉價值。所以如果你持有比特幣，價格從一天到另一天下跌或上漲，你的 MTM（市價）價值會立即變動。這是實時的盈虧追蹤。很簡單，但接下來就變得有趣了。
你有兩種盈虧：已實現（realized）和未實現（unrealized）。已實現盈虧只在你真正平倉並鎖定交易時才計算。比如你以 $70 買入 DOT，然後以 $105 賣出——這就是 $35 已實現的利潤。但如果你還持有，價格跌到 $55 之後才賣出？那就是未實現的損失，直到你真正賣出為止。已實現盈虧不受市價影響——只有你的實際進出價格才算數。
未實現盈虧則更複雜，因為它只是紙面上的數字。我見過一些交易者被這個搞得措手不及。你可能以為你在 ETH 合約上賺了 $300 ，但那只是如果你平倉的話。市價一變動，你的未實現盈虧也會跟著變。
如果你在多次買入之間計算盈虧，計算方法就很重要。

在加密貨幣領域待得夠久，才會意識到真正理解「DYOR」的含義能幫你避免許多錯誤。DYOR 代表「自己做研究」，說真的，這是作為投資者最重要的心態。
我見過太多的人僅僅因為社交媒體上的某個人炒作，就把錢投進某個項目。這時你就會明白為什麼這個原則如此重要。加密貨幣的世界充滿噪音，其中很多來自於人們試圖推高自己的持倉。如果你不自己做功課，你基本上是在盲目賭博。
所以，當我在評估一個項目時，會做的事情是這樣的。首先，我一定會閱讀白皮書。沒錯，它可能很技術性且枯燥，但它會告訴你關於使命、技術，以及他們真正想要建立的東西。你會驚訝有多少項目的白皮書模糊不清，根本沒說明什麼。
接著我會查看團隊。這些人是誰？他們在加密或科技領域有實際經驗嗎？他們可信嗎？我會看他們過去的項目、社交媒體，一切都要考察。一個強大的團隊通常是個好兆頭。
技術層面也很重要。如果源碼公開，我會審查它，或者至少看看他們更新的頻率。活躍的開發是個正面指標。在基本面分析方面，我會深入了解合作夥伴、路線圖，以及社群的活躍程度。這些都能告訴你這個項目是否具有真正的持久力。
一個常被忽略的點是流動性。我會計算交易量與市值的比例，看看我實際進出倉位有多容易。高滑點即使價格上漲，也可能毀掉你的利潤。
「自己做研究」的核心在於，你不再依賴某個網紅或Twitter上的陌生人告訴你的資訊。你是根據自己的理解來做決策。這也是區分有資訊的投資者與只追

最近一直在翻看NFT的歷史，老實說，這些作品成交的價格真的很誇張。比如，Pak的《The Merge》在2021年賣到了$91.8 million？直到現在仍是有史以來成交的最高價NFT，而且它甚至不是被單一個人擁有——是28,893位收藏家合力買下的。光想想就夠瘋狂了。
Beeple也有一些驚人的紀錄。他的《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得拍出$69 million美元，而這還只是他剛開始時從$100起拍之後。這傢伙字面上是每天都創作一件藝術品，持續了5,000天，然後把它們全部彙整成一件巨大的作品。這種程度的投入，顯然就足以支撐一個九位數的價格標籤。
接著還有《Clock》——另一件Pak的作品，和 WikiLeaks founder Julian Assange 一起製作。它基本上是一個倒數計時器，用來計算他被監禁的天數，而在2022年，AssangeDAO 為它砸下$52.7 million。這一件不只是藝術，更像是一種把政治表態和NFT創新結合在一起的宣言。
CryptoPunks 的地位也同樣牢牢佔據榜單。CryptoPunk #5822 賣出了$23 million美元，而且還有大約九個不同的外星人朋克，每一個都價值數百萬。整個 CryptoPunk 系列在2017年就開始了——當時基本上是你用以太坊錢包就能免費領取的NFT。如今

最近經常有人問我，什麼是 EVM 錢包地址以及它的運作方式。讓我來拆解一下，因為這真的是你如果認真投入加密貨幣，首先需要了解的事情之一。
基本上，EVM 地址是你在以太坊以及其他兼容 EVM 的區塊鏈（如 Polygon、Arbitrum 或 BNB Chain）上的識別碼。它總是那個以 0x 開頭的 42 字元字串，比如 0xAcF36260817d1c78C471406BdE482177a1935071。可以把它想像成你在這些網路上的加密貨幣郵箱。
但事情是這樣的——一旦你用 MetaMask 等工具建立錢包，你的 EVM 地址就會自動生成。而且很酷的是：這個地址在所有 EVM 兼容的鏈上都可以使用。你不需要為以太坊、Polygon 或 Arbitrum 分別擁有不同的地址。一個地址，無限可能。
那麼，你可以用它做什麼呢？你只要分享你的地址，就可以接收 ETH、USDT 或 BNB 等代幣。你也可以指定對方的地址，向他們發送加密貨幣。你還可以與智能合約互動——不管是用 Uniswap 交易、兌換代幣，還是購買 NFT。它幾乎是你進入 DeFi 和 Web3 的門戶。
但這裡有人會搞錯——他們不注意。每次轉帳前都要仔細檢查地址，因為交易一旦送出就無法撤回。也要確保使用正確的網路，否則你的資金就會消失。這點非常重要：你的公開地址可以分享，但絕對不要分享你的私鑰。那就像把你的整個金庫

ZK 這個領域最近有些不同的動作。最近幾天我已經獲利，但一些項目仍然落後。我在我的追蹤清單中，DUSK 位居首位——這幾天漲了 4.28%。BOS 看起來市值較低，但也許這裡有追趕交易的機會。
ZK 本身下跌了 13.43%，但看看其他項目，ZEN 上漲了 15.89%，PHA 也獲得了 5.17% 的收益。Zec、Zen、Pha、Zkwasm、Pond、Pivx——它們都在同一時間內同步波動。這種同步的動作很少見。
我會持續關注 Dusk 和 Pond，在其他項目上等待進場。當一切都在上升時，逢落後的買入會更好。也許這也是一個機會。

你知道那一刻嗎？當你意識到一個青少年剛剛完成了可能是史上最瘋狂的 crypto（加密）盜竊案？沒錯，這就是 Ellis Pinsky 的故事。
我最近偶然遇到這個案件，說真的，真的很瘋狂。15 歲的 Ellis Pinsky 策劃了一件大多數人就算有一支專業團隊也做不到的事。我們說的是一場 SIM 交換作業，最後到手了 $24 million——直到今天仍是史上最大規模的單一 SIM 交換案。
事情是這樣的：加密投資人 Michael Turpin 離開了一場會議。當他在旅行途中，一群十幾歲的駭客收買電信人員，去劫持他的手機號碼。Ellis Pinsky 牽頭了整個行動。他們執行腳本，把一切都掃到見底——電子郵件、雲端儲存，還有任何可能讓他們取得錢包金鑰的東西。他們找到了 $900 million 的以太幣（Ethereum），但那筆錢被牢牢鎖住。接著他們又發現了另一樣東西：$24 million，而且沒有用同樣的方式保護。
幾個小時內，Turpin 的主要錢包看起來完全沒被動到，但 $24 million？不見了。就這樣。
接下來發生的事才是最棘手的部分。Ellis Pinsky 突然擁有的錢，多到他自己都不知道該拿來做什麼。床底下有 Rolex 手錶、有人帶的陪同（escorts）、夜店——典型的十幾歲富家幻想。但他的團隊卻沒辦法收住局面。一名同夥直接帶著 $1.5 milli

所以 APU 最近確實有一些動作。frog meme coin 在一段時間都處在很低的位置後，又重新開始受到關注。當前價格徘徊在非常低的水準，但過去一天交易量確實明顯有些活動正在升溫。RSI 大約在 65，這意味著事情很快可能會變得更有趣，不過也可能正在準備回檔。
更瘋的是，Apu Apustaja 早在 2016 年就起初只是個芬蘭迷因——有點像 Pepe，但有自己的風格。它在影像看板和 4chan 上變得非常火，代表那個每個人都能感同身受的尷尬幫手角色。後來有人決定把它做成加密貨幣代幣，老實說，迷因的辨識度其實早就已經存在了。每次有人在線上分享 Apu 青蛙，幾乎就等於在替這個幣免費造勢。
30 天走勢圖顯示出一些復甦跡象，移動平均線開始向上彎曲，但近期數據表明，過去一個月內情況大約冷卻了 20%。不過，隨著這些天迷因幣受到更多關注，以及 Apu 青蛙迷因的文化延續力，如果市場情緒有所轉向，可能還會有另一波上行。
另外還有一個 Crypto All-Stars 專案在流傳，試圖為迷因代幣打造某種質押（staking）設置。他們正在募集資金，並提供質押獎勵，這也正在引起一些關注。整個迷因幣生態系似乎都在尋找方法，希望能在不只是靠玩笑的層面之外，增加更多實用性。
不過請記住——迷因幣超級波動，而且風險很高。進場之前，務必先做自己的研究。

剛剛注意到 SHIB 正在測試一個相當關鍵的支撐位，這可能是該幣的生死關頭。週線圖顯示它已經觸及一個平行通道的下邊界，這個通道已經維持了多年，約在 $0.0000066721。這個水平在 2023 年也曾被測試，並且堅守住來，因此具有一定的歷史意義。分析師 Ali Martinez 也指出，這一切都取決於 SHIB 是否能夠保持在這個水平之上，或者會否出現崩盤。有趣的是，平行通道的形態會根據趨勢線的角度而不同——當線條向上傾斜時形成上升通道，向下則為下降通道，平行於時間軸則為平行通道，就像我們在 SHIB 長期盤整中看到的那樣。目前的價格走勢顯示，SHIB 在過去一週上漲了 3.2%，這實際上比我們看到的其他市場整體疲弱情況要好。如果這個支撐位失守，接下來要關注的水平是 $0.0000029954 和 $0.0000013522——基本上是通道下方的半寬和全寬位置。無論如何，這次的回測絕對值得在接下來幾天密切觀察。

我一直在思考Vitalik關於創作者幣的觀點，說實話，當你從熱潮中抽離，這個看法就會有不同的感受。Web3創作者經濟的整個前提從一開始就是錯的。每個人都迷戀代幣化，但真正的瓶頸在哪裡？不是變現，而是發現。正是在這裡，策展才真正重要。
讓我困擾的是：當你將財務激勵直接與內容掛鉤，你不會得到高品質的內容。你只會得到噪音。系統開始優化點擊率和流量，而不是那些真正值得消費的內容。創作者幣在幾週內就變成純粹的投機遊戲。價格變動成了全部故事，突然間沒有人再在意真正的創作工作了。我見證過這個循環在BitClout、Zora以及其他許多項目中重演。代幣發行，人們交易，支持創作者的初衷就這樣消失了。
Vitalik提出的一點讓我印象深刻：跟Substack比起來。沒有代幣，沒有鏈上激勵，但它卻真正發掘並提升了優質創作者。為什麼？因為策展優先。編輯判斷、聲譽、網絡效應。這才是有效的順序。品質在前，變現在後，而不是反過來。
Vitalik還提出了一個有趣的替代方案。忘掉龐大的代幣市場，想像更小的DAO，輕量級的代幣化或根本不代幣化，由人類判斷和聲譽來篩選。設計上規模有限。信號密度更高。這在純粹意義上較少去中心化，但它確實能產生Web3最初想要的結果。
我並不是說創作者幣完全沒用。它們可以作為預測工具，如果嵌入在一個真正的策展層中。但這需要徹底改變整個思路。你先建立社交層，通過策展建立信任和編輯標準，然後