ホワイトハウスは行政命令を発令し、銀行の差別に厳しい罰則を設けることを検討しています：保守派と暗号化企業は金融アクセスの保障を受ける。

《ウォール・ストリート・ジャーナル》から入手した草案によると、ホワイトハウスは今週初めに行政命令に署名する予定で、銀行が政治的立場や暗号資産との関連に基づいて差別的なサービスを拒否することを厳しく罰することを目指しています。この命令は、連邦規制機関に対して《平等な信用機会法》などの法律に基づいて違反行為を調査することを要求し、違反した銀行は罰金、訴訟、強制的な是正命令に直面することになります。この措置は、保守派団体や暗号企業が長年訴えてきた「政治的な融資停止」の問題に応えるものであり、アメリカの金融包摂性のルールを再構築することを目指しています。本稿では、政策の要点と暗号業界への潜在的な影響を解析します。

政策の核心：三重の規制の剣が抜かれる 行政命令草案は包括的な規制フレームワークを構築しています：

1.調査権限:通貨監督庁(OCC)、連邦準備制度理事会、およびその他の機関に、銀行の拒否の系統的レビューを実施するよう要求します 2. 法的武器:信用機会均等法、独占禁止法、消費者保護法の(ECOA)の発動に焦点を当てる 3. 制裁措置：違反した機関は、高額な罰金、司法訴訟、及び法的拘束力のあるコンプライアンス改善協定に直面する可能性があります。 特別に銀行業の規制機関に対し、銀行が顧客の「声誉リスク」(reputational risk)を審査するように導く政策指針を廃止することを求める。この条項は、政治的に敏感な顧客や暗号関連の顧客へのサービス拒否にしばしば使用される。

論争:政治ローンの打ち切りと封印殺人の告発 草案は二つの長期的な対立に直接言及しています：

• 保守派の指摘：キリスト教団体などがイデオロギーによって銀行に口座を閉鎖されたと訴えている（例えば、アメリカの銀行がウガンダのキリスト教団体の口座を閉鎖した事件）
• 暗号業界の困難：企業はバイデン政権下で「隠れ禁止」に遭遇したと主張(shadow ban)、従来の銀行サービスは体系的に切断された 銀行は、特に詐欺やマネーロンダリングに関連する暗号業務に対するコンプライアンスリスクに基づく意思決定を主張し、明確な規制ガイドラインの欠如がリスク管理の難易度を高めると強調した。

世銀の対応:政策調整と政治的調停 政策の圧力に直面して、銀行業界は行動を起こしました：

ポリシーの変更:いくつかの銀行は、所属政党に基づく差別を明示的に禁止するために内部条件を更新しました

• 政治的コミュニケーション：共和党州検察官との会合で、公平なサービスの約束を再確認
• 規制ロビー活動：アメリカの銀行は「政策の明確化を歓迎する」と公に表明し、政府に詳細なコンプライアンス提案を提出した。 同時に、草案は小企業管理局（SBA）に対して、協力銀行が融資申請者に対する処理プロセスを見直すことを要求しており、これはSBA融資に依存する数百万の小企業に影響を与える可能性があります。

結論： この行政命令が実行されれば、米国の金融規制のパラダイムにおける重要な転換を示すことになります。すなわち、「評判リスク」を回避する保守的な姿勢から、特定のグループの金融アクセスを保障する積極的な介入へと移行します。暗号資産業界にとって、この政策は長年の銀行サービスの壁を打破し、コンプライアンスを遵守する企業に法定通貨の通路を開くことが期待されます。しかし、政策の効果は三つの重要な要素に依存します：規制の審査の厳しさ、銀行のコンプライアンス調整コスト、そして「政治的差別」の司法認定基準です。大統領選挙の年の背景の中で、この行政命令は二大政党の金融政策の駆け引きの新たな焦点となる可能性があり、その実行の度合いは暗号企業と保守的な組織の生存環境に深刻な影響を与えるでしょう。