デビッド・ホフマンム、暗号KOL
コンパイル:Felix、PANews
最近、Circle と Stripe は L1 パブリックチェーンを発表しました：
最近の暗号化Twitterの議論は基本的に次のように要約できます：「これは暗号通貨にとって良いことか悪いことか？これは私のポジションにとって良いことか悪いことか？」
個人的には、許可型L1は非常に退屈だと思います。暗号化通貨の価値と「メインストーリー」はオープンソースソフトウェアにあり、イーサリアムこそがそのストーリーの中心です。
許可されたL1を構築することは、暗号通貨の主流とはかけ離れており、むしろ無関係に見えます。CircleやStripeにとって、ブロックチェーン技術は単なるデータベース構造としてしか使用されていません、それだけです。
もしそれらが発行された場合、それは分散化の意図があることを意味し、そうなるとこれらのチェーンはより興味深く見えるでしょう。しかし現時点では、さらなるデータがない状況では、これらの2つのチェーンがL1資産を発行しないと合理的に考えることができ、むしろ安定コインの決済のためのフロントエンドアプリケーションのバックエンドとしてのプライベートイントラネットになるでしょう。
暗号化分野にはもう一つの法則があります。それは、もし何かがトークンを発行できるのであれば、最終的にはそれを発行することになるということです（例えば Base）。したがって、この可能性を無視することは現実的ではありません。もしこれらの企業向け L1 が最終的にトークンを発行した場合、それはオープンソースの非中央集権的開発者プラットフォームに一歩近づいたことになります。これこそが暗号通貨の主なストーリーにさらに近づくことになります。
もし開発者が報酬を得られないか、またはチェーンの一部の所有者でない場合、彼らは他の人のブロックチェーン上で開発する意欲がありますか？Stripe はすでに大規模な開発者コミュニティを持っています……しかし、それは Web2 の開発者コミュニティであり、彼らが構築しているのは Web2 のフロントエンドや eコマースサイトです。これは Web3 開発者が Tempo で開発することを促すことにつながるのでしょうか？Tempo での開発の価値は、イーサリアムやその L2 ネットワークでの開発の価値を上回るのでしょうか？
これらのチェーンが、Visa、Mastercard、Swiftのビジネスロジックのバックエンドを剥離した、L1資産のない許可されたアライアンスチェーンとして、ずっと維持されるかもしれません。自分の決済ネットワークを構築するために。
これらのすべての問題には答えがなく、まだ明確ではないため、個人的には今「これがBTC、ETH、SOL、または全体の暗号業界にとって有利かどうか」を議論するのはまだ早いと思います。
疑う余地もなく、これらの企業向けL1チェーンはEthereum仮想マシン（EVM）に有利です。
下図は今週のイーサリアムニューヨーク大会での講演のスライドです：
!
すべてはRobinhoodチェーンから始まりました。これは、TradFi企業がEVMインスタンスを構築し、所有する初の事例です。RobinhoodはEVM開発者を雇用しており、EVMの理解は現在Robinhoodのビジネスの核心となっています。現在、CircleとStripeもTradFiの仲間に加わり、これらの企業は自社の組織構造においてEVMの人材を雇用し管理しています。
重要なのは、暗号通貨に関与する伝統的な金融会社はすべて、EVM開発者を雇う必要があるということです。伝統的な金融会社にとって、EVMを理解することは、ブロックチェーンの未来に適応するためにバックエンドのロジックをアップグレードするための必要条件となっています。
正如マイクロソフト Excel が従来の金融を支えているように、EVM はウォール街が市場シェアを維持し、イーサリアム上の革新に覆されないために必要な新しい世代の台帳ソフトウェアです。
イーサリアムを深く研究すると、すべての道が最終的に ETH の価値捕獲に向かうことに気づくでしょう。非常に間接的で穏やかではありますが、EVM 帝国の拡張は最終的に EVM 中心にある資産：ETH に価値をもたらします。
関連記事：イーサリアムの上昇を支持する10の主要な理由
117.6K 人気度
28.2K 人気度
16.7K 人気度
171.2K 人気度
2.4K 人気度
イーサリアム仮想マシンEVMはウォール街のマイクロソフトExcelの瞬間になるだろう
デビッド・ホフマンム、暗号KOL
コンパイル:Felix、PANews
最近、Circle と Stripe は L1 パブリックチェーンを発表しました：
最近の暗号化Twitterの議論は基本的に次のように要約できます：「これは暗号通貨にとって良いことか悪いことか？これは私のポジションにとって良いことか悪いことか？」
個人的には、許可型L1は非常に退屈だと思います。暗号化通貨の価値と「メインストーリー」はオープンソースソフトウェアにあり、イーサリアムこそがそのストーリーの中心です。
許可されたL1を構築することは、暗号通貨の主流とはかけ離れており、むしろ無関係に見えます。CircleやStripeにとって、ブロックチェーン技術は単なるデータベース構造としてしか使用されていません、それだけです。
Arc と Tempo は L1 資産を発行しますか？
もしそれらが発行された場合、それは分散化の意図があることを意味し、そうなるとこれらのチェーンはより興味深く見えるでしょう。しかし現時点では、さらなるデータがない状況では、これらの2つのチェーンがL1資産を発行しないと合理的に考えることができ、むしろ安定コインの決済のためのフロントエンドアプリケーションのバックエンドとしてのプライベートイントラネットになるでしょう。
暗号化分野にはもう一つの法則があります。それは、もし何かがトークンを発行できるのであれば、最終的にはそれを発行することになるということです（例えば Base）。したがって、この可能性を無視することは現実的ではありません。もしこれらの企業向け L1 が最終的にトークンを発行した場合、それはオープンソースの非中央集権的開発者プラットフォームに一歩近づいたことになります。これこそが暗号通貨の主なストーリーにさらに近づくことになります。
StripeとCircleは開発者にそのチェーン上での開発を奨励しようとしていますか？
もし開発者が報酬を得られないか、またはチェーンの一部の所有者でない場合、彼らは他の人のブロックチェーン上で開発する意欲がありますか？Stripe はすでに大規模な開発者コミュニティを持っています……しかし、それは Web2 の開発者コミュニティであり、彼らが構築しているのは Web2 のフロントエンドや eコマースサイトです。これは Web3 開発者が Tempo で開発することを促すことにつながるのでしょうか？Tempo での開発の価値は、イーサリアムやその L2 ネットワークでの開発の価値を上回るのでしょうか？
これらのチェーンが、Visa、Mastercard、Swiftのビジネスロジックのバックエンドを剥離した、L1資産のない許可されたアライアンスチェーンとして、ずっと維持されるかもしれません。自分の決済ネットワークを構築するために。
これらのすべての問題には答えがなく、まだ明確ではないため、個人的には今「これがBTC、ETH、SOL、または全体の暗号業界にとって有利かどうか」を議論するのはまだ早いと思います。
疑う余地もなく、これらの企業向けL1チェーンはEthereum仮想マシン（EVM）に有利です。
下図は今週のイーサリアムニューヨーク大会での講演のスライドです：
!
すべてはRobinhoodチェーンから始まりました。これは、TradFi企業がEVMインスタンスを構築し、所有する初の事例です。RobinhoodはEVM開発者を雇用しており、EVMの理解は現在Robinhoodのビジネスの核心となっています。現在、CircleとStripeもTradFiの仲間に加わり、これらの企業は自社の組織構造においてEVMの人材を雇用し管理しています。
重要なのは、暗号通貨に関与する伝統的な金融会社はすべて、EVM開発者を雇う必要があるということです。伝統的な金融会社にとって、EVMを理解することは、ブロックチェーンの未来に適応するためにバックエンドのロジックをアップグレードするための必要条件となっています。
正如マイクロソフト Excel が従来の金融を支えているように、EVM はウォール街が市場シェアを維持し、イーサリアム上の革新に覆されないために必要な新しい世代の台帳ソフトウェアです。
!
イーサリアムを深く研究すると、すべての道が最終的に ETH の価値捕獲に向かうことに気づくでしょう。非常に間接的で穏やかではありますが、EVM 帝国の拡張は最終的に EVM 中心にある資産：ETH に価値をもたらします。
関連記事：イーサリアムの上昇を支持する10の主要な理由