今週ロンドンで開催された会議で、イギリスの改革党の指導者ナイジェル・ファラージは自らをデジタル資産分野の「支持者」と位置付け、一連の政策提案を行った。
具体には：暗号通貨に対して10％の統一キャピタルゲイン税を課すこと；押収した暗号通貨を利用して約500億ポンドの国家ビットコイン準備金を設立すること；イギリス中央銀行のデジタルポンドプロジェクトを停止すること；暗号通貨形式での税金の支払いを許可すること（強制ではない）。
この政策主張は、ドナルド・トランプが暗号通貨の選挙活動で提案した三つの政策と類似点があります。
例えば、中央銀行デジタル通貨に反対し、暗号通貨マイニング企業や業界との協力関係を公開し、ホワイトハウスがデジタル資産戦略で金融テクノロジー分野のリーディングポジションを連邦レベルの優先事項として位置付ける信号を発信しています。
しかし、アメリカの政策伝達経路は非常に明確です——政策の発言は何度も現物ビットコインETFの資金の流れに反映されており、この種の資金の流れは市場の需要を大きく押し上げています。
イギリスの政策推進のペースは全く異なります。イギリス中央銀行の最新の進捗報告によると、イギリス中央銀行とイギリス財務省は現在、潜在的なデジタルポンドの設計と探求段階にあり、まだこのプロジェクトを進めるかどうかは決定していません。
イギリス金融行動監視機構（FCA）が発表した第25/14号相談文書（CP25/14）によると、短期的に市場の関心が集まるのは、規制されたステーブルコインの定義範囲および現在相談段階にあるカストディルールです。
一方、英国はトークン化された投資ファンドの発行を許可する準備を進めており、この措置は銀行や資産管理会社に便利な市場参入の道を提供します。また、この道の構築は選挙政策の主張とは無関係です。
権力分配、政策プロセス、タイムラインなどの要因が、改革党の政策主張が実際の政策に転換されることを難しくしている。
2024年イギリス総選挙後、改革党はイギリス議会の650の議席のうちわずか5議席を占め、一方労働党は絶対多数の議席をもって政権を実現した。
イギリスでは、税率の調整は「財政法案」の承認を必要とします。政府は準備フレームワークを策定する責任を負い、イギリス中央銀行は実行機関として実施を支援します。また、主要な立法であれ、二次立法文書であれ、イギリス下院と上院の審議を経て通過する必要があります。
《議会解散と召集に関する法案》に基づき、次回の英国選挙は最早で2029年8月に行われる。
今期の議会では、小政党がイギリス中央銀行や財務省の政策を主導することはできず、後方議員の法案が正式に法律として成立することは非常に少ない。たとえファラージの政策提案の一部が支持を得たとしても、現在の政権がそれを引き継いで推進しなければ実現する可能性はない。
もしその政策主張のいずれかが主流政策に組み込まれた場合、関連する核心提案の背後にあるデータがもたらされる可能性のある影響を決定します。
ポンド対ドルの為替レート1.328を基に、50億ポンドのビットコイン配分額は約66.4億ドルに相当します。
ビットコイン1枚あたり11.2万ドルの価格で計算すると、イギリスは約5.9万から6万枚のビットコインを購入または保有する必要があり、これは現在のビットコインの流通総量の約0.30%に相当します。
実際、イギリスは一定の数の押収されたビットコインを保有しています。法執行機関の報告によると、2016年のあるハッキング事件に関連する6.1万枚のビットコインが押収されました。
!
理論的には、この準備金をもって「留存査扣資産建立準備」のプランは実行可能である。
しかし、イギリスの《犯罪所得法》に基づき、押収された資産は通常、優先的に清算され、賠償に使用されるため、政府が押収された資産を準備金として保持するためには、明確な法的権限を得る必要があります。
税制の観点から、暗号通貨は現在キャピタルゲイン税の課税対象となっています。10%の統一税率は高税率納税者の実質的な税負担を軽減し、英国市場における暗号通貨のアクセス方法、損失収穫戦略、および保有期間を変える可能性がありますが、この税率の調整は政府が「財政法案」を提出し、承認を得た後でなければ実施できません。
政策の伝達経路に関心がある市場参加者にとって、資金の流れに影響を与える基盤メカニズムはすでに進行中です。
ステーブルコインの発行ルールと保管ルールの整備に加え、トークン化ファンドの発展経路が明確になることで、機関レベルの市場インフラが共同で構築されるでしょう。
このインフラは、ポンドの暗号通貨分野における流動性を拡大するだけでなく、市場ニュートラル戦略とベータ戦略の運用摩擦コストを低減することができます。
英国の政策パスとアメリカのETFモデルには違いがありますが、規制されたインフラの不断の改善に伴い、両者が生み出す市場への影響は徐々に累積する可能性があります。
そのため、選挙政策の主張は、与党に採用されるか、または英国金融行動監視機構や英国中央銀行が進めているプロセスと交差する場合にのみ、実際の意味を持つ。
大西洋を越えた政策の比較を通じて、私たちはファラージの発言の選択をよりよく理解することができます。
トランプは、米連邦準備制度がデジタル資産を導入することに反対の意向を示し、鉱業企業の支持を公に求め、連邦レベルでデジタル資産分野のリーディングポジションを強調する信号を発信しました。これらの取り組みは、暗号通貨業界に明確な発展方向を提供しました。
その後、政策の伝達は現物ビットコインETFの申請と償還を通じて具現化され、関連データは毎週の資金フロー報告に反映されます。
現在、イギリスはアメリカに匹敵する規模の国内現物ビットコインETFのチャネルを形成していない。これは、短期的にイギリスの暗号通貨市場の活性化に影響を与える重要な要因が、主権レベルの需要ではなく、規制されたカストディサービス、銀行と暗号通貨市場の接続性、そしてトークン化されたファンドの形態に依存していることを意味する。
もしイギリスがファラージが提案した規模で主権ビットコインを配分するなら、この行動は世界の国々がビットコイン保有量の総元帳に明確に現れることになる。
オンチェーンアナリストのデータによると、アメリカ政府は大量の押収されたビットコインを管理しており、エルサルバドルもそのバランスシートに数千枚のビットコインを保有しています。イギリスが現在保有している61245枚のビットコインは、世界のビットコイン保有量の上位に位置しています（統計可能な規模で計算）。
この信号は非常に明確ですが、金融政策の影響は依然として英国全体の外貨準備の規模や英国中央銀行のインフレ目標に制約されているため、関連する法的根拠、実施プロセス、および機関の目標に重点を置く必要があります。
もし改革党が次回の英国選挙で絶対多数の議席を獲得し政権を握るなら、それは英国の現代政治史において前例のない選挙の逆転となる。
その政党は2024年の選挙でわずか5議席を獲得し、5議席から議会の絶対多数議席（少なくとも650議席中326議席を占める必要がある）に増やすためには、その議席の増加幅はイギリスの歴史上、いずれかの政党が一度の選挙で達成した議席増加の記録を超えることになります。
英国の歴史において、以前に比較的顕著な席位の増加の例には、
###市場の背景と政策の実現可能性
ある政策が約6万枚のビットコインの流通を停止させる場合、または一定期間にわたり同量のビットコインを継続して購入する場合、市場の資金の流れの全体的なトレンドが限界的に変わることになります。
政策の実行パスは非常に重要であり、同時に、押収した資産を売却するのではなく留保することを決定する法的根拠も同様に重要です。
これらの決定は、政府と英国中央銀行によって現行の枠組みの中で策定されるべきであり、野党の小党派によって決定されるべきではありません。
以下は、Farageの政策提案に関連するデータに関心のある読者のための簡潔な概要です：
未来を展望すると、政策の動向は以下の3つの重要なシグナルによって判断できます：
第一に、イギリス中央銀行は、デジタルポンドおよび支払いシステムの近代化に関するイギリス中央銀行と財務省のタイムスケジュールが、関連設計作業の範囲の調整やペースの変化に影響を与えると述べました。
第二に、英国金融行動監視機構のステーブルコインとカストディアル規則の策定における進展が、暗号通貨分野におけるポンドのインフラ構築の速度を決定します。
イギリスの金融行動監視機構の計画に基づき、最終ルールの実施およびその後の監視の実行により、暗号通貨に関連する活動がより標準化された監視の範囲に含まれることになります。
第三に、主要政党がファラージ政策の主張の一部を採用することを決定した場合、関連する動向はまず政党宣言および《財政法案》草案の文中に現れ、その後に主権保有データに反映される可能性があります。
現在、労働党が議会の多数議席を占め、立法プロセスは通常通り進行し、既存の規制作業が継続されています。
これらの要因は、英国の暗号通貨政策が改革党が提案した政策の方向性ではなく、英国金融行動監視機構と英国中央銀行が設定した方向に沿って進むことを共同で決定しています。
15.8K 人気度
20.6K 人気度
41.1K 人気度
7.3K 人気度
196.4K 人気度
GDOG
GCAT
芝麻开门
MIMA
Gatsby
トランプを学ぶ？英国は50億ポンドのビットコイン準備を築こうとしている
今週ロンドンで開催された会議で、イギリスの改革党の指導者ナイジェル・ファラージは自らをデジタル資産分野の「支持者」と位置付け、一連の政策提案を行った。
具体には：暗号通貨に対して10％の統一キャピタルゲイン税を課すこと；押収した暗号通貨を利用して約500億ポンドの国家ビットコイン準備金を設立すること；イギリス中央銀行のデジタルポンドプロジェクトを停止すること；暗号通貨形式での税金の支払いを許可すること（強制ではない）。
この政策主張は、ドナルド・トランプが暗号通貨の選挙活動で提案した三つの政策と類似点があります。
例えば、中央銀行デジタル通貨に反対し、暗号通貨マイニング企業や業界との協力関係を公開し、ホワイトハウスがデジタル資産戦略で金融テクノロジー分野のリーディングポジションを連邦レベルの優先事項として位置付ける信号を発信しています。
しかし、アメリカの政策伝達経路は非常に明確です——政策の発言は何度も現物ビットコインETFの資金の流れに反映されており、この種の資金の流れは市場の需要を大きく押し上げています。
イギリスの政策推進のペースは全く異なります。イギリス中央銀行の最新の進捗報告によると、イギリス中央銀行とイギリス財務省は現在、潜在的なデジタルポンドの設計と探求段階にあり、まだこのプロジェクトを進めるかどうかは決定していません。
イギリス金融行動監視機構（FCA）が発表した第25/14号相談文書（CP25/14）によると、短期的に市場の関心が集まるのは、規制されたステーブルコインの定義範囲および現在相談段階にあるカストディルールです。
一方、英国はトークン化された投資ファンドの発行を許可する準備を進めており、この措置は銀行や資産管理会社に便利な市場参入の道を提供します。また、この道の構築は選挙政策の主張とは無関係です。
権力分配、政策プロセス、タイムラインなどの要因が、改革党の政策主張が実際の政策に転換されることを難しくしている。
2024年イギリス総選挙後、改革党はイギリス議会の650の議席のうちわずか5議席を占め、一方労働党は絶対多数の議席をもって政権を実現した。
イギリスでは、税率の調整は「財政法案」の承認を必要とします。政府は準備フレームワークを策定する責任を負い、イギリス中央銀行は実行機関として実施を支援します。また、主要な立法であれ、二次立法文書であれ、イギリス下院と上院の審議を経て通過する必要があります。
《議会解散と召集に関する法案》に基づき、次回の英国選挙は最早で2029年8月に行われる。
今期の議会では、小政党がイギリス中央銀行や財務省の政策を主導することはできず、後方議員の法案が正式に法律として成立することは非常に少ない。たとえファラージの政策提案の一部が支持を得たとしても、現在の政権がそれを引き継いで推進しなければ実現する可能性はない。
もしその政策主張のいずれかが主流政策に組み込まれた場合、関連する核心提案の背後にあるデータがもたらされる可能性のある影響を決定します。
英国ビットコイン関連データ
ポンド対ドルの為替レート1.328を基に、50億ポンドのビットコイン配分額は約66.4億ドルに相当します。
ビットコイン1枚あたり11.2万ドルの価格で計算すると、イギリスは約5.9万から6万枚のビットコインを購入または保有する必要があり、これは現在のビットコインの流通総量の約0.30%に相当します。
実際、イギリスは一定の数の押収されたビットコインを保有しています。法執行機関の報告によると、2016年のあるハッキング事件に関連する6.1万枚のビットコインが押収されました。
!
理論的には、この準備金をもって「留存査扣資産建立準備」のプランは実行可能である。
しかし、イギリスの《犯罪所得法》に基づき、押収された資産は通常、優先的に清算され、賠償に使用されるため、政府が押収された資産を準備金として保持するためには、明確な法的権限を得る必要があります。
税制の観点から、暗号通貨は現在キャピタルゲイン税の課税対象となっています。10%の統一税率は高税率納税者の実質的な税負担を軽減し、英国市場における暗号通貨のアクセス方法、損失収穫戦略、および保有期間を変える可能性がありますが、この税率の調整は政府が「財政法案」を提出し、承認を得た後でなければ実施できません。
政策の伝達経路に関心がある市場参加者にとって、資金の流れに影響を与える基盤メカニズムはすでに進行中です。
ステーブルコインの発行ルールと保管ルールの整備に加え、トークン化ファンドの発展経路が明確になることで、機関レベルの市場インフラが共同で構築されるでしょう。
このインフラは、ポンドの暗号通貨分野における流動性を拡大するだけでなく、市場ニュートラル戦略とベータ戦略の運用摩擦コストを低減することができます。
英国の政策パスとアメリカのETFモデルには違いがありますが、規制されたインフラの不断の改善に伴い、両者が生み出す市場への影響は徐々に累積する可能性があります。
そのため、選挙政策の主張は、与党に採用されるか、または英国金融行動監視機構や英国中央銀行が進めているプロセスと交差する場合にのみ、実際の意味を持つ。
とアメリカのビットコイン政策の比較
大西洋を越えた政策の比較を通じて、私たちはファラージの発言の選択をよりよく理解することができます。
トランプは、米連邦準備制度がデジタル資産を導入することに反対の意向を示し、鉱業企業の支持を公に求め、連邦レベルでデジタル資産分野のリーディングポジションを強調する信号を発信しました。これらの取り組みは、暗号通貨業界に明確な発展方向を提供しました。
その後、政策の伝達は現物ビットコインETFの申請と償還を通じて具現化され、関連データは毎週の資金フロー報告に反映されます。
現在、イギリスはアメリカに匹敵する規模の国内現物ビットコインETFのチャネルを形成していない。これは、短期的にイギリスの暗号通貨市場の活性化に影響を与える重要な要因が、主権レベルの需要ではなく、規制されたカストディサービス、銀行と暗号通貨市場の接続性、そしてトークン化されたファンドの形態に依存していることを意味する。
もしイギリスがファラージが提案した規模で主権ビットコインを配分するなら、この行動は世界の国々がビットコイン保有量の総元帳に明確に現れることになる。
オンチェーンアナリストのデータによると、アメリカ政府は大量の押収されたビットコインを管理しており、エルサルバドルもそのバランスシートに数千枚のビットコインを保有しています。イギリスが現在保有している61245枚のビットコインは、世界のビットコイン保有量の上位に位置しています（統計可能な規模で計算）。
この信号は非常に明確ですが、金融政策の影響は依然として英国全体の外貨準備の規模や英国中央銀行のインフレ目標に制約されているため、関連する法的根拠、実施プロセス、および機関の目標に重点を置く必要があります。
もし改革党が次回の英国選挙で絶対多数の議席を獲得し政権を握るなら、それは英国の現代政治史において前例のない選挙の逆転となる。
その政党は2024年の選挙でわずか5議席を獲得し、5議席から議会の絶対多数議席（少なくとも650議席中326議席を占める必要がある）に増やすためには、その議席の増加幅はイギリスの歴史上、いずれかの政党が一度の選挙で達成した議席増加の記録を超えることになります。
英国の歴史において、以前に比較的顕著な席位の増加の例には、
###市場の背景と政策の実現可能性
ある政策が約6万枚のビットコインの流通を停止させる場合、または一定期間にわたり同量のビットコインを継続して購入する場合、市場の資金の流れの全体的なトレンドが限界的に変わることになります。
政策の実行パスは非常に重要であり、同時に、押収した資産を売却するのではなく留保することを決定する法的根拠も同様に重要です。
これらの決定は、政府と英国中央銀行によって現行の枠組みの中で策定されるべきであり、野党の小党派によって決定されるべきではありません。
以下は、Farageの政策提案に関連するデータに関心のある読者のための簡潔な概要です：
!
未来を展望すると、政策の動向は以下の3つの重要なシグナルによって判断できます：
第一に、イギリス中央銀行は、デジタルポンドおよび支払いシステムの近代化に関するイギリス中央銀行と財務省のタイムスケジュールが、関連設計作業の範囲の調整やペースの変化に影響を与えると述べました。
第二に、英国金融行動監視機構のステーブルコインとカストディアル規則の策定における進展が、暗号通貨分野におけるポンドのインフラ構築の速度を決定します。
イギリスの金融行動監視機構の計画に基づき、最終ルールの実施およびその後の監視の実行により、暗号通貨に関連する活動がより標準化された監視の範囲に含まれることになります。
第三に、主要政党がファラージ政策の主張の一部を採用することを決定した場合、関連する動向はまず政党宣言および《財政法案》草案の文中に現れ、その後に主権保有データに反映される可能性があります。
現在、労働党が議会の多数議席を占め、立法プロセスは通常通り進行し、既存の規制作業が継続されています。
これらの要因は、英国の暗号通貨政策が改革党が提案した政策の方向性ではなく、英国金融行動監視機構と英国中央銀行が設定した方向に沿って進むことを共同で決定しています。