Gate News bot новини, OpenAI оскаржує наказ федерального суду, який вимагає зберігати всі дані користувачів, включаючи видалені чати, що є частиною позову про авторське право, поданого New York Times.
Генеральний директор OpenAI Бред Лайткап у заяві зазначив: "Ми твердо віримо, що ця дія The New York Times є перевищенням повноважень. Ми продовжимо оскаржувати цей наказ, щоб ми могли продовжувати ставити вашу довіру і приватність на перше місце."
Це рішення походить з наказу від 13 травня, який вимагав "зберегти та ізолювати всі вихідні журнали даних (інакше ці дані будуть видалені) до тих пір, поки суд не надасть інше розпорядження".
«Нью-Йорк Таймс» у 2023 році подала позов проти OpenAI та Microsoft, звинувативши ці компанії у незаконному використанні контенту «Нью-Йорк Таймс» для навчання великих мовних моделей, таких як ChatGPT та Bing Chat.
"Нью-Йорк Таймс" заявив, що цей крок порушує їхнє право на авторство та загрожує комерційній моделі оригінальних новин. Газета минулого місяця повідомила, що в міру очищення користувачами чатів потенційні докази порушення авторських прав можуть бути видалені.
Суть справи полягає в тому, чи використання матеріалів, що захищені авторським правом, для навчання генеративних моделей штучного інтелекту становить «розумне використання». The New York Times вважає, що інструменти OpenAI часом генерують майже дослівні виходи на основі їхніх статей та можуть обходити платний доступ за допомогою підсумків, створених штучним інтелектом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
OpenAI виступає проти вимоги суду зберігати дані користувачів у справі проти «Нью-Йорк Таймс».
Gate News bot новини, OpenAI оскаржує наказ федерального суду, який вимагає зберігати всі дані користувачів, включаючи видалені чати, що є частиною позову про авторське право, поданого New York Times.
Генеральний директор OpenAI Бред Лайткап у заяві зазначив: "Ми твердо віримо, що ця дія The New York Times є перевищенням повноважень. Ми продовжимо оскаржувати цей наказ, щоб ми могли продовжувати ставити вашу довіру і приватність на перше місце."
Це рішення походить з наказу від 13 травня, який вимагав "зберегти та ізолювати всі вихідні журнали даних (інакше ці дані будуть видалені) до тих пір, поки суд не надасть інше розпорядження".
«Нью-Йорк Таймс» у 2023 році подала позов проти OpenAI та Microsoft, звинувативши ці компанії у незаконному використанні контенту «Нью-Йорк Таймс» для навчання великих мовних моделей, таких як ChatGPT та Bing Chat.
"Нью-Йорк Таймс" заявив, що цей крок порушує їхнє право на авторство та загрожує комерційній моделі оригінальних новин. Газета минулого місяця повідомила, що в міру очищення користувачами чатів потенційні докази порушення авторських прав можуть бути видалені.
Суть справи полягає в тому, чи використання матеріалів, що захищені авторським правом, для навчання генеративних моделей штучного інтелекту становить «розумне використання». The New York Times вважає, що інструменти OpenAI часом генерують майже дослівні виходи на основі їхніх статей та можуть обходити платний доступ за допомогою підсумків, створених штучним інтелектом.
Джерело новини: Decrypt