ALL

Preço Allstate Corporation

ALL
€185,18
+€1,12(+0,61%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-04 17:03 (UTC+8)

Em 2026-05-04 17:03, o Allstate Corporation (ALL) está cotado a €185,18, com uma capitalização de mercado total de €47,50B, um Índice P/L de 5,28 e um rendimento de dividendo de 1,88%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €182,54 e €186,75. O preço atual está 1,44% acima do mínimo do dia e 0,83% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 1,14M. Ao longo das últimas 52 semanas, ALL esteve em negociação entre €175,31 e €188,88, estando atualmente a -1,96% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de ALL

Fecho de ontem€185,13
Capitalização de mercado€47,50B
Volume1,14M
Índice P/L5,28
Rendimento de Dividendos (TTM)1,88%
Montante de dividendos€0,92
EPS diluído (TTM)46,81
Rendimento líquido (exercício financeiro)€8,76B
Receita (exercício financeiro)€56,63B
Data de ganhos2026-07-29
Estimativa de EPS4,51
Estimativa de receita€13,40B
Ações em circulação256,62M
Beta (1A)0.224
Data ex-dividendo2026-03-02
Data de pagamento de dividendos2026-04-01

Sobre ALL

A Allstate Corporation, juntamente com as suas subsidiárias, fornece produtos de seguros de propriedade e acidentes, e outros produtos de seguro nos Estados Unidos e Canadá. A empresa opera através dos segmentos Allstate Protection; Protection Services; Allstate Health and Benefits; e Run-off Property-Liability. O segmento Allstate Protection oferece seguros de automóvel privado e habitação; produtos especializados de automóvel, incluindo seguro de motocicleta, reboque, autocaravana e veículos off-road; outros produtos de linhas pessoais, como seguro de arrendatário, condomínio, senhorio, barco, guarda-chuva, habitação fabricada e propriedade pessoal agendada independente; e produtos de linhas comerciais sob as marcas Allstate e Encompass. O segmento Protection Services fornece planos de proteção de produtos de consumo e suporte técnico relacionado para telemóveis, eletrónica de consumo, mobiliário e eletrodomésticos; produtos de financiamento e seguro, incluindo contratos de serviço de veículos, garantias de proteção de ativos, proteção contra riscos na estrada para pneus e rodas, e proteção de pintura e tecido; assistência na estrada; serviços de recolha de dados e dispositivos móveis; soluções de dados e análise usando informações de telemática automóvel; e serviços de proteção de identidade. Este segmento oferece os seus produtos sob várias marcas, incluindo Allstate Protection Plans, Allstate Dealer Services, Allstate Roadside Services, Arity, e Allstate Identity Protection. A Allstate Health and Benefits fornece produtos de seguro de vida, acidentes, doenças críticas, invalidez de curto prazo, e outros produtos de saúde. O Run-off Property-Liability oferece seguros de propriedade e acidentes. Vende os seus produtos através de centros de atendimento, agências, especialistas financeiros, agentes independentes, corretores, parceiros grossistas e grupos de afinidade, bem como através de aplicações online e móveis. A Allstate Corporation foi fundada em 1931 e tem sede em Northbrook, Illinois.
SetorServiços Financeiros
IndústriaSeguros - Propriedade e Acidentes
CEOThomas Joseph Wilson
SedeNorthbrook,IL,US
Colaboradores (exercício financeiro)53,00K
Receita Média (1A)€1,06M
Lucro líquido por colaborador€165,30K

Saiba mais sobre Allstate Corporation (ALL)

Perguntas Frequentes sobre Allstate Corporation (ALL)

Qual é o preço das ações de Allstate Corporation (ALL) hoje?

x
Allstate Corporation (ALL) está atualmente a negociar a €185,18, com uma variação de 24h de +0,61%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €175,31–€188,88.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Allstate Corporation (ALL)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Allstate Corporation (ALL)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Allstate Corporation (ALL)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Allstate Corporation (ALL)?

x

Deve comprar ou vender Allstate Corporation (ALL) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Allstate Corporation (ALL)?

x

Como comprar ações da Allstate Corporation (ALL)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Allstate Corporation (ALL)

2026-04-28 00:18

Anza Publica Roteiro de Segurança Pós-Quântica para Solana, Abordando o Cronograma de Ameaças Quânticas de 5 Anos

Mensagem de Gate News, 28 de abril — A Anza publicou um artigo técnico sobre a protecção da Solana contra ameaças da computação quântica, da autoria do Economista-Chefe da Anza Max Resnick e do Ph.D. em criptografia aplicada pela Stanford Sam Kim. De acordo com investigação recente da Google Quantum e da Oratomic, os recursos computacionais necessários para quebrar problemas de logaritmo discreto em curvas elípticas de 256 bits (ECDLP-256) diminuíram significativamente, com computadores quânticos potencialmente a representar uma ameaça prática no prazo de cinco anos, com uma probabilidade de 3-5%. Solana's current architecture relies on elliptic curve cryptography in four critical areas: account model (Ed25519 signatures), block propagation (Turbine/Rotor), consensus (Alpenglow BLS signatures), and signature verification in user-defined programs. All four components face vulnerability to quantum attacks. Para fazer face à ameaça, a Anza propõe uma estratégia de migração pós-quântica que inclui a adopção de esquemas de assinaturas pós-quânticas padronizados pela NIST, como FALCON, a implementação de mecanismos de migração preservadora de endereços com base em provas de conhecimento zero das sementes de Ed25519, o aumento do tamanho das transacções para acomodar assinaturas maiores e actualizações às camadas de SVM, networking e consenso layers.

2026-04-24 11:07

Plataforma de Computação Descentralizada VORAN Conclui Ronda de Seed de $3M

Mensagem de Notícias da Gate, 24 de Abril — A plataforma de computação descentralizada VORAN anunciou a conclusão bem-sucedida de uma ronda de seed de $3 milhões. A ronda foi liderada por investidores incluindo IBC Group, CGV, All In Club, Harbor Digital Ventures e vários veteranos da indústria Web3. A VORAN foi concebida para fornecer serviços de computação descentralizada escaláveis a nível global. A plataforma tem como objetivo disponibilizar recursos computacionais distribuídos a programadores e empresas em todo o mundo. O financiamento irá, principalmente, acelerar o desenvolvimento e a iteração das aplicações da plataforma VORAN e alargar ainda mais a sua infraestrutura subjacente.

2026-04-21 23:57

OpenClaw Releases v2026.4.20 with Kimi K2.6 as Default Model

Gate News message, April 21 — OpenClaw, an open-source AI Agent platform, released v2026.4.20 on April 20, introducing significant updates to default model switching, plugin contract handling, and gateway storage optimization. The release switches the default model for Moonshot's built-in channels, web search, and multimodal understanding to Kimi K2.6, while maintaining backward compatibility with Kimi K2.5. Moonshot now allows thinking.keep = "all" exclusively on Kimi K2.6; other Moonshot models or requests with fixed tool_choice parameters will have the field automatically removed. The update adds tiered pricing for cost estimation with built-in pricing for Kimi K2.6 and K2.5, enabling direct token usage billing. A critical fix reverts the strict ID contract introduced on April 14, which required plugin info.id to match registered slot IDs and caused third-party context engine plugins like lossless-claw to be rejected on every round. BlueBubbles text delivery default timeout increased from 10 to 30 seconds, and macOS 26 Tahoe now prioritizes Private API even when disabled, preventing silent message loss. On the operations side, Cron now separates runtime execution state into jobs-state.json while keeping jobs.json for git-friendly task definitions. Sessions storage enables default entry limits and time-based trimming on startup, preventing memory buildup in gateway and executor. The Onboarding wizard redesigned security instructions with yellow warning banners and sectioned lists, added loading animations for initial model directory loading, and included placeholders in API key input fields. Security was further tightened for Gateway WebSocket broadcasts, device pairing permissions, and workspace .env injection blocking for OPENCLAW_* keys.

2026-04-19 18:02

BTC cai ligeiramente 0,53% em 15 minutos: transferências de baleias aumentam a pressão vendedora e ampliam a liquidez, agravando a queda no curto prazo

19/04/2026 17:45 a 18:00 (UTC), o preço spot do BTC caiu -0,53% no espaço de 15 minutos, com uma banda de variação entre 74648,4 e 75212,8 USDT, atingindo uma amplitude de 0,75%. Durante este período, aumentou a atenção do mercado, com uma volatilidade claramente mais elevada, e a magnitude do comportamento anómalo excedeu os níveis habituais da mesma janela temporal. O principal motor deste comportamento anómalo foi que as contas de “baleias” se concentraram em transferir BTC para uma certa bolsa de referência; a All Exchanges Whale Ratio (EMA14) subiu para um máximo de quase dez meses, e a pressão vendedora agravou-se de forma significativa num curto espaço de tempo, tornando-se a causa direta da queda do preço spot. A liquidez global do mercado é frágil; o volume de transações spot é baixo, e o impacto no preço do mercado de ordens de venda de grande montante por operação foi amplificado de forma evidente. Em paralelo, o sentimento dos longos no mercado de derivados enfraqueceu; o volume de posições em contratos perpétuos de BTC tem aumentado de forma significativa recentemente. A taxa de financiamento passou de positiva a negativa, e a razão entre posições longas e curtas aproxima-se do equilíbrio. Alguns longos adotaram comportamentos de fecho de posição, o que, no contexto da pressão vendedora das baleias, ampliou ainda mais a volatilidade de curto prazo no mercado spot. Além disso, não se verificaram anomalias nas moradas activas na cadeia, no número de transacções e no volume de transferências; isto exclui uma venda em pânico na cadeia. Não estiveram presentes factores de pânico macro, nem “black swans” externos, fazendo com que as características internas do comportamento anómalo do preço se destaquem mais. Neste ambiente, a fragilidade da liquidez, combinada com a transferência de montantes elevados por baleias, aumenta o risco de volatilidade do preço no curto prazo. De seguida, será fundamental acompanhar se as baleias continuam a retirar e a vender BTC, bem como a recuperação da curva de entradas líquidas nas bolsas e do volume de transações spot do mercado. Em simultâneo, é preciso ter atenção a eventuais oscilações secundárias decorrentes da falta de liquidez e de possíveis novas liquidações forçadas no mercado de derivados; os intervalos de suporte relevantes e as variações no fluxo de fundos continuam a ser indicadores-chave de observação pelo mercado. Para mais alterações de cenário no mercado, acompanhe continuamente as notícias em tempo real.

2026-04-11 14:44

Apresentador do podcast All-In expressa confiança no projeto de sub-rede da Bittensor, afirmando que este atingiu 80% do desempenho do Claude 4 em 45 dias

Notícias do Gate, 11 de abril, o conhecido investidor-anjo americano e apresentador de podcast Jason Calacanis, no mais recente episódio do prestigiado podcast de negócios e tecnologia All-In Podcast, voltou a manifestar uma visão positiva sobre a Bittensor e os seus projetos de subnets, recomendando ao público que acompanhe a Bittensor Subnet 62 (Ridges AI). Este projeto é uma plataforma aberta (open source) de assistente/agente de codificação em IA, em que qualquer pessoa (incluindo contribuidores anónimos) pode participar para melhorar a iniciativa. Jason afirmou que, através dos mecanismos de incentivos da Bittensor, o projeto atingiu em apenas 45 dias cerca de 80% do desempenho do Claude 4, tendo durante esse período custado apenas cerca de 1 milhão de dólares em recompensas TAO. Jason Calacanis aproveitou para salientar a velocidade de inovação proporcionada pela descentralização, o open source e os mecanismos de incentivo. Importa notar que Jason Calacanis tinha, a 23 de março, publicado nas redes sociais o seguinte: «TAO>BTC». Segundo consta, Jason Calacanis investiu cedo em várias empresas unicórnio como Uber, Robinhood e Calm. É um investidor veterano de Silicon Valley. Ele também fundou o fundo Stillcore Capital, dedicado a investir em projetos de subnet do ecossistema da Bittensor, mostrando-se há muito tempo favorável ao TAO.

Publicações em alta sobre Allstate Corporation (ALL)

VCsSuckMyLiquidity

VCsSuckMyLiquidity

56 minutos atrás
Acabei de perceber que há bastante gente na comunidade cripto que ainda não sabe o que é ATH, mesmo sendo um termo que aparece em quase todos os sítios na internet. Hoje vou explicar para você entender bem esse conceito. ATH é a abreviação de All-Time-High, ou seja, o preço mais alto que um ativo já atingiu em toda a sua história desde que foi listado. É assim mesmo. Mas a forma como as pessoas usam ATH varia dependendo do contexto. Em sites de notícias financeiras, eles usam ATH para falar do preço mais alto que um ativo já tocou. Mas em fóruns de cripto e redes sociais, você costuma ver as pessoas prevendo que uma moeda vai atingir um novo ATH, ou "o que é ATH" se torna uma pergunta comum quando o mercado está em alta. Pode-se dizer que ATH é o objetivo da maioria dos investidores em cripto. O motivo é que, se uma moeda que você possui ultrapassa o ATH anterior, isso quase certamente significa que seu lucro já passou do valor inicial. Por exemplo, o Bitcoin atualmente tem um ATH de 126,08 mil USD, ou seja, se você comprou BTC a qualquer preço abaixo disso, está com lucro. Mas ATH não aparece só no mundo cripto. Ele também é bastante usado no mercado de ações tradicional. Você pode vê-lo em fóruns como r/WallStreetBets. Lembra do evento GameStop em 2020? Quando investidores de varejo empurraram o preço da GME para cima, muita gente dizia que a GME atingiu ATH. Além do preço, ATH também pode se referir à capitalização de mercado de um ativo, que é calculada multiplicando o preço de uma unidade pelo total de unidades disponíveis. O conceito de ATH existe há bastante tempo no mundo dos investimentos em ações. Mas ficou muito mais popular quando o mercado de criptomoedas explodiu. Porque o cripto é visto como um investimento especulativo, as pessoas ficam muito de olho no valor de seus portfólios. Nos últimos anos, com o fluxo de capital entrando forte no blockchain, cada vez mais tokens atingem novos ATH. No entanto, é importante lembrar que ATH não é um indicador garantido de futuro. Uma moeda que atinge ATH na primeira semana após ser listada pode nunca mais repetir esse nível. Por outro lado, algumas moedas ultrapassam o ATH anterior e continuam subindo ainda mais. Além do ATH, existe o ATL (All-Time-Low), ou seja, o preço mais baixo de todos os tempos. O ATL costuma ser discutido menos, mas quando uma moeda "despenca", ela pode atingir um novo ATL, até mais baixo que o preço de lançamento. Isso pode ser um sinal de alerta para potenciais compradores. Ao usar o ATH na negociação, você precisa entender que ele é apenas uma ferramenta de referência, não uma estratégia completa. Se um ativo atinge continuamente novos ATH, você pode perceber uma tendência de alta. Mas ainda assim, é preciso fazer análise técnica e fundamental forte para determinar quando o preço vai encontrar resistência e começar a cair. O que é ATH é apenas uma parte do quadro maior.
0
0
0
0
ChainNewsAbmedia

ChainNewsAbmedia

5 Horas atrás
O conhecido podcast de Silicon Valley,《All-In Podcast》, ao discutir a indústria de IA, trouxe uma observação bastante incisiva: a atitude da sociedade norte-americana em relação à IA está a inclinar-se para o negativo e a forma mais concreta de desabafar essa emoção é, precisamente, o alvo mais visível — os centros de dados que as empresas de IA estão a construir aos milhares por todo o país. A origem dessa repulsa pode incluir o apocalipsismo da IA, o medo do desemprego, ou uma insatisfação mais profunda: a nova vaga de inovação tecnológica parece voltar a enriquecer apenas alguns, enquanto a maioria das pessoas não vê melhorias evidentes na sua vida. Já há governos locais nos EUA a derrubar casos de construção de centros de dados Chamath Palihapitiya disse no programa que os problemas que a indústria de IA enfrenta actualmente não são apenas a concorrência entre modelos, o investimento de capital (capex) ou a falta de capacidade de computação, mas sim que os “americanos estão, no geral, cada vez mais ressentidos com a questão da IA”. Apontou que essa repulsa pode advir de ideias apocalípticas sobre a IA, do receio do desemprego, ou de uma insatisfação mais profunda: a nova vaga de inovação tecnológica parece voltar a enriquecer só alguns — até “criar um grupo de milionários de mil milhões de dólares” —, mas a vida da maioria não melhora de forma clara. Chamath acredita que, quando esta emoção se acumula até um certo ponto, a acção mais provável que as comunidades locais adoptam é opor-se aos centros de dados. Deu um exemplo: nos EUA, um governo local tinha originalmente aprovado um plano para construir um centro de dados no valor de 6 mil milhões de dólares; contudo, os membros da comissão que apoiavam o caso foram substituídos na sequência das eleições, e o novo grupo em funções tentou desfazer a decisão original. Para ele, isso mostra que os centros de dados já não são apenas infra-estrutura, mas passaram a ser um símbolo político da indústria de IA e dos “ricos” da tecnologia. O outro apresentador, David Friedberg, deu uma explicação ainda mais directa. Na sua opinião, muitos norte-americanos estão, na verdade, a “começar mesmo a odiar os ricos”, e os centros de dados são exactamente uma projecção física desse sentimento. Descreveu os centros de dados como um dos espaços físicos mais evidentes para a criação de riqueza nos EUA, e como uma “máquina” aos olhos do público comum — que faz com que a distância entre elites tecnológicas, ligações políticas e multimilionários continue a aumentar. Friedberg disse que, para a pessoa comum, os benefícios da IA ainda não são suficientemente concretos. Muitas pessoas ouvem todos os dias que a IA vai mudar o mundo, remodelar as empresas e aumentar a produtividade, mas na sua vida quotidiana o que sentem realmente pode resumir-se a pedir recomendações médicas ao ChatGPT, escrever cartas ou procurar informação. Em contraste, sentem de forma mais imediata a ansiedade de estar a ser substituído no trabalho, a preocupação de que a electricidade possa ficar mais cara e o facto de as empresas de tecnologia construírem enormes centros de dados apenas para treinar modelos. Por isso, Friedberg comparou os centros de dados a “um alvo de imposto sobre mansões da era actual”. Se, no passado, os políticos atacavam as segundas habitações dos ricos, as mansões ou os aviões privados, então na era da IA os centros de dados são a nova porta de ataque. Representam o avanço dos magnatas da tecnologia, mas também representam um avanço que os outros não sentem. David Sacks acrescentou, a partir da óptica de política pública e da indústria, que a razão de os centros de dados se tornarem pouco populares em vários estados dos EUA se pode dividir em várias categorias. Primeiro, muitas comunidades locais receiam que os centros de dados consumam muita electricidade, o que pode empurrar as facturas de energia dos agregados familiares para cima. Sacks afirmou que, em alguns casos, certos promotores procuraram mesmo permissões junto dos governos locais antes de terem ainda uma solução clara para a energia, o que provocou reacções de repúdio por parte das comunidades. Em segundo lugar, existe a combinação entre grupos apocalípticos sobre a IA e o movimento anti-centros de dados. Sacks considerou que algumas entidades que defendem que a IA pode trazer riscos destrutivos acabam por perceber que não é fácil convencer directamente o público com a ideia de “a IA levará ao terminador”; mas se mudarem o argumento para o consumo de água e electricidade dos centros de dados, ou para a destruição de comunidades, torna-se mais fácil mobilizar forças locais contra o projecto. Por isso, criticou que parte dos movimentos contra centros de dados por trás tem um “NIMBY” embalado. David Sacks criticou o apocalipsismo de IA da Anthorpic Sacks apontou o dedo à Anthropic. Disse que, no passado, a Anthropic se aliou politicamente a grupos apocalípticos da IA e a grupos NIMBY; na altura, isso talvez se devesse ao facto de a Anthropic não tencionar construir grandes centros de dados por conta própria, mas sim depender de hyperscalers para obter capacidade de computação. Assim, opor-se à construção de centros de dados equivaleria a “semear areia” no caminho dos concorrentes — como a OpenAI, a xAI e outras. Mas, à medida que a própria Anthropic ganha escala e as necessidades de capacidade de computação disparam, se no futuro também tiver de entrar directamente na corrida da construção de centros de dados, esta estratégia pode acabar por se voltar contra si. O programa também referiu que um dos maiores gargalos da indústria de IA é, actualmente, a falta de capacidade de computação. Chamath disse que a reacção do mercado à ideia de que a Allbirds estaria a mudar para centros de dados de IA — e que levou a que as acções disparassem — pode parecer absurda, mas reflecte que o mercado de capitais já reconheceu que existe uma “escassez extrema de capacidade de computação”. Referiu que a indústria de IA não tem apenas falta de GPUs: falta também terra, electricidade, “casca” de centros de dados e permissões dos governos locais. Isso coloca as empresas de IA num dilema: por um lado, empresas como a OpenAI, Anthropic, xAI e Meta precisam de mais centros de dados para suportar o crescimento dos modelos e das receitas; por outro, a sociedade está cada vez mais ressentida com os centros de dados, e governos locais e residentes tendem cada vez mais a bloquear estas construções. Chamath alertou que, se as empresas de IA de ponta não conseguirem obter capacidade de computação suficiente, o abrandamento do crescimento das receitas pode não acontecer por os produtos serem menos bons, mas sim porque surge um problema semelhante ao que aconteceu à Friendster: a procura existe, mas a infra-estrutura não aguenta; no fim, os concorrentes avançam. Sacks também acredita que, se a construção de centros de dados for demasiado restringida no território norte-americano, a capacidade de computação pode deslocar-se para outros lugares — por exemplo, regiões com energia mais barata e políticas mais favoráveis, ou mesmo países aliados dos EUA. Salientou que, se os EUA, por um lado, limitam os centros de dados dentro do país e, por outro, se opõem a que aliados usem tecnologia norte-americana para construir infra-estruturas de IA, no fim só vai enfraquecer a própria vantagem dos EUA na corrida à IA. Investidor de Silicon Valley: Altman e Amodei não são adequados para porta-vozes da indústria Mas o mais digno de atenção no programa continua a ser a avaliação sobre a crise de relações públicas da indústria de IA. O apresentador Jason Calacanis foi directo: uma das maiores questões da indústria de IA agora é que as pessoas que falam em nome desta área são demasiado más. Comparou a percepção que a sociedade norte-americana tem da IA com a atitude altamente positiva que a sociedade chinesa tem em relação à IA, e afirmou que, neste momento, as mensagens que a indústria de IA dos EUA transmite ao exterior quase giram todas em torno de medo, desemprego e monopólio por parte das elites. Jason apontou ainda que a imagem pública da indústria de IA está também relacionada com as figuras representativas. Na sua opinião, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, descreve a IA há muito tempo com narrativas de desastre, riscos de cibersegurança e desemprego em massa, o que tende a aumentar o medo do público. Já o CEO da OpenAI, Sam Altman, por estar há muito tempo no centro de uma controvérsia, também não consegue assumir o papel de persuadir as pessoas em geral. Jason afirmou directamente que estas duas pessoas “não podem ser os porta-vozes desta indústria”. Para a indústria de IA melhorar a percepção social, precisa de ser redefinida através de figuras capazes de explicar melhor os benefícios públicos — na área da saúde, educação, habitação, entre outras. Defende que a indústria de IA deve voltar a enquadrar a narrativa em três direcções que realmente podem melhorar a vida das pessoas comuns: saúde, habitação e educação. Ou seja, as empresas de IA não podem apenas dizer ao mercado quanto de avaliação em “mil milhões de dólares” conseguem criar, nem apenas dizer aos clientes empresariais quanto pessoal conseguem poupar; têm de fazer com que as pessoas comuns vejam como a IA pode tornar consultas médicas mais baratas, como pode tornar a educação mais eficiente e como os problemas de habitação podem ficar mais fáceis de resolver. Este artigo Sam Altman, Dario Amodei são demasiado irritantes! O apocalipsismo de IA e o sentimento de relativa privação fazem com que os norte-americanos tenham repulsa por IA A primeira publicação foi em Cadeia Notícias ABMedia.
0
0
0
0
GasFeeCrybaby

GasFeeCrybaby

5 Horas atrás
Tenho vindo a explorar o espaço das pré-vendas de criptomoedas recentemente e, honestamente, estão a surgir alguns projetos interessantes neste momento. O jogo das pré-vendas evoluiu - basicamente estás a entrar em tokens antes de chegarem às principais exchanges, às vezes a taxas melhores. Mas sim, é preciso fazeres a tua pesquisa porque o risco é real. O BlockDAG parece estar a ganhar bastante atenção. Estão a posicionar-se como uma solução de Camada-1 com alguma inovação em PoW, e aparentemente já arrecadaram mais de 120 milhões na sua pré-venda, com uma base de detentores decente. A ideia é transações mais rápidas e segurança através do seu algoritmo. Têm esta estrutura de pré-venda em múltiplos lotes que permite aos participantes iniciais adquirir tokens a preços mais baixos. Se vai ou não cumprir, é outra história, mas os números sugerem que as pessoas estão a levar a sério. Depois tens o ângulo das moedas meme - Pepe Unchained está a tentar construir um ecossistema completo de Camada-2 em torno da marca Pepe. Taxas mais baixas, transações mais rápidas, recompensas por staking. Há definitivamente um público para estas coisas. Crypto All-Stars é outro projeto que tenta consolidar o staking de moedas meme numa única plataforma, o que pode ser conveniente se estiveres a segurar múltiplos tokens meme. Alguns projetos estão a ser criativos com a governança. Flockerz usa este modelo de votar-para-ganhar, onde és recompensado por participares nas decisões da DAO. FreeDum Fighters aposta na sátira política com um mecanismo de stake e voto. SpacePay está a tentar algo diferente - construir infraestrutura de pagamento para que o crypto seja usado em lojas físicas. Olha, o espaço das pré-vendas em crypto continua a expandir-se, mas é preciso entender bem no que estás a entrar. Verifica a equipa, compreende a tecnologia ou o caso de uso real, não apenas seguires o hype. As condições de mercado e as regulações mudam constantemente. Faz a devida diligência antes de investires em algo que não possas perder.
0
0
0
0