Tayvan'ın yapay zeka dolandırıcılığı baskısı etkili oldu ve uyarı hesaplarının sayısı ilk kez olumsuz bir şekilde arttı, ancak insanların kızgınlığı neden devam ediyor?

Tayvan'da AI dolandırıcılık önleme stratejisi belirli bir başarı elde etti, ulusal bankaların uyarı hesapları Eylül ayında ilk kez negatif büyüme gösterdi. Ancak, çok sayıda maaş transferi hesabı, eğitim ücreti ve konut kredisi transferlerinin yanlışlıkla kilitlenmesi gibi vakalar da aynı anda ortaya çıktı. (Önceki gelişmeler: Tayvan'daki dolandırıcılık önleme yasası "şifreleme borsalarını" ortak savunmaya dahil etti! Mali Denetim Kurumu, 4 maddelik yasa taslağını yıl sonuna kadar yayımlayacağını duyurdu.) (Arka plan bilgisi: Dolandırıcılık! Ülke genelindeki bankalarda sürekli olarak menkul kıymet hesaplarının dondurulması "şubeye gidip açtırın" deniliyor, kullanıcılar: temerrüt teslimatını kim tazmin edecek?) Dolandırıcılık yöntemlerinin sürekli olarak geliştiği Tayvan'da, AI yeni nesil dolandırıcılık karşıtı bir kalkan olarak görülüyor, ancak beklenmedik bir şekilde başka bir yara açtı. 13 Ekim'de, Mali Denetim Kurumu Başkanı Peng Jinlong, Eylül ayında, ulusal bankaların uyarı hesaplarının ilk kez negatif büyüme gösterdiğini belirtti; bu, bankaların AI kullanarak dolandırıcılıkla mücadele ettikten sonra oldukça iyi bir sonuç aldığını gösteriyor. Ancak, çok sayıda maaş transferi hesabı, eğitim ücreti ve konut kredisi transferinin yanlışlıkla kilitlenmesi vakaları da ortaya çıktı. İlk sonuçlar: Uyarı hesapları ilk kez negatif büyüme gösterdi. Mali Denetim Kurumu'nun istatistiklerine göre, uyarı hesapları daha önce 2022 yılının başındaki 66.000 hesaptan, 2024 yılının başındaki 150.000 hesaba kadar yükseldi. Ancak bu yılın Haziran ayından itibaren artış bin hesabın altına düştü ve Eylül ayında ilk kez negatif büyüme gösterdi. Bu veriler, AI modelinin yüksek riskli hesapları filtrelemede etkili olduğunu ve bankaların uzun süredir karşılaştığı dolandırıcılık baskısını azalttığını gösteriyor. Yanlışlıkla kilitlenen vatandaşlar: Verimliliğin arkasındaki sürtünme. Ancak, iyi sonuçlar yüksek maliyetlerle birlikte geldi. Milletvekili Wang Yumin, bankaların AI tespitinin aşırı geniş olduğunu ve normal müşterilerin de "yüksek riskli" listesine alındığını belirtti. Örneğin, China Trust Bank, maaş transferlerinin kısa süre içinde ani bir artış göstermesi nedeniyle çok sayıda üçüncü taraf ödeme kullanıcısının hesabını dondurdu ve vatandaşların şubeye gitmek veya müşteri hizmetlerini aramak zorunda kalması, saatlerce süren bir süreç haline geldi. Bazı aileler için maaşların zamanında hesaba geçmemesi ve konut kredilerinin kesilmemesi normal yaşamı ciddi şekilde etkileyebilir, bu nedenle vatandaşların şikayetleri de artmıştır. Politika ayarlamaları: Mali Denetim Kurumu'nun dört temel talebi. Ancak kamuoyu baskısı altında, Peng Jinlong dolandırıcılıkla mücadele konusundaki duruşunu kesin bir şekilde sürdürdü ve kamuya şu şekilde açıkladı: "Kontrol durmayacak, bu dolandırıcılık çetelerinin en çok istediği şeydir." Ancak yanlış yaralanmaları azaltmak için, bankalara dört temel önlem önerdi. Birincisi, gerçek yanlış kilitleme vakalarına göre modeli geri bildirimle güncelleme, böylece AI'nın işlemler hakkında daha doğru kararlar almasını sağlamak. İkincisi, 24 saatlik bir hat zorunlu kılmak ve birinci düzey personelin bir saat içinde basit bir kilidi açmasını sağlamak. Üçüncüsü, "kesin çözüm" olgusunu önlemek için risk derecelendirme (RBA) modelini uygulamak. Dördüncüsü, banka dernekleri aracılığıyla vakaların ve en iyi uygulamaların paylaşımı yoluyla çapraz bankacılık güvenlik mekanizması oluşturmak. Ayrıca, Peng Jinlong iki tür dondurma durumunu ayırdı ve şunları vurguladı: Eğer bir soruşturma talimatı varsa, bankanın dondurmayı kaldırma yetkisi yoktur; eğer bankanın önleyici yönetimi ise, hızlı bir şekilde işlenmelidir. Gelecek zorluklar: Teknoloji ve insan hakları dengesini sağlamak. AI tespiti büyük miktarda işlem verisine dayanacak, bu da kaçınılmaz olarak gizlilik sorunlarını gündeme getirecektir. Uyarı hesaplarındaki negatif büyüme büyük bir ilerleme olsa da, modeli sürekli olarak optimize etmek ve kilidi açma süresini kısaltmak, finansal kurumların devamlı olarak geliştirmesi gereken bir noktadır. Ancak teknoloji araçlarını gerçekten kullanıcıların ihtiyaçlarına odaklanarak, dolandırıcılık ve bireysel haklar aynı eksende birlikte ilerleyebilir. İlgili haberler: Stabilcoin sadece "dijital ulaşım kartı" mı? Tayvan'ın kripto geleceğini boğan bir algı savaşı. Mali Denetim Kurumu: Tayvan'daki VASP işletmecileri 31/3'e kadar kayıt başvurusu yapmalı, yapılmayanlar iki yıl içinde 50 milyon ceza alacak, P2P işlemleri tamamen yasak mı? P2P işlemleri tamamen yasak mı? Tayvan Mali Denetim Kurumu, "bireysel para tüccarlarının yedi yıl boyunca kapatılacağını" duyurdu, VASP özel yasası taslağı Haziran ayında hükümete sunulacak. <Tayvan AI dolandırıcılıkla mücadelede etkili oldu, uyarı hesaplarının sayısı ilk kez negatif büyüme gösterdi, ancak neden halk şikayetleri bitmiyor?> Bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayımlandı, "BlockTempo - En etkili blok zinciri haber kaynağı".