Arthur Hayes Uyarıyor: Sıfır Ücretli Borsa İşlemleri Hyperliquid’in Hayatta Kalmasını Tehdit Edebilir

BitMEX kurucu ortağı Arthur Hayes, sıfır ücretli ticaret sunan büyük merkezi borsaların, merkeziyetsiz borsa Hyperliquid'i piyasadan sıkıştırmaya çalıştığı konusunda uyarılarda bulundu. Gazeteci Laura Shin tarafından paylaşılan bir röportajda, Hayes, Hyperliquid'in iş modelinin ticaret ücretlerine bağlı olduğunu, bu ücretlerin yerel token'ı HYPE'ın geri alımlarını finanse etmek için kullanıldığını açıkladı. “Eğer HYPE para kazanmıyorsa ve tokenları geri satın alamıyorsa, tüm bu işlem hacmi kaybolur,” dedi Hayes. Merkezi borsaların, Hyperliquid'i zayıflatmak için geçici olarak ücretleri düşürdüğünü — yalnızca pazar paylarını yeniden kazandıktan sonra tekrar yükseltmek için iddia ediyor.

Hyperliquid'in Ücret Tabanlı Modeli Baskı Altında 2023'te başlatılan Hyperliquid, kendi Layer-1 blok zincirinde faaliyet göstermekte ve kaldıraçlı sürekli vadeli işlemler ticaretine olanak tanımaktadır. Yapısı, alım-satım yapanlar için %0.025 ve yapıcılar için %0.002 oranında geri ödeme ile şeffaf ücretlere dayanmaktadır. Bu ücretler, HYPE token geri alımlarını finanse ederek sahipleri için uzun vadeli değer yaratmaktadır. Ancak, Hayes, gelir akışları kurursa HYPE ekosisteminin çökebileceği konusunda uyardı. “Ücret olmadan, geri alım yok — ve hacmin kalması için bir neden yok.”

Rekabetin Olmasına Rağmen Yükseliyor Artan baskıya rağmen, Hyperliquid sektördeki en aktif merkeziyetsiz borsalardan biri olmaya devam ediyor. Son veriler gösteriyor:

🔹 24 saatlik işlem hacmi 9,49 milyar $(+%22,8 günlük büyüme)

🔹 191 ticaret çifti arasında 9.28 milyar $ açık pozisyon

🔹 13 Ekim'de $14.97 milyar ile tüm zamanların en yüksek açık faizi, o tarihten bu yana %37 azaldı( Binance, Bybit ve OKX gibi merkezi devler günlük 25-90 milyar dolar arasında işlem yaparken, Hyperliquid şeffaflık, kontrol ve düşük ücretleri değerli bulan traderları çekmeye devam ediyor.

Tüccarlar Hyperliquid'i Savunuyor: “Bu Sadece Ücretlerden İbaret Değil” Toplulukta birçok kişi Hayes'in uyarısını göz ardı etti.

Tüccar Permacope yazdı: “Sıfır ücretli seçenekler başka yerlerde olsa bile, insanlar basitçe Hyperliquid deneyimini tercih ediyor.” Başka bir kullanıcı, Hyperliquid'in ücretlerinin o kadar düşük olduğunu belirtti ki merkezi borsaların onları alt etmek için para kaybedeceği — uzun vadede sürdürülemez bir taktik.

Alternatif Gelir Modelleri — Robinhood İlham mı? Yorumcu “Kripto Vergisi Kolay Hale Geldi” adlı eser, sözde sıfır ücretli borsaların, Robinhood'un emir akışı için ödeme modeli gibi, piyasa yapıcılar ve profesyonel tüccarlardan ücret alarak hâlâ kâr elde ettiğini belirtti. Hyperliquid'in merkeziyetsizliği tehlikeye atmadan benzer bir hibrit yaklaşım benimseyebileceğini önerdiler, ancak bu durum topluluğu içinde tartışmalara yol açabilir.

DeFi Moon: “Hyperliquid’in Gücü Likiditede, Ücretlerde Değil” Analist DeFi Moon farklı bir bakış açısı sundu: “Profesyonel traderlar için, likidite, işlem hızı ve güvenilirlik, ücretlerdeki birkaç baz puandan daha önemlidir.” Hyperliquid'in piyasa dalgalanmaları sırasında istikrarlı kalma yeteneğinin büyük traderlar için güvenilir bir platform haline getirdiğini ekledi - DeFi'de nadir bir özellik.

Sonuç Arthur Hayes, başkalarının fırsat gördüğü yerde bir tehdit görebilir.

Merkezi borsalar kullanıcıları geçici sıfır ücret teklifleriyle cezbetmeye çalışırken, Hyperliquid teknolojisine, şeffaflığına ve sadık topluluğuna güvenmeye devam ediyor. Gerçek soru şudur:

Büyük oyuncuların sadece hakimiyet kurmak için milyarlarca kaybetmeyi göze alabileceği bir pazarda, ücret odaklı, merkeziyetsiz bir model hayatta kalabilir mi?

)ArthurHayes , #Hyperliquid , #defi , #CryptoCommunity

Bir adım önde olun – profilimizi takip edin ve kripto para dünyasındaki her şeyden haberdar olun! Dikkat: ,Bu makalede sunulan bilgiler ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve herhangi bir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği mali, yatırım veya başka bir tür tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto paralara yatırım yapmanın riskli olabileceğini ve mali kayıplara yol açabileceğini dikkate almanızı öneririz.“