Modüler altyapı alanındaki iki yeni oyuncuya bahisimi koyuyorum: Elsa AI ve irys.
İşte tez—modüler uygulamalar, iki kritik darboğazı ele etmeden optimal şekilde çalışamaz. Bir tarafta yıldırım hızında hesaplama yeteneklerine, diğer tarafta ise sağlam, merkeziyetsiz veri depolama alanına ihtiyacınız var.
Elsa, verimlilikle ölçeklenebilen AI destekli işlemle hesap katmanını hayata geçirir. Bu arada, irys veri kalıcılığı kısmını yönetir, böylece bilgiler sadece depolanmakla kalmaz, aynı zamanda zamanla geri alınabilir ve doğrulanabilir.
Bu kombinasyon, yeni nesil dApp'lerin nasıl inşa edildiğini düşündüğünüzde mantıklı hale geliyor. Artık tek parça yapılar değiller. Bunun yerine, geliştiriciler özel katmanları seçiyorlar - belirli işlevler için en iyi çözümleri seçerek hepsi bir arada olan tavizlerden vazgeçiyorlar.
Bu modüler yaklaşım, ayak uydurabilen bir altyapı talep ediyor. İşte bu noktada bu iki protokol doğal olarak birbirini tamamlıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Repost
Share
Comment
0/400
ForkYouPayMe
· 9h ago
Bu modüler yığın bahis yöntemi gerçekten ilginç, ama irys tarafındaki verilerin kalıcı depolama maliyet modeli gerçekten dayanabilir mi? Uzun vadeli ekonominin nasıl gideceğini görmek lazım.
View OriginalReply0
nft_widow
· 9h ago
Kardeşim bu mantığı oldukça beğendim, modülerlik gerçekten geleceğin yönü ama Elsa ve irys bu hikayeyi kaldıracak mı, bunu sonraki uygulamalara bakmak lazım, sadece hoş sözler söylemeyin.
View OriginalReply0
0xSunnyDay
· 9h ago
Modüler altyapı bu konuda gerçekten dikkatlice incelenmeli, compute + depolama katmanlı yaklaşımında bir sorun yok. Ancak dürüst olmak gerekirse, şu anda bu tür "tamamlayıcı" anlatımlar her yerde... Gerçekten hayata geçirilebilen kaç tane var?
View OriginalReply0
quietly_staking
· 9h ago
ngl modüler altyapısı bu mantık hoş geliyor... ama elsa ve irys gerçekten ana akım uygulamalara ulaşabilir mi? Sanırım bu, geliştirici benimsemesine bağlı.
View OriginalReply0
NervousFingers
· 9h ago
ngl modüler anlatım yine geldi ama bu ikisi gerçekten iki farklı pistte gidiyor... compute + storage birleşimi güzel geliyor, ama gerçekten çalıştırabilir miyiz?
View OriginalReply0
MetaverseVagrant
· 9h ago
Modüler altyapının bu rotası gerçekten ilerliyor, ancak Elsa ve irys'in gerçekten nerede konumlanacağı, sonraki uygulamalara bağlı... Şu anda "doğal tamamlayıcılık" demek biraz erken gibi görünüyor.
View OriginalReply0
GasFeeNightmare
· 9h ago
Modüler altyapı açısından rekabetin gerçekten yoğun olduğu söyleniyor, ancak Elsa'nın irys ile olan kombinasyonunu anladım... Hesaplama katmanı + depolama katmanı konfigürasyonu, gerçekten de bir sonraki nesil dApp'in izlemesi gereken yol.
Modüler altyapı alanındaki iki yeni oyuncuya bahisimi koyuyorum: Elsa AI ve irys.
İşte tez—modüler uygulamalar, iki kritik darboğazı ele etmeden optimal şekilde çalışamaz. Bir tarafta yıldırım hızında hesaplama yeteneklerine, diğer tarafta ise sağlam, merkeziyetsiz veri depolama alanına ihtiyacınız var.
Elsa, verimlilikle ölçeklenebilen AI destekli işlemle hesap katmanını hayata geçirir. Bu arada, irys veri kalıcılığı kısmını yönetir, böylece bilgiler sadece depolanmakla kalmaz, aynı zamanda zamanla geri alınabilir ve doğrulanabilir.
Bu kombinasyon, yeni nesil dApp'lerin nasıl inşa edildiğini düşündüğünüzde mantıklı hale geliyor. Artık tek parça yapılar değiller. Bunun yerine, geliştiriciler özel katmanları seçiyorlar - belirli işlevler için en iyi çözümleri seçerek hepsi bir arada olan tavizlerden vazgeçiyorlar.
Bu modüler yaklaşım, ayak uydurabilen bir altyapı talep ediyor. İşte bu noktada bu iki protokol doğal olarak birbirini tamamlıyor.