ED

Tính giá Consolidated Edison Inc

ED
₫2.543.677,85
-₫3.227,14(-0,12%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-04 14:56 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-04 14:56, Consolidated Edison Inc (ED) đang giao dịch ở ₫2.543.677,85, với tổng vốn hóa thị trường là ₫938,33T, tỷ lệ P/E là 17,54 và tỷ suất cổ tức là 3,11%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫2.403.297,26 và ₫2.566.498,34. Giá hiện tại cao hơn 5,84% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,88% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 1,30M. Trong 52 tuần qua, ED đã giao dịch trong khoảng từ ₫2.403.297,26 đến ₫2.650.634,49 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -4,03%.

Các chỉ số chính của ED

Đóng cửa hôm qua₫2.569.955,99
Vốn hóa thị trường₫938,33T
Khối lượng1,30M
Tỷ lệ P/E17,54
Lợi suất cổ tức (TTM)3,11%
Số lượng cổ tức₫20.515,39
EPS pha loãng (TTM)5,60
Thu nhập ròng (FY)₫46,63T
Doanh thu (FY)₫389,97T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-07
Ước tính EPS2,28
Ước tính doanh thu₫120,35T
Số cổ phiếu đang lưu hành365,11M
Beta (1 năm)0.335
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-05-13
Ngày thanh toán cổ tức2026-06-15

Giới thiệu về ED

Consolidated Edison, Inc., thông qua các công ty con của mình, hoạt động trong lĩnh vực cung cấp điện, khí đốt và hơi nước được điều chỉnh tại Hoa Kỳ. Công ty cung cấp dịch vụ điện cho khoảng 3,5 triệu khách hàng ở Thành phố New York và Quận Westchester; khí đốt cho khoảng 1,1 triệu khách hàng ở Manhattan, Bronx, một phần Queens và Quận Westchester; và hơi nước cho khoảng 1.555 khách hàng ở một số khu vực của Manhattan. Công ty cũng cung cấp điện cho khoảng 0,3 triệu khách hàng ở phía đông nam New York và phía bắc New Jersey; và khí đốt cho khoảng 0,1 triệu khách hàng ở phía đông nam New York. Ngoài ra, công ty vận hành 533 dặm đường truyền tải điện; 15 trạm biến áp truyền tải; 64 trạm biến áp phân phối; 3.5Mộ biến áp đường dây đang hoạt động; 3.924 dặm cột điện dây phân phối trên cao; và 2.291 dặm dây phân phối dưới đất, cũng như 4.350 dặm ống chính và 377.971 dây dịch vụ phân phối khí tự nhiên. Hơn nữa, công ty sở hữu, vận hành và phát triển các dự án hạ tầng năng lượng tái tạo và năng lượng; và cung cấp các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến năng lượng cho khách hàng bán buôn và bán lẻ, cũng như đầu tư vào các dự án truyền tải điện và khí đốt. Công ty chủ yếu bán điện cho các khách hàng công nghiệp, thương mại, dân cư và chính phủ. Công ty được thành lập vào năm 1823 và có trụ sở tại New York, New York.
Lĩnh vựcTiện ích
Ngành nghềĐiện được quản lý
CEOTimothy Cawley
Trụ sở chínhNew York City,NY,US
Trang web chính thứchttps://www.conedison.com
Nhân sự (FY)15,40K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫25,31B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫3,02B

Câu hỏi thường gặp về Consolidated Edison Inc (ED)

Giá cổ phiếu Consolidated Edison Inc (ED) hôm nay là bao nhiêu?

x
Consolidated Edison Inc (ED) hiện đang giao dịch ở mức ₫2.543.677,85, với biến động 24h qua là -0,12%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫2.403.297,26 đến ₫2.650.634,49.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Consolidated Edison Inc (ED) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Consolidated Edison Inc (ED) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Consolidated Edison Inc (ED) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Consolidated Edison Inc (ED) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Consolidated Edison Inc (ED) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Consolidated Edison Inc (ED)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Consolidated Edison Inc (ED)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Consolidated Edison Inc (ED)

2026-04-27 11:01

Cổ phiếu Intel Tăng Vọt 110% khi Quá Trình Chuyển Sang AI Định Hình Lại Ngành Công Nghệ

Tin tức từ Cổng, ngày 27 tháng 4 — Cổ phiếu của Intel đã tăng 110% trong năm nay và đạt mức cao kỷ lục mới vào thứ Sáu, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng đối với công ty sản xuất chip sau 25 năm kể từ đỉnh trước đó. Sự trở lại này phản ánh một sự chuyển dịch rộng hơn trong lĩnh vực công nghệ, nơi quá trình chuyển đổi sang AI đang tạo ra những kẻ thắng và người thua rõ rệt: các công ty phần cứng xây dựng hạ tầng AI đang phát triển mạnh, trong khi các doanh nghiệp phần mềm và dịch vụ đang chịu áp lực gia tăng. Trong lĩnh vực công nghệ thông tin của S&P 500, hiện tăng 8% so với đầu năm, một sự phân kỳ mạnh mẽ đã xuất hiện giữa phần cứng và phần mềm. Các nhà sản xuất thiết bị bán dẫn như Applied Materials và Lam Research đã tăng khoảng 63%, trong khi các công ty tư vấn CNTT bao gồm Accenture, IBM và Cognizant lại giảm gần 28%. Mẫu hình này phản ánh một chu kỳ điển hình của "sự hủy diệt mang tính sáng tạo," trong đó đổi mới đồng thời tạo ra các ngành công nghiệp mới và làm mất ổn định các ngành hiện có — một động lực trước đây từng định hình lại các mainframe với PC, và PC với các thiết bị di động. Cơ hội của Intel xuất phát từ nhu cầu hạ tầng AI đang thay đổi. Các nhà sản xuất GPU như Nvidia đã dẫn đầu giai đoạn bùng nổ ban đầu khi các công ty cần bộ xử lý đồ họa để huấn luyện các mô hình AI. Sau đó, sự mở rộng lan sang các nhà sản xuất chip bộ nhớ, các công ty điện lực và các doanh nghiệp lưu trữ dữ liệu. Hiện nay, CPU — các bộ xử lý mà Intel sản xuất — đang trở nên thiết yếu cho suy luận AI và triển khai hằng ngày. "CPU đang quay trở lại như nền tảng không thể thiếu của kỷ nguyên AI," CEO Intel, Lip-Bu Tan, cho biết trong cuộc gọi với nhà đầu tư của công ty vào thứ Sáu. Tuy nhiên, những người chiến thắng sớm trong các đợt chuyển đổi công nghệ không phải lúc nào cũng tồn tại lâu dài. Các công ty viễn thông từng đóng vai trò như "người cày và người cuốc" trong thời đại internet nhưng đã không thể duy trì các lợi ích của họ. Ngược lại, Microsoft đã phục hồi từ đà suy giảm thời PC nhờ điện toán đám mây, còn Apple chuyển từ PC sang để tạo nên kỷ nguyên di động. Như nhà phân tích Ed Yardeni đã nhận xét, "Bạn hoặc là người sáng tạo, hoặc bạn sẽ bị hủy diệt" — nhấn mạnh kết quả không chắc chắn ngay cả đối với các ứng viên dẫn đầu ngày nay.

2026-04-22 06:42

Chủ nhiệm Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh Sir Olly Robbins Làm Chứng về Áp Lực Phê Duyệt Việc Thẩm Tra An Ninh của Mandelson cho Đại sứ Mỹ

Tin Cổng, 22 tháng 4 — Sir Olly Robbins, cựu lãnh đạo Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh bị phế truất, đã làm chứng trước ủy ban chuyên trách đối ngoại của Hạ viện vào hôm qua (21 tháng 4) rằng cựu chánh văn phòng của Thủ tướng Keir Starmer là Morgan McSweeney bị cáo buộc đã nói với một quan chức cấp cao rằng "chỉ cần f***ing chấp thuận" hồ sơ cấp phép an ninh của Lord Peter Mandelson cho vai trò đại sứ Mỹ. Robbins cho biết ông nhận thấy có một "cách tiếp cận coi thường" đối với quy trình thẩm tra của Mandelson xuất phát từ Phố Downing số 10. Cơ quan Thẩm tra An ninh của Vương quốc Anh (UKSV) đã đánh dấu hai ô đỏ trên mẫu khai an ninh của Mandelson, cho thấy "mức độ quan ngại cao" và khuyến nghị rằng việc cấp phép phải "bị từ chối hoặc bị rút lại." Robbins cho rằng UKSV coi Mandelson là một "trường hợp cận ranh giới" nghiêng về việc khuyến nghị từ chối. Ông thừa nhận rằng đã có "kỳ vọng rất mạnh" từ Downing Street rằng Mandelson phải "nhậm chức và có mặt ở Mỹ càng nhanh càng tốt" trước lễ nhậm chức của Donald Trump, và việc rút lại cuộc bổ nhiệm có thể đã gây ra "một vấn đề khá lớn" trong quan hệ Anh-Mỹ. Lãnh đạo phe đối lập Kemi Badenoch gọi lời khai của Robbins là "tàn khốc" và cáo buộc Thủ tướng đã làm sai lệch Hạ viện về các vấn đề an ninh quốc gia. Bộ trưởng Năng lượng Ed Miliband xác nhận rằng ông và sau đó là Ngoại trưởng David Lammy đã bày tỏ lo ngại trước đó về cuộc bổ nhiệm này. Cuối cùng, Mandelson đã bị sa thải khỏi vị trí đại sứ Mỹ vào tháng 9 năm 2026 sau những tiết lộ về mối quan hệ kéo dài của ông với nhà tài chính Jeffrey Epstein.

2026-04-10 16:06

Compass Point hạ xếp hạng Circle xuống “Bán”, giá mục tiêu giảm xuống còn 77 đô la

Tin tức Gate News: ngày 10 tháng 4, các nhà phân tích của Compass Point trong một báo cáo ngày 11 tháng 4 đã hạ hạng Circle từ “trung lập” xuống “bán”, đồng thời hạ giá mục tiêu từ 79 USD xuống 77 USD. Báo cáo cho biết mặc dù lượng cung của token được neo theo đồng đô la của Circle là USDC trong vài tháng gần đây vẫn ổn định, nhưng tăng trưởng chủ yếu đến từ các lĩnh vực có biên lợi nhuận thấp. Báo cáo phân tích chỉ ra rằng kể từ đầu tháng 2, gần 80% mức tăng trưởng cung USDC đến từ các nền tảng như Sky, một CEX và Ethena. Những nền tảng này có thỏa thuận phân phối với Circle, nhưng sẽ giữ lại một phần thu nhập từ lãi dự trữ USDC, qua đó làm giảm lợi nhuận của công ty. Ngược lại, phần nắm giữ “ngoài chuỗi” USDC của Circle không được lưu hành trên các nền tảng đó có biên lợi nhuận cao hơn. Điều này có nghĩa là nhà đầu tư có thể phải đối mặt với kết quả không thuận lợi trong báo cáo tài chính quý một mà Circle dự kiến công bố vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6. Nhà phân tích Ed Engel cho biết: “Kết quả kinh doanh quý một của CRCL có thể kém hơn so với kỳ vọng mà thị trường đang dần nâng lên.” Compass Point dự báo EBITDA của Circle trong quý một sẽ giảm 19% so với quý trước và hạ dự báo EBITDA cho năm tài khóa 2027 xuống thấp hơn khoảng 20% so với mức kỳ vọng đồng thuận của thị trường. Tuy nhiên, nếu thị trường crypto nhìn chung đi lên, triển vọng của Circle có thể được cải thiện. Mặc dù USDC được neo theo đồng đô la, nhưng khi hoạt động trên chuỗi tăng lên sẽ thúc đẩy tổng lượng cung stablecoin, từ đó gia tăng quy mô sử dụng của các nền tảng có biên lợi nhuận cao. Hiện tại, Phố Wall nhìn chung vẫn lạc quan về Circle. Trong số 27 nhà phân tích được FactSet khảo sát, 48% đưa ra khuyến nghị “mua”, 44% là “nắm giữ”, và giá mục tiêu trung bình là 131.29 USD.

2026-04-08 10:39

Tin tức tiền điện tử hôm nay (8 tháng 4) | Ngừng bắn giữa Mỹ và Iran trong hai tuần; Bitcoin nhắm mục tiêu 72k USD

本文汇总2026年4月8日加密货币资讯,关注比特币最新消息、以太坊升级、狗狗币走势、加密货币实时价格以及价格预测等。今日Web3领域大事件包括: **1、特朗普取消“毁灭日”,比特币冲击72k美元,全球市场全面反弹** 美国与伊朗达成期两周的停火协议后,全球金融市场迅速回暖。美国总统特朗普宣布暂停对伊朗基础设施的打击计划,缓解了此前紧张的地缘政治局势。受此影响,比特币价格大幅反弹,涨幅约5%,一度逼近72k美元关口,市场风险偏好明显回升。 全球股市同步走强。亚洲市场中,日本日经指数上涨约4%,韩国KOSPI指数涨超5%,中国香港及澳大利亚股市亦普遍上涨。美国股指期货同样表现强劲,道琼斯工业平均指数上涨近1,000点,纳斯达克100指数涨幅超过2%。资金从避险资产逐步回流风险市场,推动加密资产与股票形成联动上涨。 市场人士指出,比特币作为24小时交易资产,能够第一时间反映地缘政治变化。本轮行情再次显示,比特币已从“独立资产”逐步转向与宏观环境高度联动的风险资产。在紧张局势升级时价格承压,而当情绪缓和,资金迅速回流推动价格上行。 宏观层面亦出现变化。随着霍尔木兹海峡潜在恢复通航,原油价格回落至每桶100美元以下,通胀预期降温。美国国债收益率下行,10年期收益率降至约4.24%,市场对美联储年内降息的预期升温。经济学家Ed Yardeni指出,特朗普在最后期限前取消所谓“毁灭日”威胁,是市场情绪逆转的关键节点。 短期来看,比特币价格走势仍将受到地缘政治进展与宏观流动性共同驱动。若停火协议顺利执行并伴随降息预期强化,加密市场或维持反弹节奏;反之,一旦局势再度紧张,波动性可能迅速回归。 **2、Tornado Cash案最新进展:美国司法部驳回Roman Storm辩护** 美国司法部最新文件显示,针对Tornado Cash联合创始人Roman Storm的刑事案件争议持续升级。检方明确驳斥其援引最高法院“Cox Communications诉Sony Music”裁决的辩护,称两者法律框架完全不同,无法适用于加密洗钱指控。 Roman Storm律师团队主张,该裁决强调互联网服务提供商不应对用户违法行为承担责任,或可为其脱罪提供依据。然而检方指出,该案属于版权纠纷中的民事责任问题,而Storm面临的是涉及洗钱、无证汇款及规避制裁的刑事指控,两者在法律性质上存在根本差异。 司法部进一步强调,Cox在面对侵权行为时采取了高效合规措施,成功阻止绝大多数违规,而Storm则被指未能有效限制非法资金流动,甚至在部分情况下对风险知情却未采取实质行动。 案件核心还涉及2022年Ronin黑客攻击事件。据检方披露,约449M美元被盗资金通过Tornado Cash完成1751笔交易,其中相当比例资金与Storm已知的非法活动相关。相关材料称,在攻击发生前,Storm已预见该协议可能被用于洗钱用途。 目前,案件部分指控仍未裁定。法院正推动就洗钱及制裁规避相关罪名进行重审,预计将于2026年10月开庭。这一进展被视为加密行业监管的重要风向标,尤其是在去中心化隐私工具的法律责任认定方面。 与此同时,以太坊联合创始人Vitalik Buterin公开表达对Storm的支持,认为开发隐私工具本身不应被刑事化。但另一边,类似服务Samourai Wallet的创始人已认罪并被判刑,显示监管态度趋严。 随着案件推进,Tornado Cash案可能对加密隐私协议开发者、DeFi生态合规路径以及全球监管框架产生深远影响。 **3、IMF拉响全球债务警报:逼近二战极值,比特币迎来宏观逻辑重估** Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) mới nhất cho biết, tổng nợ công toàn cầu đang tiến sát mức 100% GDP toàn cầu, gần với đỉnh lịch sử thời kỳ Chiến tranh Thế giới thứ Hai. Trong bối cảnh lãi suất duy trì ở mức cao và chi phí tài trợ tiếp tục leo thang, dư địa tài khóa của các quốc gia liên tục bị siết chặt, buộc các nhà hoạch định chính sách phải cân nhắc khó khăn giữa chi tiêu, thuế và trả nợ. IMF trong báo cáo nêu rõ, khác với một số lần khủng hoảng lớn trong lịch sử, lần mở rộng nợ hiện nay không xuất hiện dấu hiệu suy giảm rõ ràng. Dù là thời kỳ Đại Suy thoái, khủng hoảng tài chính năm 2008 hay cú sốc do dịch bệnh, sau khi nợ tăng vọt thường đi kèm quá trình giảm đòn bẩy, nhưng xu hướng hiện tại lại cho thấy mức nợ vẫn tiếp tục đi lên, áp lực mang tính cơ cấu tiếp tục tích tụ. Sự thay đổi này tác động sâu sắc đến logic phân bổ tài sản toàn cầu. Thứ nhất, khi gánh nặng nợ ở mức cao, lạm phát có thể trở thành “lối thoát ẩn”. Thông qua con đường làm loãng nợ bằng mất giá tiền tệ, có thể suy yếu sức mua của tiền pháp định, từ đó khiến các tài sản có tổng cung cố định như Bitcoin được chú ý trở lại. Thứ hai, tính ổn định dài hạn của uy tín đồng USD đang đối mặt thách thức, và một phần vốn bắt đầu tìm kiếm lựa chọn thay thế như stablecoin và tài sản on-chain. Ngoài ra, sức ép tài khóa thường đi kèm mức độ bất định trong chính sách tăng lên, bao gồm tăng thuế, cắt giảm chi tiêu hoặc tái cơ cấu nợ—những yếu tố này có thể gây biến động thị trường và thúc đẩy dòng tiền phân tán sang các tài sản ít liên quan. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, ở giai đoạn niềm tin bị suy giảm, tài sản phi tập trung thường dễ nhận được sự quan tâm của dòng vốn hơn. Nhìn theo chu kỳ dài hơn, vấn đề nợ hiện tại không phải là dao động ngắn hạn mà là biểu hiện của các mâu thuẫn mang tính cơ cấu. Khi động lực tăng trưởng kinh tế toàn cầu chậm lại, trong khi quy mô nợ tiếp tục mở rộng, tính ổn định của hệ thống tài chính truyền thống đang bị thử thách. Trong bối cảnh đó, thuộc tính “phi chủ quyền” của các tài sản mã hóa như Bitcoin và Ethereum đang được định giá lại, và vai trò của chúng trong danh mục tài sản cũng có thể dần được nâng lên. Biến số then chốt của thị trường hiện tại nằm ở việc các quốc gia có thể thực hiện “hạ cánh mềm” thông qua cải cách tài khóa và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hay không. Nếu lộ trình nợ mất kiểm soát, thị trường crypto có thể sẽ đóng vai trò quan trọng hơn như một công cụ phòng hộ và thay thế trong các chu kỳ vĩ mô tương lai. **4、Đẩy nhanh triển khai stablecoin đồng franc Thụy Sĩ: các tổ chức như UBS Group, Sygnum Bank… tham gia** Nhiều tổ chức tài chính cốt lõi tại Thụy Sĩ đã phối hợp khởi động giai đoạn thử nghiệm sandbox cho stablecoin đồng franc Thụy Sĩ, đánh dấu việc hệ thống tài chính truyền thống ở châu Âu bước sang một nấc quan trọng trong lĩnh vực thanh toán trên chuỗi. Các bên tham gia bao gồm UBS Group, Sygnum Bank, Công ty Tài chính Bưu điện Thụy Sĩ… Dự án sẽ vận hành trong môi trường được quản lý đến năm 2026 và mở rộng cho nhiều ngân hàng cùng doanh nghiệp khác. Mục tiêu cốt lõi của kế hoạch sandbox lần này là xây dựng một lớp thanh toán số dựa trên blockchain, để các tổ chức tài chính có thể thử nghiệm chức năng thanh toán bằng stablecoin, thanh toán bù trừ và chuyển giao tài sản trong điều kiện thị trường thực. Dự án thiết lập hạn mức giao dịch và giới hạn số lượng người tham gia để đảm bảo rủi ro có thể kiểm soát, đồng thời tích lũy dữ liệu và kinh nghiệm cho các ứng dụng thương mại quy mô lớn trong tương lai. Xét bối cảnh ngành, stablecoin đang tăng tốc thâm nhập hệ thống thanh toán toàn cầu. Theo dữ liệu, tổng cung stablecoin gắn với USD hiện đã gần 2.14Bỷ USD, trong đó USDT và USDC giữ vai trò chủ đạo. Trong khi đó, phân tích của Standard Chartered cho rằng tần suất giao dịch stablecoin liên tục tăng và quy mô thị trường có thể mở rộng lên mức khoảng 2 nghìn tỷ USD trong vài năm tới. Trong bối cảnh đó, việc Thụy Sĩ thúc đẩy thử nghiệm stablecoin bản tệ mang ý nghĩa chiến lược rõ rệt. Một mặt, nó có thể nâng cao năng lực cạnh tranh số hóa của cơ sở hạ tầng tài chính trong nước; mặt khác, nó mở ra lối đi công nghệ mới cho thanh toán xuyên biên giới, thanh toán bù trừ giữa các tổ chức và token hóa tài sản. Đặc biệt, trong môi trường mà quy định toàn cầu dần trở nên rõ ràng, stablecoin tuân thủ có thể trở thành một bổ sung quan trọng cho hệ thống ngân hàng truyền thống. Cần lưu ý rằng dự án này không chỉ tập trung vào kiểm chứng công nghệ, mà còn nhấn mạnh các tình huống kinh doanh thực tế, ví dụ như thanh toán của doanh nghiệp, thanh toán bù trừ liên ngân hàng và lưu ký tài sản số. Khi thử nghiệm được triển khai, tính phù hợp của stablecoin trong hệ thống tài chính thực tế sẽ được xác thực rõ ràng hơn. Nhìn ở góc độ vĩ mô hơn, động thái của Thụy Sĩ phản ánh việc hệ thống tài chính toàn cầu đang tiến hóa theo hướng “on-chain”. Nếu kết quả thử nghiệm tích cực, stablecoin đồng franc Thụy Sĩ có thể trở thành một trong những loại stablecoin bản tệ đầu tiên ở châu Âu đạt được ứng dụng quy mô lớn, tạo ra một biến số mới cho bối cảnh cạnh tranh stablecoin toàn cầu. (The Block) **5、Báo cáo của FBI: thiệt hại do lừa đảo tiền mã hóa đạt 4.43Bỷ USD, người cao tuổi trở thành nhóm nạn nhân lớn nhất** Theo dữ liệu mới nhất năm 2026, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) công bố báo cáo tội phạm Internet, cho thấy quy mô lừa đảo tiền mã hóa tiếp tục mở rộng. Riêng trong năm 2025, các thiệt hại liên quan lên tới 72k USD, tăng 22% so với năm trước; số lượng khiếu nại đạt 181,565 vụ, tăng 21%, phản ánh rủi ro lừa đảo liên quan đến tài sản mã hóa vẫn đang tăng nhanh. Xét về cơ cấu nạn nhân, nhóm từ 60 tuổi trở lên là mục tiêu chính. Trong cả năm, nhóm này nộp 44,555 khiếu nại liên quan, tổng thiệt hại đạt 850Bỷ USD, chiếm gần 4/7.23Bổng thiệt hại—cao hơn nhiều so với các nhóm tuổi khác. Trong khi đó, nhóm 50 đến 59 tuổi thiệt hại 449M USD, chỉ xấp xỉ một nửa so với nhóm người cao tuổi, cho thấy kẻ lừa đảo tập trung tấn công những nhóm có giá trị ròng cao nhưng năng lực nhận diện rủi ro còn yếu hơn. Trong các loại hình lừa đảo cụ thể, lừa đảo đầu tư tiền mã hóa vẫn là hạng mục lớn nhất, với 61,559 vụ, số tiền liên quan 20k USD, chiếm phần lớn tuyệt đối trong tổng thiệt hại. Đồng thời, lừa đảo qua ATM tiền mã hóa và thiết bị tự phục vụ cũng tăng rõ rệt: trong cả năm ghi nhận 13,460 vụ khiếu nại, thiệt hại 11.37Bỷ USD, tăng 58%, trở thành lĩnh vực rủi ro cao mới. Ngoài ra, cái gọi là “lừa đảo hoàn tiền” cũng kéo theo thêm khoảng 260Bỷ USD thiệt hại, cho thấy chuỗi lừa đảo đang mở rộng. Về phân bố theo khu vực, California là nơi thiệt hại cao nhất với 2.14B USD; tiếp theo là Texas và Florida, lần lượt thiệt hại 7.23B USD và 389M USD. Các địa phương này có mức độ phổ cập tài sản mã hóa cao hơn, đồng thời cũng là các khu vực trọng điểm cho hoạt động lừa đảo. Báo cáo cho biết, dù lực lượng thực thi pháp luật liên tục được tăng cường, các thủ đoạn lừa đảo vẫn không ngừng biến đổi và mức độ phức tạp tăng lên, khiến tổng thể rủi ro vẫn tiếp tục mở rộng. Đối với người tham gia thị trường, tăng cường nhận thức an toàn, nhận diện bẫy “lợi nhuận cao”, và tránh giao dịch tài sản mã hóa qua các kênh không rõ nguồn gốc đã trở thành yếu tố then chốt để phòng tránh thiệt hại. **6、FDIC của Mỹ ban hành quy định mới đưa stablecoin vào hệ thống giám sát ngân hàng, thực thi các điều khoản trọng yếu của《GENIUS law》** Cơ quan Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) đã ban hành quy định mới, đẩy việc giám sát stablecoin tiến gần hơn đến mô hình ngân hàng. Vào ngày 7 tháng 4, FDIC đã phê duyệt một đề xuất nhằm triển khai các điều khoản trọng yếu của《GENIUS law》, đặt ra các tiêu chuẩn cho tổ chức phát hành stablecoin như dự trữ, chuộc lại, vốn và quản lý rủi ro. Theo quy định mới, bên phát hành stablecoin phải nắm giữ tài sản an toàn như tiền mặt hoặc trái phiếu Chính phủ Mỹ, đồng thời bảo đảm token có thể được chuộc lại đáng tin cậy theo tỷ lệ 1:1. Quy tắc này chính thức đưa ngân hàng được bảo hiểm vào hệ sinh thái stablecoin. Ngân hàng sẽ được phép nắm giữ dự trữ và cung cấp dịch vụ lưu ký, qua đó tăng cường mối liên kết giữa stablecoin và cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống. Ngoài ra, nếu nguồn tiền hỗ trợ stablecoin đáp ứng định nghĩa về tiền gửi theo luật, chúng sẽ được nhận sự bảo vệ tương tự như tiền gửi ngân hàng thông thường. Biện pháp này không chỉ củng cố niềm tin của nhà đầu tư mà còn mở rộng phạm vi giám sát. Quy định nhằm bảo đảm sự an toàn và minh bạch trong hoạt động của stablecoin, đồng thời cung cấp khung pháp lý tuân thủ rõ ràng hơn cho thị trường tài sản số. Trước khi thực thi chính thức, các cơ quan quản lý sẽ tiếp nhận ý kiến công chúng trong 60 ngày để điều chỉnh quy tắc khi cần. Điều này đồng nghĩa với việc stablecoin của Mỹ không còn được xem như một tài sản crypto độc lập, mà sẽ chịu sự giám sát chặt chẽ như hệ thống ngân hàng. Các nhà phân tích cho rằng động thái này có thể thay đổi niềm tin của thị trường vào stablecoin và cách sử dụng chúng. Khi stablecoin được gắn chặt với hoạt động ngân hàng, các dịch vụ thanh toán và lưu ký sẽ an toàn và đáng tin cậy hơn, đồng thời có thể thu hút thêm nhà đầu tư tổ chức. Đồng thời, điều này cũng mở ra lộ trình rõ ràng cho sự phát triển của stablecoin theo hướng tuân thủ, thúc đẩy sự hòa nhập giữa tiền mã hóa và tài chính truyền thống. Tổng hợp lại, quy định mới của FDIC đánh dấu một giai đoạn mới trong giám sát stablecoin tại Mỹ. Trong tương lai, thị trường sẽ dựa nhiều hơn vào tổ chức phát hành tuân thủ và các ngân hàng được bảo hiểm để đảm bảo sự ổn định và thanh khoản của stablecoin. Thay đổi chính sách này có tác động sâu rộng đến cả hệ sinh thái stablecoin và thị trường thanh toán số. **7、Hơn 100 đối tác trong mảng crypto của Mastercard, phủ nhiều lĩnh vực như public chain, stablecoin, sàn giao dịch** Nền tảng dữ liệu tài sản Web3 RootData đã rà soát các đối tác trong mảng crypto của Mastercard; số lượng đã vượt 100 (cụ thể là 104), bao phủ nhiều mắt xích then chốt như public chain, stablecoin, sàn giao dịch, dịch vụ phòng chống rủi ro (risk control) và cơ sở hạ tầng thanh toán. Khác với chiến lược thiên về “hợp tác tuyển chọn” của một gã khổng lồ thanh toán truyền thống, Mastercard cố gắng trở thành lớp kết nối của mọi mắt xích thanh toán. Về mặt cấu trúc, mạng lưới này có thể hiểu như một “hệ sinh thái phối hợp đa nút”. Chiến lược của Mastercard về bản chất là giảm ngưỡng gia nhập, mở rộng ngoại tác mạng: ở phía thượng nguồn, kết nối thêm nhiều chain và bên phát hành tài sản; ở phía hạ nguồn, thu hút các tổ chức thanh toán và điểm kết nối tài chính. Chiến lược này gần với vai trò trung tâm của hệ thống thanh toán thế hệ tiếp theo. RootData đã liên tục phát hành nhiều kỳ bản đồ hệ sinh thái dự án crypto, đề cử đối tác Web3 thượng nguồn của một gã khổng lồ thanh toán truyền thống, một nền tảng thanh toán, một CEX nào đó. Theo thông tin, RootData chào đón các dự án Web3 tự nhận hồ sơ và tiếp tục theo dõi, đồng thời mở thêm cổng tiết lộ quan hệ kinh doanh cho nhiều dự án khác. **8、Sách mới của CZ tiết lộ: giai đoạn 9·4 năm 2017 khiến các quỹ đầu tư im lặng làm ông thất vọng; Sequoia không chốt được do bất đồng định giá** Người sáng lập một CEX là Changpeng Zhao (CZ) hồi tưởng trong sách mới rằng sau khi chính sách quản lý “9·4” được ban hành năm 2017, các tổ chức đầu tư mạo hiểm nhìn chung trở nên thận trọng hơn; ngay cả Sequoia Capital—đơn vị đã bày tỏ ý định đầu tư từ trước—cũng tạm dừng việc thúc đẩy hợp tác liên quan. CZ cho biết: “Khi thấy các quỹ đầu tư im lặng tập thể vào tháng Chín—tháng khó khăn nhất của chúng tôi—thật ra trong lòng tôi khá thất vọng.” CZ tiết lộ rằng phía Sequoia đã bày tỏ sự quan tâm đầu tư ngay từ giai đoạn đầu khi Yi Heo tham gia, nhưng dưới tác động của chính sách, họ chọn đứng ngoài quan sát. Dù vậy, sàn giao dịch này trong giai đoạn từ tháng 9 đến tháng 10 vẫn đạt mức tăng trưởng nhanh: số lượng người dùng tăng từ khoảng 20k vào tháng 8 lên khoảng 120k vào cuối tháng 10, và lọt vào top 10 sàn giao dịch toàn cầu đồng thời có lợi nhuận. Đến cuối tháng 10, khi giai đoạn rủi ro cơ bản đã qua đi, Sequoia lại thể hiện ý định đầu tư, nhưng CZ đã đưa ra yêu cầu nâng định giá; cuối cùng hai bên không thể đạt thỏa thuận do bất đồng về định giá. CZ kết luận: “Các quỹ đầu tư không giúp đỡ khi trời sắp đổ (no hoạn cứu giúp), họ chỉ tô thêm hoa trên gấm.” **9、Hạ viện Mỹ gây sức ép CFTC, yêu cầu trả lời 6 câu hỏi về giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán** Bảy nghị sĩ Hạ viện Mỹ đã cùng nhau gửi thư tới Chủ tịch CFTC Michael S. Selig, chất vấn việc cơ quan này không có hành động dứt khoát đối với các vụ giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán liên quan đến hoạt động quân sự của Mỹ tại Iran và Venezuela. Các nghị sĩ cho biết lượng lớn các hợp đồng đáng ngờ có thể vi phạm《Commodity Exchange Act》, cho thấy giám sát ngành còn thiếu, và yêu cầu CFTC trả lời sáu câu hỏi cụ thể trước ngày 15 tháng 4. Các nghị sĩ nhấn mạnh rằng, dù một phần giao dịch diễn ra bên ngoài lãnh thổ Mỹ, điều đó cũng không nên cản trở CFTC thực hiện các biện pháp thực thi pháp luật. Trong thư, họ viết rằng nếu những “giao dịch tham nhũng” như vậy tồn tại trong thời gian dài, sẽ khiến người ta nghi ngờ ý chí và năng lực của ủy ban trong việc thực hiện trách nhiệm giám sát toàn cầu. Thư này làm nổi bật mối lo ngại về tính hợp pháp của việc các nền tảng như Kalshi và Polymarket cung cấp dịch vụ thị trường dự đoán, đồng thời phản ánh sự nghi ngờ đối với phạm vi thẩm quyền và mức độ thực thi của CFTC. Phía CFTC không bỏ qua vấn đề. Trưởng phụ trách thực thi pháp luật David Miller vào tuần trước đã phát biểu rằng trong thị trường có sự hiểu lầm về giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán, nhấn mạnh giao dịch nội gián là có thật và cam kết thực thi có chọn lọc, tập trung vào các vụ lạm dụng thông tin mật. Tuy nhiên, ông không tiết lộ kế hoạch hành động cụ thể. Sự việc này cho thấy mức độ nhạy cảm và sự phức tạp của việc quản lý thị trường dự đoán tại Mỹ. Khi các sự kiện địa chính trị diễn ra dày đặc, và thị trường liên quan đến phái sinh crypto cũng như các hợp đồng liên tục mở rộng, câu hỏi về việc cơ quan quản lý sẽ cân bằng đổi mới thị trường với việc thực thi pháp luật trở thành điểm chú ý. Nhà đầu tư và người quan sát đang theo dõi sát câu trả lời tiếp theo của CFTC, đặc biệt trong bối cảnh quy định chưa rõ ràng và các hợp đồng có thể liên quan đến các chiến dịch quân sự lớn. Việc các nghị sĩ gây sức ép lần này không chỉ dấy lên thảo luận ở cấp độ giám sát, mà còn có thể tác động tiềm tàng đến thị trường dự đoán và hệ sinh thái phái sinh crypto. Khi cuộc điều tra giám sát được thúc đẩy, người tham gia thị trường cần cảnh giác trước khả năng thay đổi chính sách và ảnh hưởng của nó tới dòng tiền cũng như mức độ sôi động của giao dịch hợp đồng. **10、Báo cáo của SEC tiết lộ: thời của Gary Gensler, các vụ án crypto “không mang lại lợi ích cho nhà đầu tư”** Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) công bố báo cáo thực thi năm tài khóa 2025, thừa nhận rằng một số vụ án đăng ký liên quan đến tiền mã hóa dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch tiền nhiệm Gary Gensler thực sự không bảo vệ nhà đầu tư hoặc mang lại lợi ích đáng kể. Báo cáo nêu rằng, kể từ năm 2022, tổng số 95 hành động nhằm vào các công ty có hồ sơ không đúng quy định đã tích lũy các khoản tiền phạt lên tới 180Bỷ USD; trong đó có 7 vụ án liên quan đến đăng ký công ty crypto và 6 vụ án liên quan đến cách định nghĩa nhà giao dịch, nhưng “không phát hiện thiệt hại trực tiếp đối với nhà đầu tư”. Chủ tịch hiện tại Paul Atkins nhấn mạnh rằng SEC đã điều chỉnh lại trọng tâm thực thi, từ bỏ cách làm chỉ chạy theo số lượng vụ án và các khoản tiền phạt kỷ lục, chuyển sang tập trung vào các hành vi vi phạm tác động trực tiếp đến lợi ích nhà đầu tư như gian lận, thao túng thị trường và lạm dụng lòng tin. Sự chuyển hướng này đồng nghĩa với việc SEC không còn dựa vào số lượng vụ án để đo lường thành quả công việc, mà nhấn mạnh việc bảo vệ nhà đầu tư một cách thực chất và tính toàn vẹn của thị trường tài chính. Báo cáo cho thấy, từ tháng 2 năm 2025, SEC đã hủy bỏ các hoạt động thực thi đối với nhiều công ty crypto như Consensys, Cumberland DRW, Dragonchain và Balina. Điều này cho thấy cơ quan quản lý đang nới lỏng việc quy trách nhiệm quá mức đối với các doanh nghiệp crypto, đồng thời thúc đẩy ngành quay trở lại quỹ đạo tuân thủ hợp lý. Trong năm tài khóa 2025, SEC đã khởi kiện 456 vụ thực thi, trong đó có 303 vụ độc lập và 69 vụ hành chính, cho thấy cơ quan vẫn duy trì năng lực thực thi ở mức cao, nhưng ưu tiên đã được điều chỉnh rõ rệt. Các nhà phân tích cho rằng việc điều chỉnh chính sách này có thể cải thiện môi trường tuân thủ của các doanh nghiệp crypto, đặc biệt mang lại lợi ích gián tiếp cho các hệ sinh thái tài sản chủ chốt như Bitcoin và Ethereum. Đồng thời, điều này cũng cho thấy SEC đang đánh giá lại chiến lược quản lý tài sản crypto, tập trung hơn vào bảo vệ nhà đầu tư và sức khỏe thị trường, thay vì chỉ theo đuổi các con số phạt trong ngắn hạn. Trong tương lai, nhà đầu tư và giới quan sát ngành sẽ theo dõi sát các hành động cụ thể của SEC trong thực thi thực tế, cũng như tác động tiềm tàng của chúng đối với thị trường tài sản crypto—đặc biệt là mức độ sôi động giao dịch và sự tham gia của các tổ chức. **11、Bernstein: Điện toán lượng tử đối với Bitcoin “không phải chuyện sống còn và chết”, việc chuẩn bị nâng cấp mới là then chốt** Các nhà phân tích của Bernstein cho biết, dù điện toán lượng tử có thể là mối đe dọa tiềm ẩn đối với Bitcoin, nhưng đó không phải là bản án ngày tận thế, mà là một phần của chu kỳ nâng cấp công nghệ tự nhiên. Nhà phân tích Gautham Chugani và các cộng sự nhấn mạnh rằng rủi ro này không phải là “sống còn hay chết mất”, cũng không phải là điều chưa từng có; nó không chỉ giới hạn trong lĩnh vực tiền mã hóa. Tháng 3 năm nay, báo cáo của Google cho rằng máy tính lượng tử có thể bẻ khóa các thuật toán mã hóa của các mạng crypto như Bitcoin và Ethereum trong 9 phút, khiến cộng đồng chú ý. Để ứng phó với mối đe dọa tiềm tàng, các công ty công nghệ dự kiến sẽ chuyển hệ thống xác thực danh tính và chữ ký số sang mật mã hậu lượng tử trước năm 2029. Những người đóng góp Bitcoin cũng đang thúc đẩy đề xuất BIP360 để sửa sớm các lỗ hổng chữ ký, còn Ethereum Foundation công bố lộ trình gồm bốn phần để bảo đảm mạng lưới trị giá 2.3Bỷ USD của họ hoàn tất nâng cấp trong cùng thời điểm. Điện toán lượng tử khai thác trạng thái chồng chéo của qubit—vừa ở 0 vừa ở 1—giúp có thể bẻ khóa nhanh các mã hóa RSA và đường cong elliptic truyền thống. Khả năng này tạo ra mối đe dọa tiềm ẩn cho mạng Bitcoin, thúc đẩy giới tài chính, cơ quan quản lý và các nhà phát triển blockchain phối hợp chặt chẽ hơn. CEO UBS Sergio Ermotti cho biết, tác động an ninh tiềm ẩn của lượng tử tới tiền mã hóa cần được xác minh thêm; trong khi nghiên cứu của Chaincode Labs cho thấy nếu không nâng cấp kịp thời, tương lai có thể có 20% đến 50% số Bitcoin gặp rủi ro. Dù rủi ro tồn tại, CEO công ty an ninh mạng Bitcoin Coinkite Rodolfo Novak nhắc rằng không nên thổi phồng hoặc bỏ qua mối đe dọa lượng tử. Ông nói rằng hiện tại Bitcoin không có nguy cơ cấp bách, nhưng cộng đồng cần lập kế hoạch nâng cấp trước vì quá trình nâng cấp có thể kéo dài nhiều năm. Các nhà phát triển blockchain đang thảo luận về cách bảo vệ an ninh mạng và đáp ứng tiến bộ công nghệ với tốc độ khả thi, nhằm đảm bảo Bitcoin và các tài sản mã hóa chủ chốt khác như Ethereum vẫn vững chắc trong kỷ nguyên lượng tử. Tổng hợp lại, mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với Bitcoin chủ yếu là thách thức công nghệ chứ không phải khủng hoảng ngay lập tức; điểm then chốt là cộng đồng và các nhà phát triển chuẩn bị trước và nâng cấp hệ thống, bảo đảm an ninh mạng lâu dài và giá trị tài sản được duy trì. **12、Hàn Quốc dự định quản lý tài sản thực và stablecoin, thúc đẩy hợp pháp hóa tài sản số** Đảng Dân chủ Hàn Quốc dự kiến đưa token hóa tài sản thực (RWA) và stablecoin vào khung pháp lý tài chính hiện hành để quản lý trong《Đạo luật Cơ bản về Tài sản Số》 sắp được ban hành. Theo《Seoul Economic Daily》, dự thảo luật yêu cầu tổ chức phát hành token hóa tài sản thực phải, theo《Capital Markets Act》, chuyển các tài sản liên quan vào một tổ chức ủy thác để quản lý, và chi tiết sẽ được làm rõ trong sắc lệnh của Tổng thống. Cùng lúc đó, đề xuất này phân loại stablecoin như một “phương tiện thanh toán” theo《Foreign Exchange Transactions Act》, nghĩa là các công ty phát hành stablecoin sẽ chịu sự quản lý của các cơ quan quản lý ngoại hối địa phương, không cần đăng ký riêng. Stablecoin dùng cho giao dịch hàng hóa và dịch vụ quy mô nhỏ được miễn yêu cầu báo cáo ngoại hối, dự kiến sẽ thúc đẩy việc sử dụng trong đời sống hằng ngày, còn các giao dịch quy mô lớn vẫn phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt. Về lợi ích từ stablecoin, dự thảo luật cấm trả lãi cho số dư stablecoin nhàn rỗi nhằm tránh rủi ro tài chính hóa quá mức. Đề xuất cũng yêu cầu Ủy ban Dịch vụ Tài chính thiết lập các tiêu chuẩn kỹ thuật về khả năng tương tác của stablecoin, đồng thời xây dựng một hệ thống công bố thông tin thống nhất cho tài sản số, nhằm tạo minh bạch và bảo đảm an toàn cho thị trường. 《Đạo luật Cơ bản về Tài sản Số》 là bộ luật liên quan thứ hai của Hàn Quốc, sau bộ luật về tài sản số đầu tiên. Dù tiến trình lập pháp từng bị chặn lại, thời hạn dự kiến ban đầu của năm 2025 đã bị dời, nhưng đề xuất lần này đánh dấu bước tiến quan trọng của Hàn Quốc theo hướng quản lý tài sản số và hợp pháp hóa. Động thái này dự kiến sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái tại địa phương của các tài sản crypto như Bitcoin và Ethereum, đồng thời tạo lộ trình rõ ràng cho sự phát triển tuân thủ của stablecoin và token hóa tài sản thực. **13、WLFI vay 50,44 triệu USD stablecoin, kho bạc cạn kiệt khiến thanh khoản DeFi chuyển sang âm** Ví chiến lược dự trữ (Strategic Reserve Wallet) của World Liberty Financial (WLFI) đã vay hơn 50 triệu USD stablecoin 1 USD trên nền tảng cho vay Dolomite chỉ trong vòng năm ngày, gây sự chú ý rộng rãi trên thị trường DeFi. Dữ liệu on-chain cho thấy WLFI đã nạp khoảng 180Bỷ token quản trị WLFI làm tài sản thế chấp vào kho, vay 50,44 triệu USD stablecoin, khiến tỷ lệ sử dụng (utilization) của pool vốn tại Dolomite vượt 100%; thanh khoản còn lại chỉ khoảng 232k token, nguồn cung stablecoin 1 USD gần như cạn kiệt. Động thái này khiến lãi suất tiền gửi trong thị trường cho vay vọt lên 35,81%, chi phí đi vay đạt 30%, cho thấy hành vi của một pháp nhân nội bộ đơn lẻ đã trực tiếp gây ra tình trạng khan hiếm trên chuỗi. WLFI từ tháng 1 năm 2026 thông qua hợp tác với Dolomite đã ra mắt World Liberty Markets; stablecoin neo theo USD USD1 của họ được hỗ trợ bởi trái phiếu Kho bạc Mỹ và các khoản tương đương tiền, với vốn hóa đã đạt khoảng 11.4Bỷ USD. Các phân tích cho rằng thao tác này có thể xuất phát từ nhu cầu thanh khoản nội bộ hoặc nhằm tăng thủ công mức độ hoạt động trên chuỗi và giá trị tổng bị khóa (TVL). Hiện tại, tài sản thế chấp của WLFI chiếm hơn một nửa TVL của Dolomite trên thị trường này. Các nhà phân tích cảnh báo rằng những “người cho vay” có lợi suất cao có thể khó rút tiền kịp thời cho đến khi đóng trạng thái vị thế vay lớn; nếu không, rủi ro thanh lý có thể lan sang toàn bộ pool vốn. Tình huống này được cộng đồng so sánh với mô hình trước đây của DeFi chạy theo lợi suất cao dẫn tới khủng hoảng thanh khoản. Dù lãi suất cao là có thật, nó phản ánh tình trạng khan hiếm do con người tạo ra chứ không phải sự cân bằng tự nhiên giữa cung và cầu. Nhà đầu tư và người tham gia cho vay cần theo dõi sát dữ liệu real-time của pool vốn trên Dolomite, đánh giá thận trọng rủi ro để tránh việc biến động giá token của WLFI dẫn tới các sự kiện thanh lý dây chuyền. **14、Ethereum bật trở lại lên 2.257 USD, lượng cung stablecoin trên mạng vượt 3.5Bỷ USD—lập kỷ lục mới** Được thúc đẩy bởi việc Mỹ và Iran đạt thỏa thuận ngừng bắn trong hai tuần và tin tức về việc mở lại eo biển Hormuz, giá Ethereum hôm thứ Tư tăng khoảng 9%, lên 2.257 USD, lập đỉnh mới nhiều tuần. Đồng thời, giá dầu thô giảm xuống dưới 100 USD/thùng, làm dịu lo ngại của nhà đầu tư về lạm phát, qua đó tiếp tục thúc đẩy tài sản rủi ro khởi sắc. Dữ liệu on-chain cho thấy, lượng cung stablecoin trên mạng Ethereum lập kỷ lục mới với tổng giá trị khoảng 3Bỷ USD, chiếm gần 60% tổng cung stablecoin toàn cầu; tốc độ tăng trong ba năm qua vượt 150%, cho thấy hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum đang được tăng cường rõ rệt. Stablecoin được xem là nền tảng quan trọng của tài chính phi tập trung (DeFi). Việc lượng cung tăng vọt đồng nghĩa với việc hoạt động giao dịch và thanh toán trên mạng gia tăng, giúp Ethereum thu hút thêm nhà đầu tư lẻ lẫn nhà đầu tư tổ chức. Về mặt kỹ thuật, giá Ethereum đang dao động phía trên đường xu hướng hỗ trợ tăng dần kể từ tháng 2 năm nay; lực mua khi giá giảm của phe mua chủ động (bulls) khá rõ ràng. Đường MACD vượt lên trên trục 0, RSI đang trong kênh đi lên, cho thấy xu hướng phục hồi hiện tại vẫn mạnh nhưng đang dần tiến gần vùng quá mua. Vùng kháng cự then chốt trong ngắn hạn nằm ở 2.384 USD. Nếu giá có thể phá vỡ một cách hiệu quả và đi kèm khối lượng giao dịch mạnh, có thể nhắm tới mốc tâm lý 2.500 USD. Nếu giá rơi trở lại dưới 2.200 USD, có thể một lần nữa kiểm tra vùng hỗ trợ 2.100 USD—khu vực này cũng trùng với vị trí của đường xu hướng dài hạn. Các nhà phân tích cho rằng việc lượng cung stablecoin trên mạng lập kỷ lục mới tạo nền tảng cơ bản vững chắc cho giá Ethereum, nhưng nhà đầu tư vẫn cần theo dõi biến động của các sự kiện vĩ mô và chỉ báo kỹ thuật để nắm bắt bước đi tiếp theo của thị trường. **15、CEA của Nhà Trắng: Cấm lợi suất stablecoin tác động đến ngân hàng cộng đồng là hầu như không đáng kể, phần thưởng USDC vẫn có thể có lợi** Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng (CEA) cho biết trong báo cáo công bố hôm thứ Tư rằng việc cấm các công ty crypto trả lãi stablecoin cho khách hàng hầu như không ảnh hưởng đến các ngân hàng cộng đồng; dự kiến hoạt động cho vay truyền thống chỉ tăng nhẹ 0,02%, tương đương khoảng 300Bỷ USD, và phần lợi nhuận chủ yếu sẽ chảy về các ngân hàng lớn chứ không phải các tổ chức cho vay cộng đồng. Báo cáo nêu rằng các lệnh cấm như vậy gần như không có tác dụng bảo vệ việc cho vay của ngân hàng, đồng thời sẽ tước đi cơ hội để người tiêu dùng nhận được các khoản hoàn trả cạnh tranh thông qua stablecoin. Kết luận này khác biệt đáng kể so với quan điểm của Hiệp hội các Nhà ngân hàng Cộng đồng độc lập của Mỹ. Hiệp hội cảnh báo rằng, nếu cho phép trả lãi cho việc thanh toán bằng stablecoin, các ngân hàng nhỏ có thể đối mặt rủi ro mất dòng tiền gửi lên tới 1,3 nghìn tỷ USD và thiệt hại 2.1Bỷ USD ở phần cho vay. Stablecoin thường neo theo tỷ lệ 1:1 với USD; luật liên quan được Tổng thống Trump ký vào tháng 7 năm nay cấm tổ chức phát hành cung cấp lãi suất, nhưng không hạn chế đối tác bên thứ ba cung cấp phần thưởng, ví dụ một số người nắm giữ USDC có thể nhận khoảng 3,5% lợi suất. Báo cáo của Nhà Trắng nhấn mạnh rằng việc cấm phần thưởng stablecoin có hiệu ứng phúc lợi hạn chế đối với thị trường, trong khi lại có thể cản trở người tiêu dùng tiếp cận các lựa chọn lợi suất cao. Lập trường này phản ánh sự giằng co liên tục giữa ngành crypto và lĩnh vực ngân hàng.《Clarity Act》 từng đề xuất bịt “lỗ hổng phần thưởng”: hoặc cấm bên thứ ba trả lợi suất, hoặc hợp thức hóa chúng. Tuy nhiên dự luật đã bị trì hoãn trong thời gian dài do bất đồng giữa hai bên. Báo cáo CEA công bố lần này nhằm làm cơ sở cho quá trình lập pháp và đàm phán chính sách, đồng thời phản ánh nỗ lực của chính phủ trong việc tìm kiếm sự cân bằng giữa quản lý stablecoin và đổi mới tài chính. Diễn biến này có thể tác động tiềm tàng đến cả thị trường tiền mã hóa và ngân hàng truyền thống. Nhà đầu tư có thể theo dõi thay đổi chính sách về lợi suất stablecoin, dòng tiền gửi của ngân hàng cộng đồng, và tình hình lợi nhuận đầu tư của những người nắm giữ tài sản crypto. Tiến triển về quản lý và lập pháp có thể tác động trực tiếp đến mức độ hấp dẫn thị trường và thanh khoản của các stablecoin chủ chốt như USDC, USDT… (Theo Bloomberg)

Bài viết hot về Consolidated Edison Inc (ED)

金色财经_

金色财经_

38 phút trước.
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của nội dung trên: --- Người sáng lập Quỹ Bridgewater, Ray Dalio, đưa ra cảnh báo mới nhất: "Hai năm tới sẽ là thời kỳ đặc biệt nguy hiểm", khi ba cơn bão nợ, địa chính trị và công nghệ đang hội tụ, trong khi hầu hết các nhà đầu tư - chọn thời điểm - đều dự đoán sẽ thất bại. Vào ngày 30 tháng 4 theo giờ địa phương, trong chương trình podcast tài chính nổi tiếng "Property Markets", người sáng lập Quỹ Bridgewater, nhà đầu tư vĩ đại về vĩ mô Ray Dalio, cùng Giám đốc nghiên cứu công nghệ Gil Luria của D.A. Davidson đã đưa ra những quan điểm sâu sắc về chu kỳ vĩ mô hiện tại và báo cáo tài chính của các ông lớn công nghệ. Kết luận cốt lõi của Dalio là: "Chúng ta đang ở rìa của sự kiện. Trong hai đến ba năm tới, sẽ giống như xuyên qua một lỗ sâu thời gian." Ông rõ ràng nhấn mạnh, từ giữa kỳ bầu cử năm 2026 đến trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2028, sẽ là "thời kỳ đặc biệt nguy hiểm." Luria cho biết, **đầu tư AI của các ông lớn công nghệ đã đạt lợi nhuận cao hơn và tăng trưởng nhanh hơn, chứng minh ROI thực sự tồn tại, nhưng giá cổ phiếu giảm do 'lời đồn kỳ vọng cao'**. "Chúng ta đang ở rìa của sự kiện": hai năm tới như xuyên qua thời gian -------------------- Trong cuộc phỏng vấn, Dalio nhắc lại mối lo ngại về "Năm lực lượng" thúc đẩy chu kỳ lớn toàn cầu (**chu kỳ nợ, trật tự nội tại, địa chính trị, thiên tai, đổi mới công nghệ**). Ông rõ ràng chỉ ra rằng, khi các yếu tố vĩ mô và địa chính trị xấu đi, các rủi ro đang hội tụ. Về trật tự quốc tế, nhận định của Dalio rất thẳng thắn: "Chúng ta đã thay đổi trật tự thế giới, trở lại một trật tự giống như trước năm 1945 — một trật tự dựa trên sức mạnh và quy tắc của quyền lực." Ông nói thẳng, hệ thống đa phương do Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới, WTO, WHO đại diện, "đã kết thúc." "Chúng ta hiện đang ở rìa của sự kiện." Dalio cảnh báo, "Thời kỳ rủi ro cao đặc biệt là giữa hai kỳ bầu cử tiếp theo, từ sau bầu cử giữa kỳ 2026 đến trước bầu cử tổng thống 2028. Đây là thời điểm cực kỳ nguy hiểm." Về vấn đề trái phiếu Mỹ, Dalio cung cấp một số dữ liệu gây sốc để giải thích tình trạng mất cân đối cung cầu nợ: > “Chính phủ Mỹ chi tiêu gần 7 nghìn tỷ USD, thu khoảng 5 nghìn tỷ USD, thâm hụt lên tới 40%. Họ mang gánh nặng nợ lớn, trong khi nhu cầu đối với các khoản nợ này đang giảm xuống.” Ông còn nhấn mạnh, khi gần đến kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng Cộng hòa có khả năng mất đa số tại Hạ viện, dẫn đến xung đột chính trị quy mô lớn, "bao gồm luận tội, điều tra, và các xung đột thực chất." Thị trường tiền tệ cũng sẽ "nguy hiểm hơn." Dalio cho rằng, trong bối cảnh công nghệ AI và các công nghệ khác biến đổi với tốc độ chóng mặt, cộng hưởng với nợ và xung đột quốc tế, "**hai đến ba năm tới sẽ giống như xuyên qua một lỗ thời gian, chúng ta sẽ đón nhận một thời kỳ rủi ro cao hơn.**" Đối phó với cơn bão tổng hợp: "Chọn thời điểm không thành công", tiền mặt là khoản đầu tư tồi nhất ----------------------- Đối mặt với môi trường vĩ mô phức tạp như vậy, nhà đầu tư nên làm gì? Dalio đưa ra triết lý đầu tư rõ ràng — từ bỏ việc chọn thời điểm, thay vào đó, đón nhận chiến lược đa dạng hóa theo kiểu "all weather" (thời tiết mọi lúc). "**Đối với phần lớn cá nhân, điều quan trọng nhất là không cố gắng bắt đáy thị trường (not to market time). Họ sẽ không thành công nhiều trong việc này, và khi có chiến tranh hoặc sự kiện lớn xảy ra, họ dễ bị kích động.**" Dalio nhấn mạnh. Lời khuyên cốt lõi của ông là xây dựng một "Danh mục thời tiết mọi lúc" (All Weather Portfolio): > * **Vàng:** > > Ông đề xuất phân bổ từ 5% đến 15% danh mục. "Vàng là một loại tiền tệ, không chỉ là tiền tệ dài hạn, mà ngày nay còn là đồng dự trữ thứ hai của các ngân hàng trung ương các quốc gia — sau đô la Mỹ, rồi đến vàng, euro, yên Nhật." Trong các cuộc khủng hoảng nợ và xung đột địa chính trị, vàng thường thể hiện tốt, là công cụ đa dạng hóa hiệu quả. > > * **Cảnh giác với tiền mặt:** > > "Tiền mặt, nhiều người nghĩ là khoản đầu tư an toàn nhất, thực ra lại là khoản đầu tư tồi nhất trong phần lớn thời gian — vì lợi tức thấp, đặc biệt trong thời kỳ lạm phát đình trệ." Ông rõ ràng chỉ ra rằng hiện tại đang ở trong một môi trường tương tự như lạm phát đình trệ. > > * **Đa dạng hóa, bao gồm cả tài sản ngoài Mỹ.** > > Ông thừa nhận, điều này rất khó với nhiều người vì dòng vốn hiện tập trung cao vào các lĩnh vực công nghệ và AI, "mọi người sẽ nghĩ rằng họ sẽ bỏ lỡ phần tăng trưởng đó." > Ngoài ra, về việc thị trường hiện tập trung quá mức vào cổ phiếu công nghệ AI, Dalio cảnh báo rằng, theo lịch sử, các công nghệ đột phá thường đi kèm bong bóng, "**mọi người nghĩ ‘Tôi phải đặt cược vào công nghệ này’, rồi mua đổ xô các cổ phiếu đó mà không quan tâm giá cả. Vì vậy, xây dựng một danh mục đầu tư cân bằng, ‘all weather’, là điều quan trọng nhất mọi người có thể làm.**" Lời nguyền kỳ vọng cao của cổ phiếu công nghệ: ROI của đầu tư AI đã được chứng minh ----------------------------- Trong khi Dalio cảnh báo về rủi ro vĩ mô, các báo cáo tài chính quý của các ông lớn công nghệ Mỹ (Microsoft, Amazon, Google, Meta) vừa công bố. Dù doanh thu vượt dự kiến, giá cổ phiếu sau giờ giao dịch lại giảm chung (trừ Google). Giám đốc nghiên cứu công nghệ Gil Luria của D.A. Davidson tóm tắt hiện tượng này là: "**Lời nguyền của kỳ vọng cao (The curse of high expectations).**" Tuy nhiên, qua các báo cáo tài chính, vấn đề cốt lõi mà Wall Street quan tâm — "ROI đầu tư vào AI có thể chuyển đổi thành doanh thu" — đã có lời chứng thực tích cực. Luria dẫn chứng các số liệu ấn tượng: > “**Doanh thu hàng tỷ USD của Microsoft đang tăng trưởng 40%, Amazon tăng 27% với doanh thu 140 tỷ USD, còn Google tăng 63% với doanh thu 80 tỷ USD.**” Luria nhấn mạnh một thông tin quan trọng: > “Điều rất quan trọng là, khi đạt được các mức tăng trưởng này, lợi nhuận của chúng đều cao hơn trước. Điều này có nghĩa là, những lo ngại trước đây về việc ‘do đầu tư lớn và khấu hao làm giảm lợi nhuận’ không xảy ra. Các công ty này đang tăng trưởng nhanh hơn với lợi nhuận cao hơn, chứng tỏ họ đã thu được ROI thực sự từ AI.” Khi nói về sự khác biệt giữa các công ty, Luria chỉ ra rằng, **Google là ngôi sao sáng nhất**, không chỉ vì đẩy mạnh dịch vụ đám mây, mà còn bắt đầu bán chip TPU. So với Meta, vốn tăng vốn đầu tư mà không có doanh thu tăng tương ứng, thì Google đang thể hiện rõ ràng hơn. Meta bị phạt vì "tăng chi tiêu vốn (Capex) mà không có tăng trưởng doanh thu tương ứng." Về việc Microsoft chi tiêu vốn thấp hơn dự kiến, Luria cho rằng, đó không phải là chiến lược thu hẹp, mà là do gặp "điểm nghẽn vật lý" trong xây dựng trung tâm dữ liệu (như thiếu điện, phản đối địa phương), khiến nhu cầu bị trì hoãn sang các quý tới. Ẩn số khổng lồ OpenAI: Chưa niêm yết đã trở thành "rủi ro hệ thống" của thị trường -------------------------- Ngoài báo cáo của các ông lớn công nghệ, thị trường còn đang chuẩn bị cho một biến số cực lớn khác. Chương trình cuối cùng chỉ ra rằng, một công ty có ảnh hưởng hệ thống lớn nhất của thị trường Mỹ, thậm chí còn chưa niêm yết, chính là OpenAI. Báo cáo của Wall Street Journal gần đây về việc "OpenAI không đạt mục tiêu doanh thu 2025" đã gây chấn động mạnh. Chỉ riêng tin này, **Nvidia giảm 4%, Oracle giảm 6%, CoreWeave giảm 7%, SoftBank giảm 12%, tổng thiệt hại gần 400 tỷ USD vốn hóa thị trường.** "Điều này có phần đáng lo ngại, nhưng còn dẫn đến một câu hỏi đáng sợ hơn: Khi OpenAI thực sự niêm yết, thị trường sẽ phản ứng thế nào?" Người dẫn chương trình thẳng thắn, việc OpenAI lên sàn sẽ là một "kiểm tra toàn diện" cho toàn bộ ngành AI, **"nếu vượt qua thử thách, thị trường sẽ tăng trưởng không thể tránh khỏi; còn nếu không, cấu trúc thị trường ngày hôm nay có thể bắt đầu sụp đổ."** **Toàn bộ nội dung phỏng vấn (dịch bởi AI hỗ trợ):** **Người dẫn chương trình:** Số liệu hôm nay là: **1,5**. Đây là trọng lượng đậu trong dịch vụ giao hàng toàn Mỹ của Grubhub năm ngoái — 1,5 tấn, tăng 135% so với năm trước. Ngoài ra, các nhà đầu tư đang đổ xô vào lĩnh vực mới có thể là hot nhất trên phố Wall. Chào mừng đến với chương trình "Property Markets", tôi là Ed Elson, ngày hôm nay là 30 tháng 4. **Người dẫn chương trình:** Chúng ta hãy xem qua tổng quan thị trường hôm qua. Chỉ số S&P 500 và Nasdaq gần như đi ngang, trong khi Dow Jones giảm nhẹ. Do Cục Dự trữ Liên bang giữ nguyên lãi suất, các nhà giao dịch từ bỏ kỳ vọng cắt giảm lãi suất trong năm nay, lợi suất trái phiếu 10 năm của Mỹ đạt mức cao nhất trong một tháng. Giá dầu Brent chạm mức cao nhất kể từ năm 2022 sau khi Tổng thống Trump chỉ đạo các trợ lý chuẩn bị thực hiện phong tỏa dài hạn. Khi mùa báo cáo tài chính bắt đầu, các cổ phiếu công nghệ lớn thể hiện nhiều cung bù cầu. Chúng ta sẽ đi vào chi tiết sau. Còn các tin tức khác? **Người dẫn chương trình:** Đầu năm nay, nhà đầu tư huyền thoại Dalio tuyên bố, trật tự thế giới đã sụp đổ. Kể từ khi ông cảnh báo, trái phiếu chính phủ Mỹ đã vượt 39 nghìn tỷ USD, lập kỷ lục mới. Chúng ta còn chiến tranh với Iran, đã tiêu tốn ít nhất 25 tỷ USD, đẩy giá dầu tăng cao. Ngoài ra, dự báo mới nhất cho thấy, chính sách thuế quan dự kiến sẽ làm thâm hụt ngân sách thêm 1 nghìn tỷ USD trong 10 năm tới. Tổng thể, thâm hụt ngân sách tiếp tục mở rộng, lạm phát dường như đang tăng, trong khi Fed buộc phải giữ nguyên chính sách trong giai đoạn chuyển đổi quan trọng này. Vì vậy, chúng ta quyết định mời lại nhân vật quan trọng này — **Dalio**, nhà đầu tư vĩ mô toàn cầu, sáng lập Quỹ Bridgewater, đồng thời là tác giả sách bán chạy của "The New York Times". **Người dẫn chương trình:** Dalio, cảm ơn ông đã quay trở lại chương trình. Tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu từ chủ đề đầu tư cốt lõi của ông, tức là "chu kỳ lớn"** và năm lực lượng đã cảnh báo từ lâu, thúc đẩy các chu kỳ này vận hành. Ông có thể giúp chúng tôi hiểu rõ hơn: Chu kỳ lớn là gì? Và năm lực lượng thúc đẩy thị trường là gì? **Dalio:** Cảm ơn câu hỏi của bạn. Tôi nghĩ, thoát khỏi những chuyện vụn vặt hàng ngày để nhìn nhận các chu kỳ và trật tự là rất quan trọng, vì vậy tôi rất trân trọng câu hỏi này. Cấu thành các trật tự chúng ta bàn đến gồm **năm lực lượng cốt lõi**: * Thứ nhất, **trật tự tiền tệ**; * Thứ hai, **chu kỳ nợ**; * Thứ ba, **trật tự chính trị và xã hội nội tại của quốc gia**; * Thứ tư, **trật tự địa chính trị quốc tế**; * Thứ năm, **thiên nhiên** — qua lịch sử, hạn hán, lũ lụt, dịch bệnh gây thiệt hại lớn hơn chiến tranh, cướp đi nhiều sinh mạng hơn, không thể bỏ qua; * Và thứ năm, **công nghệ**. Chúng vận hành cùng nhau, theo chu kỳ lặp lại. **Dalio:** Trước tiên, về **chu kỳ nợ**. Tôi sẽ mô tả chi tiết để mọi người hiểu rõ. Nhờ hiểu quy luật này, tôi đã dự đoán thành công khủng hoảng tài chính 2008, khủng hoảng nợ châu Âu và nhiều sự kiện lớn khác, đạt thành tích khá tốt. Cơ chế hoạt động của nó như sau: hệ thống tín dụng giống như một **hệ thống tuần hoàn**, vận chuyển "dinh dưỡng" — tức là sức mua — đến các phần của nền kinh tế. Nếu khoản vay được dùng để nâng cao năng suất, tạo ra thu nhập, thì khả năng trả nợ sẽ cao hơn. Bạn trả đúng hạn, lợi nhuận tăng, hệ thống khỏe mạnh. Nhưng, khi nợ và chi phí trả nợ so với thu nhập liên tục tăng, tình hình sẽ thay đổi. Việc trả nợ giống như các **"vết loang"** trong hệ thống tuần hoàn, sẽ đè nén tiêu dùng bình thường. Nói cách khác, sau khi trừ đi chi phí trả nợ, phần còn lại của thu nhập ngày càng ít đi. Điều này làm thu hẹp tiêu dùng. Song song đó, còn có vấn đề cung cầu. Hiện tại, chúng ta tích tụ một lượng nợ lớn — nợ của người này là tài sản của người khác. Những người nắm giữ tài sản này kỳ vọng lợi nhuận tốt, nhưng để có lợi nhuận, họ phải liên tục bán ra các tài sản. Khi cần bán tháo quy mô lớn, sẽ xảy ra mất cân đối cung cầu. Khi cả hai diễn ra cùng lúc, như các vết loang tích tụ trong hệ thống, khủng hoảng sẽ đến. **Dalio:** Thứ ba là **trật tự thế giới** — cách các quốc gia tương tác. Nhìn lại lịch sử, luôn tồn tại xung đột lớn và chiến tranh, rồi sau đó hình thành trật tự mới. Ví dụ, sau năm 1945, Mỹ thiết lập một trật tự mới dựa trên tiền tệ và quyền lực, tạo ra **trật tự đa phương** như Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới, WTO, WHO — tất cả đều là sản phẩm của thời kỳ đó. Tất nhiên, hệ thống này không hoàn hảo, vì nếu chỉ dựa vào bỏ phiếu, không có cơ chế thực thi, rõ ràng là không thể. Các cường quốc cũng không chấp nhận điều đó. Đó chính là nội dung của **thứ ba**. Hiện nay, chúng ta đã chuyển sang một trật tự gần như trước năm 1945 — một trật tự dựa trên **quyền lực và sức mạnh**. Thứ tư, tôi đã đề cập — **thiên nhiên**. Và thứ năm, là **công nghệ**, ảnh hưởng sâu rộng. Công nghệ có thể nâng cao năng suất đáng kể, nếu tạo ra thu nhập, sẽ giúp ích rất nhiều. AI và các công nghệ khác có thể dùng cho chiến tranh hoặc mục đích khác. Đây là khung chu kỳ lớn. Khi xem xét hiện tại, ta thấy các lực lượng này cùng hoạt động. Chúng ta **không nên** xem riêng rẽ từng yếu tố. Ví dụ, nếu chỉ tập trung vào chiến tranh Iran, có thể bỏ qua bối cảnh lớn hơn — xung đột này là một phần của **mâu thuẫn toàn diện lớn hơn**. Nói cách khác, thế giới hiện hình thành các phe phái khác nhau, có xung đột và cạnh tranh sâu sắc. Những ảnh hưởng này rất sâu rộng. **Người dẫn chương trình:** Điều này rất hữu ích, vì mỗi lực lượng đều có ví dụ rõ ràng. Với lực lượng đầu tiên, tôi nghĩ ngay đến nợ quốc gia Mỹ đã vượt 39 nghìn tỷ USD, lập đỉnh mới. Thêm nữa, thâm hụt ngân sách của chúng ta trong nửa đầu năm đã đạt 1,3 nghìn tỷ USD. Về mặt nợ, rõ ràng chúng ta đang đi theo hướng này. Về trật tự nội tại, đa số đều thấy rõ sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa hai phe chính trị, giữa người giàu và người nghèo. Gần đây, chúng ta còn chứng kiến các vụ tấn công vào các nhà lãnh đạo doanh nghiệp, điều này ít nhiều phản ánh xã hội Mỹ đang bắt đầu phân rã. Về quốc tế, xung đột với Iran vẫn đang diễn ra, sau hội nghị Davos — nơi các lãnh đạo tụ họp, nói ra câu mà ông đã dự báo từ lâu: trật tự thế giới quen thuộc đang sụp đổ, thời đại toàn cầu hóa đang kết thúc. Ngay cả những người ủng hộ toàn cầu hóa cũng thừa nhận rằng, đúng vậy, thời kỳ này đang khép lại. Vì vậy, tôi hiểu rằng: chu kỳ lớn đang diễn ra, những điều ông cảnh báo đang thành hiện thực. Câu hỏi đặt ra là: chúng ta đang ở giai đoạn nào của chu kỳ lớn? Chúng ta đang ở bước nào trong quá trình này? Những sự kiện chúng ta thấy phản ánh điều gì? Điều này có ý nghĩa gì đối với nhà đầu tư? **Dalio:** Chúng ta đang ở điểm tới hạn. Tôi nghĩ, đây là thời điểm cực kỳ nguy hiểm, cụ thể là giữa hai kỳ bầu cử — từ sau bầu cử giữa kỳ 2026 đến trước bầu cử tổng thống 2028, là thời điểm có rủi ro cao hơn, cực kỳ nguy hiểm. Nếu xét từ góc độ rủi ro trật tự tiền tệ, chúng ta có thể gặp vấn đề lớn về khả năng trả nợ. Chúng ta sẽ đi sâu vào vấn đề này — ai đang kiếm tiền, ai không, phân phối của cải ra sao. Ví dụ rất quan trọng và thú vị: Trung Quốc tích trữ lượng lớn đô la Mỹ. Những đô la này được xử lý thế nào? Điều này có ý nghĩa gì đối với cán cân thanh toán quốc tế của chúng ta? Trở lại câu hỏi của bạn, tôi muốn nói rằng, trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng Cộng hòa có khả năng mất đa số tại Hạ viện, dẫn đến xung đột chính trị dữ dội, bao gồm luận tội, điều tra, và các cuộc xung đột khác. Thị trường tiền tệ sẽ trở nên nguy hiểm hơn. Nói cách khác, cung cầu về nợ công Mỹ như sau: Chính phủ Mỹ chi khoảng 7 nghìn tỷ USD, thu khoảng 5 nghìn tỷ USD, thâm hụt 40%. Nợ công lớn, trong khi nhu cầu đối với các khoản nợ này đang giảm. Nhu cầu giảm không chỉ do quy luật cung cầu, mà còn do môi trường thế giới đặc biệt này — ngay cả trong chiến tranh, những người nắm giữ nợ đô la cũng lo sợ bị trừng phạt. Hãy tưởng tượng, nếu bạn nắm giữ tài sản này, trong khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới có thể xung đột, bạn sẽ nghĩ thế nào? Những chuyển biến này đang xảy ra. Đây là một yếu tố. Ngoài ra, xung đột địa chính trị cũng đang diễn ra, và công nghệ đang thay đổi với tốc độ chóng mặt. Vì vậy, tôi nghĩ, trong hai đến ba năm tới, giống như xuyên qua một đường hầm thời gian, chúng ta sẽ trải qua một thời kỳ rủi ro cao hơn, đầy biến động lớn, đặc biệt khó đối phó. Điều then chốt là cách bạn ứng phó, và xây dựng danh mục đa dạng, phù hợp. Trả lời câu hỏi của bạn, dù có hơi vòng vo, tôi nghĩ chúng ta đang ở điểm tới hạn của các vấn đề này, và khoảng hai năm nữa, chúng ta sẽ đối mặt với nhiều rủi ro hội tụ. **Người dẫn chương trình:** Vâng, câu hỏi tiếp theo của tôi là: Điều này có ý nghĩa gì đối với quản lý danh mục đầu tư? Xét từ dài hạn, nếu nhu cầu đối với nợ Mỹ giảm, trong khi Mỹ vẫn phát hành nợ nhiều hơn, cộng thêm xung đột toàn cầu ngày càng gia tăng, tất cả đều là các lực lượng cực lớn, rất khó để hiểu và tiêu hóa. Đối với nhà đầu tư, điều này có nghĩa gì? Có nguyên tắc hay quyết định đầu tư nào giúp bảo vệ danh mục của bạn không? **Dalio:** Tôi nghĩ, điều quan trọng nhất đối với phần lớn mọi người là không cố gắng bắt đáy thị trường. Nhiều người không thành công trong việc này. Họ có thể cảm thấy hứng thú khi chiến tranh hoặc sự kiện lớn xảy ra, rồi đưa ra quyết định vội vàng. Điều quan trọng nhất là xây dựng một danh mục đa dạng, có cấu trúc hợp lý, và chú ý đến mối quan hệ giữa các loại tài sản trong đó. Ví dụ, theo lời khuyên mang tính hướng, tôi hỏi: trong danh mục của bạn, vàng chiếm bao nhiêu phần trăm? Không nên quá nhiều, cũng không quá ít, nhưng vàng là một công cụ đa dạng hóa hiệu quả, có thể đối trọng với các tài sản khác. Bởi vì khi tình hình xấu đi, vàng thường thể hiện tốt. Đừng cố gắng bắt đỉnh đáy vàng, mà hãy hiểu rằng vàng về bản chất là một loại tiền tệ. Nó không chỉ là tiền tệ dài hạn, mà còn là đồng dự trữ thứ hai của các ngân hàng trung ương — sau đô la Mỹ, rồi đến vàng, euro, yên Nhật. Khuyến nghị phân bổ khoảng 5% đến 15% danh mục vào vàng, để tạo lớp đệm chống rủi ro. Tôi cũng cảnh báo về nợ nần. Bạn cần hiểu rằng, tiền mặt — nhiều người nghĩ là an toàn nhất — thực ra là khoản đầu tư tồi nhất trong phần lớn thời gian, vì lợi tức thấp, đặc biệt trong môi trường lạm phát đình trệ. Hiện tại, chúng ta đang ở trong một môi trường tương tự như lạm phát đình trệ, hoặc ít nhất là không chắc chắn. Vì vậy, điều quan trọng là biết cách đa dạng hóa tốt. Điều này còn bao gồm đầu tư ra ngoài Mỹ, không chỉ trong phạm vi quốc gia. Điều này có thể khó với nhiều người, vì dòng vốn hiện tập trung cao vào lĩnh vực công nghệ, đặc biệt AI. Có người nghĩ, "Tôi sẽ bỏ lỡ cơ hội tăng trưởng đó." Tuy nhiên, đa dạng hóa vẫn cực kỳ quan trọng. Bởi tôi nghĩ, nhiều người mắc sai lầm khi nghĩ rằng, chỉ cần đặt cược vào một công nghệ đột phá, là đúng. Trong lịch sử, nhiều công nghệ mới thực sự mang tính cách mạng, điều đó không bàn cãi. Nhưng cũng đi kèm bong bóng — vì mọi người muốn đặt cược vào công nghệ đó, rồi mua đổ xô cổ phiếu, bất chấp giá cả. Vì vậy, xây dựng một danh mục cân bằng, "all weather", là điều quan trọng nhất mọi người có thể làm. **Người dẫn chương trình:** Còn nhiều nội dung để thảo luận sâu hơn, nhưng chúng ta chỉ có thể để lại cho lần tới. Nhà sáng lập Quỹ Bridgewater, tác giả "The New York Times" bán chạy, Ray Dalio, cảm ơn ông đã quay trở lại chương trình "Property Markets". Chúng tôi luôn rất vui khi có ông tham gia. **Dalio:** Đây là vinh dự của tôi. **Người dẫn chương trình:** Hôm qua, nhiều công ty có giá trị nhất thế giới đã công bố báo cáo tài chính mạnh mẽ, nhưng dường như nhà đầu tư không mấy mặn mà. Microsoft vượt dự kiến về doanh thu và lợi nhuận, tăng 18% so với cùng kỳ, nhưng sau giờ giao dịch giảm 2%. Amazon cũng vượt dự kiến, tăng trưởng mảng đám mây tốt hơn dự kiến, nhưng giảm khoảng 1% sau giờ. Meta báo cáo ấn tượng, doanh thu tăng 33%, nhưng do chi tiêu vốn cao hơn dự kiến và tăng trưởng người dùng thất vọng, giảm gần 7%. Google là ngoại lệ — doanh thu vượt dự kiến, doanh thu đám mây vượt 200 tỷ USD, tăng hơn 6% sau giờ. Có nhiều nội dung đáng phân tích. Hiện chúng ta kết nối với Gil Luria, trưởng bộ phận nghiên cứu công nghệ của D.A. Davidson. Gil, rất vui được gặp lại bạn, chúng ta có nhiều điều để nói. Ý tôi là, những con số này, đặc biệt là tốc độ tăng trưởng, thực sự gây ấn tượng mạnh. Doanh thu đám mây của Google tăng 63%, Azure của Microsoft tăng 40%, đều là những con số điên rồ. Nhưng theo phản ứng sau giờ, nhà đầu tư dường như không mấy phấn khích. Bạn nghĩ sao về các báo cáo tài chính này và phản ứng của thị trường hiện tại? **Gil Luria:** Ồ, đó chính là "lời nguyền của kỳ vọng cao". Microsoft đang tăng trưởng một **mảng kinh doanh hàng trăm tỷ USD** với tốc độ 40%; Amazon tăng 27% trong mảng 140 tỷ USD; Google tăng 63% trong mảng 80 tỷ USD. Những tốc độ này thực sự đáng kinh ngạc. Và điều rất quan trọng là, khi đạt được các mức tăng trưởng này, lợi nhuận của chúng đều cao hơn trước. Điều này có nghĩa là, những lo ngại trước đây về việc "đầu tư lớn và khấu hao làm giảm lợi nhuận" không còn đúng nữa. Các công ty này đang tăng trưởng nhanh hơn, lợi nhuận cao hơn, chứng tỏ họ đã thu được ROI thực sự từ AI. Khi nói về sự khác biệt giữa các công ty, Luria chỉ ra rằng, **Google là ngôi sao sáng nhất**, không chỉ vì đẩy mạnh dịch vụ đám mây, mà còn bắt đầu bán chip TPU. Đây là điều chúng ta đã bàn từ hơn một năm trước, và giờ Google đã bắt đầu làm thật. Các chip của họ rất tốt, thị trường bên ngoài cũng có nhu cầu. Vì vậy, Google là trung tâm của sự chú ý, còn các công ty khác, so sánh, có phần kém nổi bật hơn. **Người dẫn chương trình:** Ý tôi là, rõ ràng bạn phải đặt cược vào các công ty này. Trước đây, chúng ta lo lắng về nhiều thứ — xây dựng hạ tầng AI quy mô lớn, chi tiêu vốn, liệu họ có thể thu hồi vốn không. Nhưng giờ, có vẻ như chúng ta đã đến điểm: ROI đã rõ ràng, các doanh nghiệp này tăng trưởng với tốc độ chóng mặt, bạn không còn nhiều lựa chọn, chỉ còn cách đặt cược vào họ. Điều này làm tôi bối rối về các cổ phiếu giảm sau giờ, tôi nghĩ tình hình này có thể thay đổi trong ngày hoặc tuần tới. Câu hỏi của tôi rất đơn giản — trong giai đoạn này, làm sao bạn không đặt cược vào các công ty công nghệ lớn? **Gil Luria:** Chính xác rồi. Trước tiên, chúng ta hãy xếp Microsoft, Amazon, Google vào cùng một nhóm. Tất cả đều có lợi nhuận từ đầu tư vốn rất tốt, có thể còn tiếp tục tăng vốn — Google đã rõ ràng hơn trong việc này. Đó là một nhóm. **Meta thì khác** — họ không bán phần lớn trung tâm dữ liệu của mình, toàn dùng cho nội bộ. Nhà đầu tư không thích báo cáo của Meta vì họ lại tăng chi tiêu vốn, nhưng không thấy doanh thu tăng tương ứng. Meta tăng vốn mà không tăng doanh thu, còn Google, Microsoft, Amazon rõ ràng hơn trong lý do mở rộng đầu tư. Nhưng quay lại câu hỏi tổng thể của bạn — đúng vậy, **các công ty công nghệ lớn là những người đầu tiên nắm giữ phần lớn giá trị**. Trước hết, dù chưa công bố báo cáo, **các hãng chip** — Nvidia, Broadcom, AMD, Intel, Micron — đang thu về phần lớn giá trị. Tiếp theo là các nhà cung cấp sức mạnh tính toán AI lớn — Microsoft, Amazon, Google — cung cấp sức mạnh cho tất cả mọi người, không chỉ cho OpenAI hay Anthropic, mà còn cho bất kỳ công ty nào muốn tự xây dựng AI. Vì vậy, đúng là phần thưởng rất rõ ràng, đã rất rõ ràng rồi. Hiện tại, thị trường kỳ vọng rất cao vào Microsoft và Amazon, nhưng họ chưa đạt được kỳ vọng đó. Meta thì khác — kết quả kinh doanh không nổi bật, lại còn tăng chi tiêu vốn. **Người dẫn chương trình:** Khi chiến tranh Iran bùng nổ, nhiều cổ phiếu công nghệ giảm giá — gần như toàn thị trường giảm, nhưng các công ty công nghệ chịu thiệt hại nhiều nhất. Sau đó, chúng bắt đầu hồi phục, dường như nhà đầu tư nhận ra, xung đột này có thể không ảnh hưởng nhiều đến các công ty này. Đây là lần đầu tiên chúng ta thấy rõ ảnh hưởng thực tế của thời kỳ đó. Kết quả là, không ảnh hưởng lớn. Chiến tranh Iran và tác động rộng hơn đến kinh tế toàn cầu, có liên quan gì đến các công ty công nghệ lớn không? Hay chúng hoàn toàn độc lập, tách biệt? **Gil Luria:** Chúng thực sự rất tách biệt. Dầu mỏ không phải là yếu tố đầu vào của các công ty này. Rủi ro của họ chỉ là **ảnh hưởng thứ cấp** — nếu kinh tế toàn cầu chậm lại, Meta và Google sẽ giảm doanh thu quảng cáo, Amazon giảm doanh thu bán lẻ, Microsoft cũng sẽ bị ảnh hưởng một phần. Nhưng xung đột này không gây ảnh hưởng **trực tiếp** đến các công ty này. Động lực chính thúc đẩy tăng trưởng của họ là **nhu cầu về sức mạnh tính toán AI**, và điều này gần như không liên quan gì đến xung đột Trung Đông. Vì vậy, chúng gần như tách biệt — trừ khi toàn bộ nền kinh tế rơi vào suy thoái lớn, còn hiện tại, điều đó chưa xảy ra. **Người dẫn chương trình:** Về định giá, Dave, trong số các công ty này, có ai nổi bật không? Các báo cáo tài chính này có thể cung cấp cho chúng ta góc nhìn về cách đánh giá định giá không? **Gil Luria:** Vâng, Microsoft thực sự rất nổi bật. Ý tôi là, Google, khi mở cửa ngày mai, cùng với Amazon, dự kiến đều có PE kỳ vọng ở mức cao — khoảng 20-30 lần, còn Microsoft vẫn còn ở mức PE thấp hơn, khoảng 20 lần. Dù tốc độ tăng trưởng chung đều cao, khoảng 10% trở lên, nhưng Microsoft vẫn chưa được thị trường công nhận xứng đáng. Một phần là do Microsoft có mảng phần mềm, và mọi người khá bi quan về phần mềm, như bạn đã nhiều lần đề cập. Ngoài ra còn lo ngại về chi tiêu vốn. Nhưng về định giá, PE của Google và Amazon cao hơn, còn PE của Microsoft vẫn còn thấp, đó là lý do tôi thích Microsoft hơn. PE của Meta cũng thấp, nhưng cũng vì lý do họ thiếu kỷ luật trong chi tiêu, nhà đầu tư không thích điều đó, đặc biệt trong thời điểm này. **Người dẫn chương trình:** Bạn nghĩ sao về việc Microsoft chi tiêu vốn thấp hơn dự kiến? Có vẻ như họ đang cắt giảm đầu tư, hoặc ít nhất là giảm đầu tư AI so với Meta, hay đó là hiểu lầm? **Gil Luria:** Điều này liên quan nhiều đến các điểm nghẽn vật lý trong xây dựng trung tâm dữ liệu hiện nay. Nhu cầu về tài nguyên rất cạnh tranh. Tuần trước, Intel nói rằng họ phải lấy CPU từ các phế phẩm để đáp ứng nhu cầu. Giá bộ nhớ đã tăng gấp bốn lần trong một năm, và chúng ta đang thấy các điểm nghẽn như thiếu điện, phản đối xây trung tâm dữ liệu ở các bang. Các trở lực này khiến các công ty phải chậm lại xây trung tâm dữ liệu, nhưng đó chỉ là trì hoãn, không cắt giảm, và nhu cầu vẫn còn rất lớn. Nhu cầu này dự kiến sẽ đẩy các dự án trung tâm dữ liệu sang các quý tới, chứ không phải cắt giảm đầu tư. **Người dẫn chương trình:** Chà, đây là tuần quan trọng. Gil Luria của D.A. Davidson, cảm ơn bạn đã dành thời gian, rất cảm kích.
0
0
0
0
WhaleWatcher

WhaleWatcher

2 tiếng trước
Tôi đã nhận thấy một điều thú vị gần đây: tất cả đột nhiên nói về coin quyền riêng tư. Và không phải là ngẫu nhiên. Thấy chưa, trong nhiều năm Bitcoin đã được bán như là cách để thực hiện các giao dịch ẩn danh. Thực tế? Mọi hoạt động trên blockchain đều công khai, hoàn toàn có thể theo dõi được. Chỉ cần biết địa chỉ ví là có thể xem toàn bộ lịch sử giao dịch của một người. Đây là lý do tại sao các loại tiền điện tử đảm bảo quyền riêng tư thực sự đã ra đời – những loại che giấu dữ liệu giao dịch một cách hiệu quả. Và bây giờ, vào năm 2026, chúng đang ngày càng phổ biến vì một lý do rất cụ thể. Từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, toàn Liên minh châu Âu đã có hiệu lực của chỉ thị DAC8. Thực tế điều này nghĩa là gì? Mọi sàn giao dịch hoạt động trong EU đều phải tự động báo cáo tất cả các giao dịch của bạn cho cơ quan thuế. Không chỉ các sàn châu Âu – tất cả các nền tảng phục vụ người dùng EU đều phải thông báo về việc bạn mua, bán, lưu trữ tiền điện tử ở địa chỉ nào và bạn kiếm được bao nhiêu. Đây không phải là lý thuyết, đó là các quy định đã được phê duyệt và hiện đang có hiệu lực. Cũng có quy định MiCA, đã có hiệu lực, điều chỉnh thị trường thêm nữa. Các công ty tiền điện tử phải thu thập dữ liệu đầy đủ về khách hàng, xác minh danh tính và báo cáo các giao dịch đáng ngờ – giống như các ngân hàng truyền thống. Nhiều người đã tham gia vào crypto chính vì quyền riêng tư. Trong khi đó, họ phát hiện ra rằng Bitcoin còn minh bạch hơn cả ngân hàng truyền thống. Mỗi giao dịch đều được ghi lại công khai và mãi mãi. Các công ty phân tích ngày nay có thể liên kết địa chỉ ví với các cá nhân cụ thể, theo dõi dòng tiền, phân tích hành vi. Từ năm 2026, tình hình đã trở nên nghiêm trọng hơn. Các sàn phải báo cáo dữ liệu không chỉ về người dùng mới mà còn về những người đã có tài khoản hoạt động. Mỗi lần rút tiền từ tài khoản ngân hàng, mỗi giao dịch lớn – tất cả đều rõ ràng với các cơ quan thuế. Và chính tại đây, mọi người bắt đầu tìm kiếm các phương án thay thế. Đó là nơi các coin quyền riêng tư xuất hiện. Chúng là gì chính xác? Đơn giản là các loại tiền điện tử được thiết kế từ đầu để che giấu chi tiết các giao dịch. Khác với Bitcoin, nơi ai cũng thấy ai gửi bao nhiêu cho ai, ở đây các thông tin được mã hóa hoặc che giấu. Một số che giấu người gửi và người nhận, số khác làm mờ số tiền, số khác nữa trộn lẫn các giao dịch của nhiều người dùng lại với nhau. Kết quả cuối cùng: các giao dịch của bạn vẫn giữ được tính riêng tư. Monero là coin quyền riêng tư nổi tiếng nhất và không phải không có lý do. Ở đây, quyền riêng tư không phải là tùy chọn – nó là mặc định và bắt buộc. Mỗi giao dịch tự động được che giấu. Bạn không thể tắt quyền riêng tư, không thể kiểm soát ví của người khác, không thể theo dõi dòng tiền. Số tiền, người gửi, người nhận – tất cả đều bị che giấu. Hiện tại, XMR có giá khoảng 385,42 đô la, biến động -1,73% trong 24 giờ qua, với vốn hóa thị trường 7,11 tỷ đô la. Vấn đề là gì? Chính vì quyền riêng tư tuyệt đối này, nhiều sàn đã loại bỏ Monero khỏi danh mục của họ. Các nhà quản lý gặp khó khăn khi không thể theo dõi các giao dịch. Zcash cung cấp một thứ gì đó khác – quyền riêng tư tùy chọn. Bạn có thể chọn giữa các giao dịch minh bạch như Bitcoin và các giao dịch riêng tư được che giấu. Điều này mang lại sự linh hoạt lớn hơn và giúp Zcash dễ dàng được các sàn chấp nhận hơn. Năm 2025, Zcash đã trải qua một đợt bùng nổ thực sự – giá tăng hơn 780% từ đầu năm. Tháng 11, lần đầu tiên vượt qua Monero về vốn hóa thị trường, trở thành coin quyền riêng tư lớn nhất. Hiện tại, ZEC có giá 407,42 đô la, tăng 3,71% trong 24 giờ qua, với vốn hóa thị trường 6,80 tỷ đô la. Lý do chính cho sự tăng này? Nhu cầu về quyền riêng tư ngày càng tăng trước các quy định sắp tới. Dash ban đầu không được thiết kế như một coin quyền riêng tư, nhưng theo thời gian đã thêm chức năng PrivateSend, cho phép trộn các giao dịch để tăng tính ẩn danh. Không mạnh như Monero, nhưng đối với nhiều người dùng là đủ. Cũng trong năm 2025, Dash đã tăng hơn 100%. Ưu điểm của nó là được chấp nhận rộng rãi hơn trên các sàn và các giao dịch nhanh hơn. Hiện tại, DASH có giá 46,33 đô la, tăng 19,59% trong 24 giờ qua, với vốn hóa 587,72 triệu đô la. Bây giờ, có phải là một khoản đầu tư tốt không? Thành thật mà nói: không có câu trả lời đơn giản. Đúng vậy, các coin quyền riêng tư thực sự đã tăng trong những tháng gần đây. Toàn bộ ngành đã tăng vốn hóa 240% trong 2025, vượt quá 19 tỷ đô la. Nhưng – và đây là một “nhưng” lớn – giá trị vẫn còn phụ thuộc nhiều vào tình hình chung của thị trường crypto. Nếu thị trường giảm, tất cả các loại tiền, kể cả các coin riêng tư, sẽ mất giá. Ngoài ra còn có các quy định đang chờ xử lý. Năm 2027, Liên minh châu Âu dự kiến sẽ cấm hoàn toàn các loại tiền điện tử đảm bảo tính ẩn danh hoàn toàn. Điều này có thể buộc các sàn phải loại bỏ các token này, hạn chế đáng kể khả năng tiếp cận và gây giảm giá. Tình hình khá mâu thuẫn. Một mặt, các quy định và yêu cầu báo cáo dữ liệu khiến mọi người ngày càng cần quyền riêng tư. Mặt khác, chính các quy định này lại khiến các coin quyền riêng tư ngày càng bị hạn chế và bị loại khỏi các sàn. Thật như đẩy gió vào mông. Nếu bạn quyết định dùng các loại tiền ẩn danh, bạn sẽ gặp phải những vấn đề thực tế. Nhiều sàn không còn cung cấp XMR, ZEC hay DASH nữa, đặc biệt là ở châu Âu. Bạn phải tìm các nền tảng thay thế. Cũng có khả năng thanh khoản thấp hơn – ít sàn hơn nghĩa là khối lượng giao dịch nhỏ hơn, chênh lệch giá lớn hơn, khó bán nhanh. Và còn rủi ro pháp lý – giữ các coin quyền riêng tư vẫn chưa bị cấm hoàn toàn, nhưng gây sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật. Nếu có chuyện gì xảy ra, có thể sẽ rất khó chứng minh tính hợp pháp của số tiền đó. Ai cần các coin quyền riêng tư? Chủ yếu là những người thực sự trân trọng quyền riêng tư tài chính. Không phải để che giấu hoạt động bất hợp pháp – mà là quyền không để ai biết bạn kiếm được bao nhiêu, có bao nhiêu tiền và bạn tiêu xài ra sao. Trong thế giới truyền thống, bạn không phải trình bày tất cả bảng sao kê ngân hàng cho mọi người xem. Trong crypto, với blockchain công khai và báo cáo cho cơ quan thuế, quyền riêng tư này gần như biến mất. Các coin quyền riêng tư cố gắng khôi phục lại điều đó. Nhưng hãy thực tế: không phải dành cho tất cả mọi người. Nếu bạn chỉ muốn giữ Bitcoin làm khoản đầu tư dài hạn, có lẽ bạn không cần các coin quyền riêng tư. Nếu bạn giao dịch trên các sàn phổ biến và không phiền khi cơ quan thuế biết về các giao dịch của mình, bạn có thể bỏ qua chúng. Thị trường các coin quyền riêng tư đang ở một giai đoạn thú vị. Nhu cầu thực sự đang tăng lên và giá cả phản ánh điều đó. Đồng thời, ngành này cũng đang đối mặt với các quy định. Vốn hóa của các coin quyền riêng tư đã vượt quá 19 tỷ đô la, không còn là một thị trường nhỏ nữa. Cùng lúc đó, ngày càng nhiều sàn loại bỏ các token này. Có đáng để đầu tư không? Tùy thuộc vào cách tiếp cận rủi ro của bạn và mức độ bạn coi trọng quyền riêng tư. Nếu bạn quyết định thử, hãy nhớ: hiểu rõ công nghệ, kiểm tra khả năng có trên các sàn, đừng đầu tư quá nhiều so với khả năng mất, theo dõi các quy định luôn thay đổi, và nhớ rằng các coin quyền riêng tư cũng chịu thuế. Một điều chắc chắn: cuộc tranh luận về quyền riêng tư trong tiền điện tử mới bắt đầu. Với DAC8 và các quy định bổ sung, nó sẽ ngày càng khắc nghiệt hơn.
0
0
0
0
ponzi_poet

ponzi_poet

2 tiếng trước
Bạn đã từng suy nghĩ về mức độ tập trung quyền lực của các gia đình quyền lực nhất thế giới chưa? Thật hấp dẫn khi khám phá cách một số dòng họ đã xây dựng các đế chế vẫn ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu ngày nay. Chúng ta hãy lấy ví dụ như Rothschild. Được thành lập bởi Meyer Amschel vào thế kỷ XVIII, họ đã tạo ra một mạng lưới tài chính ấn tượng trải dài từ ngân hàng đến bất động sản, từ ngành khai khoáng đến năng lượng. Điều mà nhiều người không biết là họ còn kiểm soát cả truyền thông và giải trí tại Vương quốc Anh, với ảnh hưởng đáng kể trong lĩnh vực điện ảnh và âm nhạc. Đây là một ví dụ hoàn hảo về cách các gia đình quyền lực nhất thế giới đa dạng hóa các lĩnh vực quan tâm của họ. Sau đó là các gia đình DuPont, một trong những gia đình cổ nhất và giàu có nhất mà tôi biết. Trước đây họ tập trung vào hóa chất và vũ khí, nhưng đã mở rộng sang tài chính, vận tải và hạ tầng. Họ quản lý mọi thứ qua các công ty holding phức tạp, hợp tác với các gia đình lớn khác khi cần thiết. Các gia đình Murdoch là một trường hợp thú vị trong lĩnh vực truyền thông. Họ kiểm soát News Corporation, Fox, Dow Jones và đã sản xuất phim qua Fox Film Company và 20th Century Fox. Họ là một trong những gia đình quyền lực nhất thế giới đã hiểu rằng kiểm soát thông tin và giải trí là yếu tố then chốt. Tôi không thể không nhắc đến các gia đình Ford, đã thống trị ngành công nghiệp ô tô, và Rockefeller, có lẽ là một trong những gia đình giàu có nhất tôi từng biết. Họ tập trung quyền lực vào dầu mỏ, tài chính và từ thiện, với các tổ chức như Rockefeller University và Quỹ Rockefeller vẫn ảnh hưởng đến giáo dục và văn hóa ngày nay. Các gia đình Agnelli đã theo đuổi con đường tương tự trong ngành ô tô-dầu mỏ, trong khi các Koch xây dựng đế chế trong ngành hóa dầu, với các hoạt động cả trong chính trị và giáo dục. Thật thú vị khi những cái tên này liên tục xuất hiện khi nói về các gia đình quyền lực nhất thế giới. Cuối cùng, chúng ta không thể bỏ qua Disney và Bezos. Disney đã biến giải trí thành một hiện tượng toàn cầu với các công viên giải trí, phim ảnh và sản phẩm tiêu dùng khắp nơi. Bezos cũng làm điều tương tự với Amazon trong thương mại điện tử, mở rộng sang điện toán đám mây, trí tuệ nhân tạo và thậm chí cả khám phá không gian với Blue Origin. Những ví dụ này cho thấy quyền lực kinh tế vẫn tiếp tục phát triển và tập trung trong tay của một số ít dòng họ, những người biết thích nghi với thời đại.
0
0
0
0