MidnightSeller

最近回顧了一下 Sam Altman 的故事，發現這位 AI 領袖的人生軌跡挺有意思的。早在 2024 年 1 月，他在夏威夷舉辦了一場極其私密的婚禮，娶了澳大利亞軟體工程師 Oliver Mulherin。這場 Sam Altman marriage 只有不超過 15 人參加，包括他的哥哥 Jack Altman（Lattice 創始人）。兩人都穿著簡潔的白襯衫和米色褲子，氛圍溫暖又克制。
說實話，能配得上 Sam Altman 這樣的人物，Oliver 的背景也確實不簡單。哥們出生於墨爾本，從墨爾本大學學計算機科學，後來在 Meta AI、IOTA Foundation 等地做過軟體工程師。他對 AI 的熱情和 Altman 一樣，兩人從 2019 年就開始約會。去年 6 月他們還一起參加了白宮接待印度總理莫迪的晚宴，和蘋果、谷歌、微軟的 CEO 坐在一起。
婚禮後他們在 Instagram 分享了照片，Oliver 寫道「嫁給了我最好的朋友和我人生中的愛」，整個科技社群都在祝賀。從 Jeff Bezos 的未婚妻到一眾科技創業者，大家都送上了祝福。這事兒其實也反映了科技圈對多樣性和包容性的理解——就像蘋果 CEO Tim Cook 一樣，人們越來越接納不同的生活方式。
但我覺得更值得關注的是，Sam Altman marriage 這件事只是他人生的一個片段。他在職業上的成就

最近我一直在深入研究交易方法論，結果經常看到有人對ICT vs SMC這整套搞得很困惑。所以我就把我學到的重點整理給你，因為老實說，理解兩者的差異確實改變了我看待市場的方式。
先從基本概念說起。SMC代表Smart Money Concepts——基本上是認為市場並不是隨機的混亂，而是由像銀行、對沖基金這樣的機構所控制。與其盯著那些隨機的指標，SMC交易者更重視市場結構、流動性是如何移動的，以及大資金實際上佈局在哪裡。這個概念其實相當直觀。
接著是ICT——Inner Circle Trader——這是一套由Michael Huddleston所開發的方法論，而重點在於：SMC其實源自ICT。ICT才是基礎。不過它們後來發展成了不同的做法，而這也正是有趣的地方。
核心差異是什麼？ICT把時間與價格的邏輯都整合進來。它會認知到市場在不同的交易時段（亞洲、倫敦、紐約）會呈現不同的性格。一天中的時間對於尋找流動性至關重要。相較之下，SMC把這個部分簡化了，主要聚焦在價格行為與市場結構，而不那麼強調時間因素。
當我們談到技術面時，兩者都會使用Fair Value Gaps (FVG)FVG；但ICT會更深入，包含像是Optimal Trade Entry ratios using Fibonacci levels around 62-70%這類概念，以及Judas Swing——那個用來設

所以我一直在思考，成功的交易者與那些不斷被套的人之間的區別到底是什麼，說真的，這只取決於一件事：你是否理解你所交易的市場方向。聽起來很明顯，對吧？但你會驚訝有多少人忽略了這一點。
市場上的每一個動作都是向上或向下——沒有第三個選擇。當我們看到多頭趨勢時，價格持續上升。你在各處都能看到：每個高點都比上一個高，每個回調都比前一次回調高。買盤壓力是真實的，成交量很大，大家都感到樂觀。這時候，多頭趨勢就開始形成。
反過來說，空頭市場就是鏡像。更低的高點、更低的低點，賣壓逐漸累積。市場情緒轉變，突然間大家都變得緊張。這兩種情況在每個時間框架——小時、日線、週線——都會出現，如果你不知道自己處於哪一種，就像盲人摸象一樣在交易。
以下是我用來實際辨識這些趨勢而不靠猜測的方法。移動平均線是我的基礎。我會觀察50日和200日移動平均線，當價格位於它們之上且呈上升趨勢時？那就是我想參與的多頭趨勢。如果價格跌破且平均線向下傾斜，我會保持謹慎。黃金交叉——50日均線上穿200日均線——是一個經典的多頭信號，我見過它屢試不爽。
但僅靠移動平均線還不夠。我會結合RSI來檢查動能。RSI高於50表示多頭動能存在，尤其是當它逐漸攀升到70附近時。低於50則感覺偏空。MACD是另一個層次——當MACD線上穿信號線時，我看到多頭確認；反之，則是空頭壓力。
趨勢線其實被低估了。畫一條支撐線在上升趨勢中的支撐位，只要價格

我偶然遇到一個關於一位瑞典交易員的有趣故事，這個故事在加密貨幣社群中傳得沸沸揚揚。故事的內容是有人在2019年用9600美元，到了2025年竟然賺到了8620萬美元——如果你喜歡這種市場分析，這個走勢真的相當驚人。
這位交易員的策略似乎主要集中在突破交易，也就是在價格盤整時識別並在阻力位突破時進場。讓我特別注意的是他們的風險管理：每次交易只冒0.25%到1%的風險，持倉比例控制在總帳戶的10%到20%，且絕不讓單一交易超過投資組合的30%。在3到5天的時間內，他們會分批獲利平倉，剩餘部分則隨著動能持續持有。
值得注意的是，他們的勝率並不高——大約30%——但贏得的交易足夠大，能大幅抵消損失。在2025年第一季，比特幣的日內波動平均達到4.2%，這使得這種依賴波動性的策略更具可行性。市場的確有足夠的波動，讓突破策略得以發揮作用。
此外，kristjan kullamägi的淨值故事也是一個更廣泛趨勢的一部分。2024年，全球散戶加密交易帳戶數量激增30%，而且越來越多的焦點放在個人交易者建立重大持倉上。瑞典的金融科技生態系統也在大規模創新——2024年，斯德哥爾摩約佔歐洲獨角獸金融科技公司的20%。
kristjan kullamägi的交易策略強調紀律和倉位管理，而不是試圖捕捉每一次波動。究竟突破交易是否真的適合大多數人，則是另一個問題。這個策略本身並不複雜，但執行力和心理素質始終

剛剛在閱讀交易史上的這位迷人人物——本間宗久。我是認真的：他幾乎塑造了我們今天用來分析市場的方式，而且坦白說，對於任何進行加密貨幣或傳統資產交易的人來說，他的見解至今仍然非常相關。
所以重點是這樣：本間宗久於1724年出生於日本酒田。當時米幾乎就是當時的貨幣。但讓他與眾不同的，不只是他很會交易——他其實理解了大多數人會忽略的一件事。他意識到市場並非隨機。它們由人類情緒所驅動：恐懼、貪婪、興奮。一旦你理解了這一點，一切就會豁然開朗。
就是在那時，本間宗久做了一件天才之舉。他建立了一套視覺化系統來把這些都呈現出來——也就是我們今天所說的日本燭台圖（Japanese candlesticks）。這個概念美得很簡單：實體用來顯示開盤價與收盤價，而上下的影線(wicks)則用來顯示最高價與最低價。無需翻閱一大堆報告。只要一眼，你就能看到當天交易者究竟在感受什麼、整個故事在講什麼。
結果呢？據說本間在米市（rice exchange）上曾有超過100次連續獲利交易。這不是運氣。這是對供需的深刻理解，並結合對交易者心理的判讀。他基本上是在幾個世紀以前就做了情緒分析，只是那時還沒有人把它叫成一個流行詞。
最讓我感到震撼的，是本間的方法到今天依然有多麼適用。看看如今的加密貨幣市場——同樣的情緒模式仍然在上演。恐慌性賣出、情緒性追買、突然的反轉。本間所發展出的燭台形態，至今仍是從股票到山寨幣等每一個市

我剛剛遇到了一個非常令人著迷的事物——世界上最深的礦井，深度超過4公里，位於地下。這是南非的蒙佩恩金礦，當我了解更多細節時，真的讓我非常感興趣。
這個礦井位於約翰內斯堡附近的維特沃特斯蘭德地區，這裡以非洲的金礦寶藏聞名。但讓我最著迷的，不僅僅是金子本身——更是那令人震驚的深度和工人在那裡工作的條件。數百公里的隧道，複雜的巷道網絡深入地下。就像我們腳下的另一個平行世界。
現在說到最糟糕的部分——溫度。在這個世界上最深的礦井深處，岩石的溫度已經超過60°C。這是難以想像的。沒有先進的冷卻系統，工人根本無法在那裡生存。必須擁有先進的基礎設施，才能讓環境在某段時間內適合人類居住。
一想到這個，蒙佩恩其實是一個很好的例子，展示了我們為了自然資源能走多遠。每天有數千人深入地下數公里，面對極端的壓力、炎熱和各種物流挑戰。從人類的創造力來看，這是令人敬畏的，但同時也顯示出我們在追求深層資源時的極限。
這類金礦基礎設施，基本上已經逼近技術的極限。很有趣的是，觀察這些極端項目的發展，以及它們帶來的新解決方案。

最近芬蘭的轉變令人感到有趣。在經歷了一段相當複雜的衰退期後，芬蘭經濟正展現出明確的復甦跡象，彭博社也近日強調了這一轉變。這絕非小事，尤其是在該國過去幾個月所面臨的經濟壓力之下。
令人印象深刻的是，分析師們對這一情況持謹慎樂觀的態度。這不是狂熱，但也不是放棄。大家都認識到芬蘭的經濟確實在轉變，但也清楚持續成長並非自動而成。這需要明智的政治決策和對現有經濟杠杆的審慎管理。
從目前的情況來看，芬蘭政府已經在考慮有針對性的措施，以鞏固這次復甦並建立中長期的穩定。重點將放在如何強化最具戰略性的產業，以及解決過去限制成長的結構性經濟問題。如果他們能保持這股動能並行動一致，芬蘭經濟的復甦或許會成為一個成功管理危機後期的有趣案例。讓我們拭目以待未來幾個季度的發展。

我一直在觀察NFT迷因如何基本上重寫了數位藝術和線上文化的規則。最初只是一場瘋狂的實驗，卻逐漸轉變成真正賦予創作者經濟實力的事物。
事情是這樣的。當網路迷因首次在區塊鏈上被代幣化時，大多數人都認為這是荒謬的。然後，Nyan Cat——那隻像素化的飛行貓，身體像一個Pop-Tart——在2021年初以約300 ETH售出，突然間話題轉變了。人們意識到，這些圖像所賦予的文化價值其實是可以交易的。對迷因的情感連結可以轉化為真正的財務價值。
NFT迷因的關鍵在於它們證明了一件重要的事：真實性和稀缺性，即使是起源於笑話的內容也很重要。Disaster Girl幾個月後以接近180 ETH的價格售出。這是一張一個小孩在燃燒的房子前露出得意笑容的照片。隨之而來的媒體報導幫助正當化了整個區塊鏈空間，顯示NFT不僅僅是傳統意義上的數位藝術。
Doge則是另一個不同的例子。Shiba Inu迷因在2021年中以1,696.9 ETH售出——這是一個真正的轉折點。這不僅僅是某個模糊的網路梗，而是史上最具代表性的迷因之一，看到它以這個價格售出，鞏固了流行文化與區塊鏈融合的想法。
但這不僅僅是關於那些知名的迷因。Stonks，一個相對小眾的股市圖表迷因，售出價為10,000美元。Good Luck Brian售出20 ETH。Keyboard Cat影片則超過33 ETH。令我印象深刻的是市場變得如此多元。

剛剛在X上看到一件相當有趣的事情。比利·馬庫斯（Billy Markus），那個字面上創造了狗狗幣（Dogecoin）的人，剛剛對媒體報導他的淨資產達到$5 百萬的消息發表了反應。他的回應？純粹是喜劇。他基本上說，如果他真的有那麼多錢，他一定會「對錢更放鬆」。事實上，他的實際財務狀況與被刊登的內容差很多。
有趣的是，馬庫斯多年来一直相當透明地談論他的財務困難。早在2021年，當狗狗幣大崩盤時，他也遭受了不少損失。但他沒有消失，反而在這個領域持續活躍，擁有超過210萬的X追蹤者，甚至還利用平台的貨幣化功能。
不過，這裡就有點令人痛心了。去年年初，他不得不賣出一些以太幣（Ethereum），來支付2022年的稅款。真是時機巧合，對吧？ETH的價值在他賣出後迅速飆升，所以他基本上以較低的價格鎖定了損失。他用他一貫的黑色幽默談論這件事，但你可以感受到那份刺痛。
關於比利·馬庫斯，值得注意的是他實際持有的資產以及他不會動的部分。他長期持有比特幣和以太幣，但對大多數ERC-20代幣並不感興趣。自從2013年狗狗幣推出後，他就相當早地退出了這個項目，與許多人想像中的情況不同，他的加密貨幣投資相當保守。
整體來看，這個故事描繪出一個創造了加密貨幣最具代表性項目之一，但卻從未因此變得富有的人。他的淨資產狀況遠比頭條新聞所說的要謙遜得多，說真的，這也是他想傳達的重點。他更關心的是成為社群的一份子，而不

剛剛意識到很多人仍然不了解NFT質押，說真的，這是讓你的數位資產真正為你工作的最被低估的方法之一。
所以事情是這樣的——你擁有一些稀有的NFT，對吧？也許它就放在你的錢包裡一點都沒用。要是我告訴你，你可以把它鎖起來，僅僅因為持有它就能賺取代幣，怎麼樣？這基本上就是NFT質押的概念。
把它想像成一個高收益的儲蓄帳戶，但用來存放你的數位收藏品。不是存現金，而是存你的NFT。平台會用代幣、治理權或其他好處來獎勵你。這和加密貨幣質押很像，只是你用NFT而不是純粹的代幣。
那它到底是怎麼運作的？其實流程很簡單。首先，你需要一個支持質押的NFT——並非所有NFT都支持，所以這點很重要。接著，你找到一個允許質押的平台。連接你的錢包後，你就可以質押你的NFT並開始賺取獎勵。當你準備好時，也可以解押並提取。
為什麼有人要這麼做？主要原因是被動收入。不是只是持有NFT並希望它升值，而是產生實際的收益。有些項目會用它們的原生代幣來獎勵你，也有的會給你治理權。我也見過一些玩賺錢遊戲，玩家可以質押遊戲內NFT並賺取可以出售的代幣。
另一個重要點是實用性。很多NFT只是藝術品，對吧？質押改變了這一點。它讓NFT變成真正能產生收入的資產。有些DAO甚至在你質押他們的NFT時會給你投票權，如果你真的關心治理，這就很酷。
平台方面，有不少選擇。你可以用主要的中心化交易所（CEX）平台，它們也提供NFT質押功能，還有

你有沒有注意到，有些人在加密貨幣圈，不管情況如何就是拒絕出售？這基本上就是所謂的 hodler。這個詞本身就誕生自這種社群心態——那些不論風雨、都會抱著比特幣和其他加密資產不放的人，無視周遭的價格起伏與雜訊。
先說比特幣的特性：它的波動性非常高。供需推動價格，所以你會看到瘋狂的漲跌。大多數交易者在看到獲利時就會立刻套現——老實說，有時候那些獲利甚至大到驚人。但 hodler 呢？他們運作在完全不同的頻道。他們並不追逐這些一時的快速勝利。
真正的 hodler 不去理會價格的變動。他們不再每五分鐘就去看圖表，把 FOMO（錯失恐懼）調到靜音，並且投入長期策略。無論比特幣是噴漲還是崩跌，無論是否有泡沫正在形成，或是崩盤正在發生，他們都只是繼續持有。這就是核心理念。
放眼今天的市場，BTC 約在 $69.78K，且有穩健的 +4.09% 漲幅；ETH 在 $2.15K，上漲 +5.28%；XRP 推進至 $1.35，並錄得 +4.23% 的漲幅。這類日子最能考驗 hodler——當價格一片綠、獲利就在桌上時，意志不夠堅定的人開始思考要不要賣出。但 hodler 會繼續持住。
身為 hodler 的心態並不是固執。它是在理解：加密貨幣的長期財富，來自於在各個循環中持有，而不是在高點時因恐慌而拋售，或在行情熱度升溫時因追逐話題而買入。這正是 hodler 與這個領域中其他人之間的差別。

你知道那個關於世界上最貴披薩的故事嗎？這件事發生在2010年5月22日，說真的，這是加密貨幣歷史上最瘋狂的時刻之一。
當時有一位住在佛羅里達的程式設計師Laszlo Hanyecz，早期接觸比特幣，幾乎沒有人在乎它。那時，比特幣的交易價格大約是每枚0.003美元。人們都認為這只是一個沒有實際價值的科技實驗。但Laszlo卻真的相信它。
有一天，他決定做一些瘋狂的事——他想用比特幣買真正的披薩。他在BitcoinTalk上發帖，問有人願意用10,000 BTC跟他換兩個大披薩嗎？兩天後，居然有人接受了，幫他從Papa John’s訂了一份披薩。交易完成。
事情變得更瘋狂了。那時在2010年，那10,000個比特幣大約值30美元。快轉到2017年，它們突然價值$200 百萬美元。現在已經是2026年，同樣的披薩交易？價值超過$300 百萬美元。沒錯，你沒看錯——這是史上最昂貴的披薩，遠遠領先。
令人瘋狂的是，Laszlo完全不後悔。他在一次訪談中說了句話，大意是：「我根本沒想到比特幣會達到這個程度。能用加密貨幣買到實體東西，真的很神奇。」這種心態也許正是讓他沒有為此失眠的原因。
這整件事促成了每年5月22日的比特幣披薩日——加密社群將它視為比特幣真正用於實際交易的象徵。它展現了我們從比特幣只是一個概念，到現在成為一個主要資產類別的巨大轉變。
最瘋狂的是？它證明有時候最微小的決定，最終會

剛剛追蹤到一件一直在重塑我們對美國加密政策思考方式的事情。七月時，白宮發布了與行政命令14178相關的那份備受期待的報告，說實話，這比大多數人當時意識到的還要重要得多。
事情的經過是這樣的。政府根據14178號指令，基本上要規劃出美國對數位資產的整體策略。David Sacks 和 Bo Hines 領導這個跨越財政部、證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）和商務部的工作小組——幾乎所有與金融監管相關的機構都在其中。整個計畫旨在取代舊有的框架，並為加密公司提供一些明確的定位。
最吸引我注意的是其中藏著的前瞻性想法。它們真的在探索像「戰略比特幣儲備」這樣的概念，當時聽起來很瘋狂，但如果你從長遠資產多元化的角度來看，卻又很合理。還有銀行接入的部分——加密公司多年來一直在努力獲得基本的銀行帳戶，因此報告中特別提到要讓這個過程少點折磨。
14178框架還觸及了一些通常被忽略的細節，比如隱私保護、區塊獎勵的稅務問題、混合器的規範——這些才是真正影響加密基礎建設發展的關鍵細節。而且他們推動一個真正中立的技術規範，這點比起平常的監管過度來說，令人耳目一新。
從市場角度來看，這份由行政命令14178發布的報告，基本上打開了大門。原本觀望的機構突然有了一份行動指南。你可以看到流動性改善，還有比特幣和以太坊在傳統金融渠道中的流通變得更容易了。更明確的規則意味著法律不確定性降低，這正是

有趣的地緣政治發展，少有人真正注意到。日本與台灣地區之間的距離變得更加具有戰略意義——我們談的是距離本島永良部島（Yonaguni）島上僅有110公里的距離；日本正在那裡部署其中程的防空飛彈。
日本防衛大臣小泉進次郎在前往琉球群島的軍事基地訪問期間，證實了這項計畫。這不是偶然之舉——日本顯然正在加強其在該地區的防禦姿態，而該地區仍然是當代地緣政治最緊繃的焦點之一。
這110公里的距離幾乎總括了一切：日本與中國之間仍隔著一段相對狹窄的空間，台灣位於中間。這些飛彈系統的部署不僅是領土防禦的問題，更是一則非常清晰的地緣政治訊息，表明東京打算如何保護其在該區域的利益，以及其盟友的利益。
琉球群島已成為區域安全的真正核心。當你在地圖上看到這段距離時，就會明白為何在該地區的每一項軍事動作都會引起全球的關注。從戰略角度來看，日本並沒有做出什麼令人驚訝的事，但時機與溝通的透明度，揭示了這一局勢在東京如何被看待。

最近經常看到這個問題：在加密貨幣中，你還能做到 100 倍的獲利嗎？讓我來拆解一下這背後真正的情況。
首先，什麼是加密貨幣中的 100 倍？基本上，當一個代幣的價格乘以 100 時，就是 100 倍。你投入 1000 美元，理論上可以拿到 10 萬美元。聽起來很瘋狂，對吧？沒錯，這種事情以前確實發生過。有些專案真的達到了這個數字。但重點是——市場自那時起已經發生了巨大變化。
我記得當時找到 100 倍機會幾乎是常態。現在呢？完全是另一個世界。監管越來越嚴格，機構資金大量湧入，說真的，輕鬆賺錢的時代已經過去。那些能 100 倍的幣，往往是沒有人在注意的潛力股。如今，任何新幣都要經過死磕分析，才敢推出。
話雖如此，人們仍然把 AI 加密貨幣當作下一個前沿。我懂——那裡確實有潛力。AI 和加密是兩個巨大的產業融合，理論上，專注於 AI 的代幣可能會成為下一個大熱。這個想法是你同時押注兩個成長故事。有些分析師真的相信這個領域能產生下一波加密贏家。
但讓我們實話實說，今天的 100 倍意味著什麼？風險與回報的結構已經完全不同。你不只是押注一項技術——你還要與數千名交易者、智能機器人，以及更多的審查作戰。波動性依然存在，當然，但風險也同樣存在。
100 倍的回報還有可能出現嗎？技術上是有的。會普遍發生嗎？絕對不會。如果用更現實的角度看待加密中的 100 倍，這更像是找到被低估且具有實用價值的專

剛剛看到日本全職員工的平均薪資去年達到340,600日元，再創新高。這已是連續第四年打破自我紀錄，真是相當驚人。厚生勞動省公布的數據顯示，除加班費和獎金外，薪資較2024年成長了3.1%。讓我注意的是，我們現在看到的薪資增長率穩定在約3%，已經連續第二年出現這樣的趨勢。通常日本的薪資增長相當緩慢，所以這波薪資上漲的連續性其實是值得關注的。不知道這個趨勢會持續下去，還是終究會趨於平穩。

一直在研究比特幣的最新升級，老實說，Native SegWit 和 Taproot 之間的差異比大多數人想像的還要有趣。
事情是這樣的——比特幣在早期就遇到了擴展性瓶頸。區塊有大小限制，導致擁堵。2017年，SegWit 作為一個解決方案出現，通過將簽名數據與交易數據分離，基本上釋放了區塊空間。但接著 Native SegWit 更進一步，不僅僅是隔離簽名，還優化了整個權重計算。以 bc1 開頭的地址成為標準，交易速度更快、成本更低。其核心目標是讓日常比特幣交易更高效。
然後在2021年，Taproot 出現，徹底改變了遊戲規則。完全不同的方案。Gregory Maxwell 在2018年就提出了這個想法，但比特幣核心團隊花了時間來實現——這對於如此根本的改變來說是合理的。到2021年11月，90%的礦工支持它，最終在區塊709,632激活。
這裡變得技術性較強，但值得理解。Taproot 實際上結合了三個獨立的改進：BIP340 引入了 Schnorr 簽名，允許你同時驗證多個簽名，而不是一次一個。BIP341 實現了 MAST（Merkelized Abstract Syntax Tree），只存儲已執行的交易結果，而非整個樹。BIP342 則調整比特幣的腳本語言，以配合這些新功能。結果是？你可以將多個簽名聚合成一個簽名，顯著減少交易數據。
直接比較——Native SegWi

剛剛我偶然看到一個有趣的統計數據，顯示伊隆·馬斯克的財富增長速度有多快。這些數字真的令人印象深刻，並為我們提供了一個全新的視角來看待財富差距。
如果你想知道伊隆·馬斯克每秒賺多少錢，會得出一個對許多人來說超過他們整個月薪的數字。我們談論的是大約每秒3700美元。這不僅僅是一個巨大的數字，而是顯示了財富分配中的嚴重不平衡。
為了讓這個數字更具參考價值：在一分鐘內，這位億萬富翁已經累積超過22萬美元。這在許多國家相當於一套高端房產的價格。若將其擴展到每小時，我們談的是約1300萬美元。以這個速度，兩個小時內就能買下一架私人飛機。
每日的財富增長也同樣令人驚訝：每天他的財富大約增加3.2億美元。這比一些較小國家的整體預算還要多。按一周計算，約為22億美元。作為比較：這大約是某個大型好萊塢電影製作的預算。
因此，關於伊隆·馬斯克每秒賺多少錢的問題，可以通過理解他的財富持續增長來回答。在一周內，他賺的錢相當於普通人需要幾個世紀才能累積的數額。這種動態主要由特斯拉的強勁表現以及他在人工智能和太空探索領域的未來項目成功所推動。
令人著迷且同時有些令人不安的是，這樣的財富增長速度令人震驚，而大多數人仍在為日常生活開銷而奮鬥。