SchroedingerMiner

有一個在加密圈流傳的故事值得我們停下來思考。奧古斯托·巴克斯（Augusto Backes），那位最近獲得不少曝光的意見領袖，當他的 Cryptocontrol 應用程式推薦 CTXC 時，成為了一場激烈爭議的中心。第二天？價格暴跌80%。錢包清空，追隨者憤怒不已。
最令人關注的是事後的處理方式。沒有道歉或任何建設性的解釋，反而以激烈的態度和否認來回應。Backes 顯然忽略了投訴，這只讓情況更糟。作為一個對投資決策有影響力的公眾人物，這種態度至少值得質疑。
還有一個值得提的細節：Backes 並非獨自行動。在這個圈子裡，他的妻子也參與了這個項目，並在打造他們的個人品牌。這使責任變得更加複雜，因為責任是共同分擔的。
這個應用程式本身也成為批評的對象，因為它似乎有一個模式：推薦已經過度膨脹、幾乎在頂端的代幣。很容易理解為什麼這是個問題。如果資產已經漲了很多，還能漲到哪裡？這幾乎沒有實質獲利空間，反而有可能遭遇嚴重修正。
接下來是大家都在討論的問題：意見領袖應該為因為不良推薦而造成的損失負責嗎？這很複雜。一方面，這些人擁有平台和實質影響力，能左右追隨者的決策；另一方面，沒有人被迫盲目跟隨。加密市場本身就充滿波動，進入者必須有這個認知。
但有一點不能忽視：如果他在賣課程、推廣自己的應用、建立一個基於他可能沒有的專業知識的個人品牌，那就確實涉及倫理問題。尤其是當這些推薦看起來更像是炒作，而

我一直在關注一些真正從紙面走向實體的中國加密項目。這不僅僅是空洞的承諾，你知道嗎？
我開始更認真地研究NEO，因為它的故事很有趣——有人稱它為「中國版以太坊」，但它有自己的特點。政府支持是真實的，並且兩種代幣(NEO用於治理，GAS用於交易費用)的模型在實踐中運作良好。
現在，真正吸引我注意的是VeChain。與沃爾瑪、BMW、普華永道的 legit 合作夥伴關係可不是開玩笑。團隊專注於供應鏈追蹤和打擊假冒，這在市場上是一個真正的問題。他們也在大力投資綠色技術，這與全球ESG趨勢相符。
Conflux也是值得關注的——每秒3000筆交易的速度相當厲害。它的不同之處在於它是中國唯一受監管的公共區塊鏈，這大大改變了遊戲規則。與傳統企業的整合正在實實在在地進行，不僅僅是理論。
Ontology則更專注於數據保護和去中心化身份認證。醫療和金融應用正是這項技術真正需要的領域。與以太坊和Polkadot的兼容性也大大擴展了其潛力。
讓我認真考慮這些中國加密貨幣的原因是，它們已經走出了嚴格監管的時期，並正以強勁的勢頭回歸。這不是投機性增長——而是真正在建立的商業。當然，分散投資仍然很重要。但具有實用性和機構支持的項目，值得在投資組合中佔有一席之地。
值得關注這些代幣未來的發展。